Glitterchick Skrevet 2. oktober 2004 #21 Skrevet 2. oktober 2004 Jeg syns egentlig begge har vært ganske barnslige her jeg. Ser ikke helt vitsen med å gå til Se & Hør, VG og Dagbladet med en sak man fint kan fikse utenfor offentlighetens lys. Burde ikke være noe problem å få rettens kjennelse uten å ha vært på forsiden av samtlige aviser. Ser heller ikke vitsen med å motsette seg en dna-test, men i bunn og grunn føler jeg at dette er en sak folk flest ikke har noe med. Det blir litt for "grafsete" for meg.
Frodo Skrevet 2. oktober 2004 #22 Skrevet 2. oktober 2004 Har du noe statistikk på at mange kvinner lyver om farskapet? Omtrent 10 prosent ifølge statistikk i forbindelse med organdonasjon (som jo representerer et tilfeldig utvalg): http://www.aleneforeldreforeningen.no/nyhe...ter/nyhet20.htm Blant de som får testet etter mistanke om at en ikke er faren er tallet 25% som får bekreftet dette, men dette er jo de som mistenker at noe er gale. Carew er forøvrig en underlig skrue, og denne saken hadde aldri komt ut i media på denne måten om han hadde vært villig til å DNA-teste seg tidligere.
Gjest Chanda Skrevet 3. oktober 2004 #23 Skrevet 3. oktober 2004 Hillary skrev: Har du noe statistikk på at mange kvinner lyver om farskapet? Det er riktig som Frodo skriver, men jeg vil også legge til at dette dreier seg om farskap i parforhold. I tillegg så mener de at mørketallene er svært store. Hvert år blir en stor gruppe menn avvist når de ønsker å DNA-teste et farskap.
Gjest Xavia Skrevet 3. oktober 2004 #24 Skrevet 3. oktober 2004 Fotball er noe som diskuteres ofte her på KG eller? La nå dette bli hans og hennes problem da, slarvekjerringer! Men inn her å lese dette, det måtte du! Slarvekjerring sjøl!
Gjest Anonymous Skrevet 3. oktober 2004 #25 Skrevet 3. oktober 2004 Gjest skrev: Hvis du hadde visst hvor mange kvinner som lyver om farskapet så hadde du ikke sagt den setningen der.
Polly Ester Skrevet 3. oktober 2004 Forfatter #27 Skrevet 3. oktober 2004 Jo jeg som gjest valgte å si det jeg gjorde ovenfor,for jeg har nemlig vært utsatt for det og følte meg så utrolig nedverdiget. Jeg gråt da jeg måtte ta den prøven og å se at ungen ble stukket i foten så han hylskrek. så jeg forstår absolutt ikke argumentet ditt. Det var bare så kjempevondt,kom ikke skikkelig over det før det hadde tatt noen år. Jeg måtte også trå til med en dna-test da jeg fikk min første, fordi barnefaren var en umoden "mann" som ikke trodde på meg. Jeg sto på mitt - og han krevde test. Jeg ga han selvfølgelig det, jeg visste at den som ler sist, ler best. Og det gjorde jeg... Det var selvfølgelig ikke noe gøy å se den lille gutten bli stukket i foten, men det går nå over da... De gjør det samme på sykehuset når de er nyfødte for å ta prøver... Ser ikke problemet...
Gjest lilletroll Skrevet 3. oktober 2004 #28 Skrevet 3. oktober 2004 Det ble jo liksom litt teit at han har nektet SÅ utrolig, når han jo visste med seg selv at sjansen for at han var til stede var der....
Gjest Anonymous Skrevet 3. oktober 2004 #29 Skrevet 3. oktober 2004 Moralen er uansett: Bruk dong neste gang!
Gjest Virvel Skrevet 3. oktober 2004 #30 Skrevet 3. oktober 2004 Det er da være passe meningsløst å motsette seg en DNA-test. Hvis han ikke er faren, er det jo null problem. Da er det moren som driter seg ut. Og hvis han er faren kommer det til å bli bevist uansett, og da ser det, som flere andre her har sagt, ikke særlig bra ut å ha blånektet først. Og bare en liten avsporing, men jeg kan love dere at det ikke gjør spesielt vondt for en baby å bli stukket i foten, det er som regel mye verre for foreldrene. Min erfaring er at barn/babyer ikke skriker fordi det gjør vondt, men fordi de ikke vet hva som skjer, og de har ingen annen måte å uttrykke seg på enn å gråte. Det hender en sjelden gang at vi pent må be foreldrene forlate rommet fordi de stresser ungene så fælt at det blir umulig å ta blodprøve. Tenk på det neste gang dere skal til legen med barna deres, det kan faktisk hende at det er du som gjør det vanskelig...
Gjest Embla s Skrevet 3. oktober 2004 #31 Skrevet 3. oktober 2004 Også synes jeg det er utrolig stygt gjort av ham å dra denne moren igjennom blodprøver for å bevise dette. Så nedverdigende da gitt. Ja nå får vi se hvordan han takler dette da. Skal han beholde populariteten så får han ta skjea ii en annen hånd og stille opp for ungen og like viktig den økonomiske biten. Jaha, så du mener at han, som kjendis og fotballmillionær skal ta det for god fisk at en dame (som sa hun brukte p-sprøyte) han har hatt et ONS med hevder det er akkurat HAN som er far til barnet? Han kan vel ikke vite hvor mange hun har ligget med i tiden før/etter (dette dreier seg tross alt ikke om kjæresten hans, men om et tilfeldig ligg?). Det kan jo hende han tenker at hvis en dame har hatt et par-tre ONS i løpet av en periode og blir gravid (og ikke har forhold med noen av mennene) så vil det kanskje være en ønskedrøm for mange at faren til barnet er han med statusen og pengene? (sier ikke at hun er slik, men det kan jo hende Carew har erfaring med lykkejegere etterhvert?)
Polly Ester Skrevet 3. oktober 2004 Forfatter #32 Skrevet 3. oktober 2004 Jeg syns uansett at han har angrepet saken på en særdeles klosset måte... Selv om de bare hadde hatt sex en eneste gang (ettersom jeg forstod så hadde de visst hatt et visst forhold, der de hadde vært sammen flere ganger over en periode), og han trodde at hun kanskje hadde ligget med flere, så unnskylder det ikke at han var så arrogant at han bare blåste i å ta en prøve... Selv om han mente at han ikke var faren, så tok det ikke lang tid eller masse anstrengelser fra han å ta en enkel blodprøve... Og hadde han vært litt smart hadde han gjort det med en gang for å slippe mas... han burde skjønne at hun ikke kom til å spørre pent en gang og når han sa nei, så skulle hun bare la det fare...
Gjest Anonymous Skrevet 3. oktober 2004 #33 Skrevet 3. oktober 2004 Jaha, så du mener at han, som kjendis og fotballmillionær skal ta det for god fisk at en dame (som sa hun brukte p-sprøyte) han har hatt et ONS med hevder det er akkurat HAN som er far til barnet? Han kan vel ikke vite hvor mange hun har ligget med i tiden før/etter (dette dreier seg tross alt ikke om kjæresten hans, men om et tilfeldig ligg?). Det kan jo hende han tenker at hvis en dame har hatt et par-tre ONS i løpet av en periode og blir gravid (og ikke har forhold med noen av mennene) så vil det kanskje være en ønskedrøm for mange at faren til barnet er han med statusen og pengene? (sier ikke at hun er slik, men det kan jo hende Carew har erfaring med lykkejegere etterhvert?) Men om han har ligget med henne er det alltid en mulighet for at han er faren, og DNA-testen vil da bekrefte/avkrefte akkurat dette! Selv om han har erfaring med lykkejegere så kan han vel ikke snike seg unna farskap!
Gjest Anonymous Skrevet 3. oktober 2004 #34 Skrevet 3. oktober 2004 Alle ønsker vel ikke akuratt tapere som far til barna våre,at de har god råd hemmer vel ingen. Er han redd for å få barn så får han holde lillekaren i buksa eller ha med seg kondom i lommeboka. Han taklet denne biten her stygt. Lykkejeger tror jeg ikke hun er,om et par tenner på hverandre,blir gravide og han tilfeldigvis har penger så skal man vel ikke se ned på moren for det vel. Sjelden jeg hører om lykkejegere og om mannfolka med lomma fulle av gryn føler seg utsatt for nettopp dette,så får de jammen være med å ta ansvar for at det ikke blir barn da. Alltid blir det jenta/dama sin feil,det slår aldri feil. Hovedsaken er jo at et lite barn er født til denne verden,at moren tar godt vare på dette lille barnet. Til nå har hun klart seg økonomisk så jeg tror ikke penga spiller så innmari stor rolle. Uansett god eller dårlig råd så må han bidra med noe til den lille. Sånn er det bare. Om det er tvil om farskapet så er det jo fint å finne ut opphavet til ungen vel. Men fedrene bør tenke litt på ungen og ikke minst moren oppi dette her. Jeg mener det er fryktelig nedverdigende. Noen menn gjør dette med hensikt for å såre,bare for å sette inn det siste nådestøtet.
Gjest agurk Skrevet 3. oktober 2004 #35 Skrevet 3. oktober 2004 Jeg mener det er fryktelig nedverdigende. Noen menn gjør dette med hensikt for å såre,bare for å sette inn det siste nådestøtet. Og dette har de full rett til. Dersom du skal slippe dette får du få barn med en mann der du slipper det! Menn må få lov å være usikker på om barnet er deres, og eventuelt forllange DNA test. Mulig Carew fikk litt panikk når han plutselig ble far. Hvem vet. Ingen som ikke vet grunnen burde snakke nedsettende. En dag kan det være dere som er usikre og gjør noe dumt!
Gjest Anonymous Skrevet 3. oktober 2004 #36 Skrevet 3. oktober 2004 Når man har hatt en forhold i 2 1/2 år så er det bare hevn som gjør at de ber om blodprøve. Det fantes bare en mann for meg,mange år senere er jeg fortsatt glad i ham.(fordi vi fikk et nydelig barn sammen) Hadde han sagt hopp,så hadde jeg sagt" hvor høyt. Jeg ligger i sengen på sykehuset,ungen er en time gammelt,han var med på fødselen også sier han: jeg vil ha blodprøve. Det finnes mange forskjellige sjuke jævler her i verden og denne var en av dem. Så det som skulle være lykke ble snudd om til tårer på barselavdelingen. Prøven ble trumfet igjennom av ham og det ble bevist at han var faren. Hvem ellers skulle vært faren,jeg elsket ham jo. For meg fantes ingen andre.
Champagne Skrevet 3. oktober 2004 #37 Skrevet 3. oktober 2004 Jeg må le litt av Carew, jeg, han er glad i damer den gutten. Da jeg var på byen for ei stund siden kløyp han meg i rumpa i forbifarten, jeg ble litt forskrekket og ganske stolt på en måte, alle vennene fikk en mld ganske fort ja
Gjest Anonymous Skrevet 3. oktober 2004 #38 Skrevet 3. oktober 2004 Jeg må le litt av Carew' date=' jeg, han er glad i damer den gutten. Da jeg var på byen for ei stund siden kløyp han meg i rumpa i forbifarten, jeg ble litt forskrekket og ganske stolt på en måte, alle vennene fikk en mld ganske fort ja [/quote'] Forteller litt om ihvertfall et par stykkers modenhetsnivå...
Gjest agurk Skrevet 3. oktober 2004 #39 Skrevet 3. oktober 2004 Og de som ikke kan glede seg over andres små gleder
Charmina Skrevet 3. oktober 2004 #40 Skrevet 3. oktober 2004 Jeg kan ikke akkurat si at jeg liker denne fyren bedre etter dette Klems charmina 39 dager til termin
Fremhevede innlegg