Norsk gissel henrettet av IS

[Nøste~]

Hvorfor gikk IS etter ham dersom han faktisk var muslim?

Burde de ikke da heller gått etter noen "vantro kjøtere" (som kristne, jøder eller noe)

Anonymkode: 7c670...6a7

Du vil nok bli overrasket over hvor mange muslimer de har tatt livet av

[AnonymBruker]

Familien bekrefter at han ble lemlestet to ganger før han ble drept. Først kappe de av han tommelen, deretter alle fingrene på den ene hånda.
For en gjeng med bestialske udyr, og folk mener seriøst man skal gå i dialog med disse? Mot denne gjengen er det kun én ting som gjelder.

http://www.dagbladet.no/2015/11/18/nyheter/ole_johan_grimsgaard-ofstad/syria/krig_og_konflikter/isil/42021647/

Anonymkode: 1d7c0...9c4

[Gjest Hummels]

Skjønner ikke hva nordmenn reiser til Syria for! På tide å bombe de!

[AnonymBruker]

Nå får du gi deg. Han valgte selv å reise til dette området vel vitende om at han utsatte seg selv for en enorm risiko. Ja, det er selvsagt helt forferdelig at han har blitt mishandlet og drept, men hvis man ikke vil utsette seg selv for den muligheten, bør man heller ikke reise dit. Syria er et land i dyp krise og nordmenn/andre med litt for stor eventyrlyst burde holde seg unna. 

Anonymkode: cabff...112

Jeg blir litt paff av refleksjonsevnene til dere som mener det som står over. "Nordmenn og mennesker med litt for stor eventyrlyst". 

Det er journalister og mennesker på innsiden av krigen som kan fortelle oss andre me`heer hva som foregår i de krigsherjede landene. Uten mennesker som er "litt for eventyrlystne" hadde vi ikke ant særlig mye om verden utenfor. Ja, han visste hva han utsatte seg selv for. Det var ikke han som krevde løspenger, det var IS som krevde løspenger.

Anonymkode: 899b7...b60

[AnonymBruker]

Uten mennesker som er "litt for eventyrlystne" hadde vi ikke ant særlig mye om verden utenfor. Ja, han visste hva han utsatte seg selv for. Det var ikke han som krevde løspenger, det var IS som krevde løspenger.

Anonymkode: 899b7...b60

Jo, alt filmes jo og legges ut. 

Han var ikke journalist, men idiotist. Men han fortjener likevel ikke å bli henrettet. 

Anonymkode: e9e3e...968

[Raven Emerald]

Ryddet for hatefullt innhold, upassende innlegg, samt link til nettside KvinneGuiden ikke ønsker å assosieres med.

Raven Emerald, mod.

[AnonymBruker]

Jeg blir litt paff av refleksjonsevnene til dere som mener det som står over. "Nordmenn og mennesker med litt for stor eventyrlyst". 

Det er journalister og mennesker på innsiden av krigen som kan fortelle oss andre me`heer hva som foregår i de krigsherjede landene. Uten mennesker som er "litt for eventyrlystne" hadde vi ikke ant særlig mye om verden utenfor. Ja, han visste hva han utsatte seg selv for. Det var ikke han som krevde løspenger, det var IS som krevde løspenger.

Anonymkode: 899b7...b60

Selv journalistene holder seg langt unna de farligste stedene. Så eventyrlystne er de ikke, men holder seg i nærheten av militærbase eller noen som kan beskytte de. De opptakene som inneholder skyting og bombing er blitt filma av lokale som er midt oppi det. 

Anonymkode: c8122...edb

[The Kitten]

Skal man ikke få reise hvor man vil uten å bli henrettet?

Anonymkode: e9e3e...968

Joda, man burde jo det, men i den virkelig verden fungerer det dessverre ikke slik. 

[QueenOfTheSidewalk]

 

 Hva i all verden gjorde egentlig denne norske mannen som ble myrdet av terroristene i Syria?

 Det ser ikke ut som det er noen norske medier som skriver noe hva han egentlig holdt på med der nede?

 Var han hjelpearbeider, fremmedkriger eller hva??

Anonymkode: 7c670...6a7

Psykisk syk person som reiste ned for å slutte seg til IS, derfor er det ikke så mye snakk om det. At han ikke ble lagt inn på lukket avdeling før han fikk gjennomført det, er veldig rart. Det er/var en mann som ikke skjønte alvoret i det han gjorde. 

[QueenOfTheSidewalk]

Hvorfor gikk IS etter ham dersom han faktisk var muslim?

Burde de ikke da heller gått etter noen "vantro kjøtere" (som kristne, jøder eller noe)

Anonymkode: 7c670...6a7

Han var ingen muslim. 

[Gjest Blomsterert]

Nordmannen som reiste til Syria er nå henrettet. Bilde er lagt ut på nettet, kanskje film også, men den orker jeg ikke se. 

Hvilke konsekvenser bør dette få? Bør vi bombe IS?

Anonymkode: e9e3e...968

Det er vondt å si,men ja.IS bør utslettes,sånn er det.De kan ikke drepe og terrorisere en verden alene.De er horrible.

Så ja,utslett dem på alle tenkelige måter,for ellers utsletter de alle oss andre.Kjenner det gjør vondt å si det,men er eneste løsningen altså.De er bakteriene som må forsvinne rett og slett.Det blir for mange uskyldige drept.De er et virus,og det er dødelig.Så ja,de må taes.Fortere jo bedre.Og nei,det er ikke lett å mene da jeg er i mot enhver form for drap.Men dette går ikke.Hvor mange skal ofres? Uskyldige som barn,foreldre og uavhengig av religion.De kan ikke få fortsette,rett og slett.

[AnonymBruker]

Hvorfor gikk IS etter ham dersom han faktisk var muslim?

Burde de ikke da heller gått etter noen "vantro kjøtere" (som kristne, jøder eller noe)

Anonymkode: 7c670...6a7

IS dreper muslimer i stor skala. IS dreper alle som ikke er enige i deres ekstremversjon av sharia. Du er med dem, eller mot dem.

Anonymkode: 73f54...f6e

[AnonymBruker]

Hvorfor gikk IS etter ham dersom han faktisk var muslim?

Burde de ikke da heller gått etter noen "vantro kjøtere" (som kristne, jøder eller noe)

Anonymkode: 7c670...6a7

Det store flertallet av dem som blir slaktet ned av IS er muslimer. 

Anonymkode: 5fd15...afe

[melatonin]

Familien bekrefter at han ble lemlestet to ganger før han ble drept. Først kappe de av han tommelen, deretter alle fingrene på den ene hånda.
For en gjeng med bestialske udyr, og folk mener seriøst man skal gå i dialog med disse? Mot denne gjengen er det kun én ting som gjelder.

http://www.dagbladet.no/2015/11/18/nyheter/ole_johan_grimsgaard-ofstad/syria/krig_og_konflikter/isil/42021647/

Anonymkode: 1d7c0...9c4

Det er en fornærmelse mot dyr å kalle dem det, de er regelrett monstre 

[AnonymBruker]

Psykisk syk person som reiste ned for å slutte seg til IS, derfor er det ikke så mye snakk om det. At han ikke ble lagt inn på lukket avdeling før han fikk gjennomført det, er veldig rart. Det er/var en mann som ikke skjønte alvoret i det han gjorde. 

Hva baserer du den påstanden på, egentlig? Det med IS, altså, resten av det du sier er jeg overhodet ikke uenig i.

For det med IS strider jo mot alt av offentlige opplysninger. Han har uttrykt støtte til FSA/de såkalte moderate opprørerne, altså grupper som kriger mot IS (og mot Assad). Han reiste også til Libanon i 2013 og ble avbildet sammen med representanter for SSNP, et sekulært parti som består av både kristne og muslimer av alle slag hvis medlemmer IS gjerne halshugger om de får sjansen. Han har hatt enkelte standpunkter (som mot Charlie Hebdo og Muhammed-karikaturer) som sikkert IS også er enige i, men som er alt annet enn unike for IS, og de han har uttrykt støtte for er grupper IS hater. Stedet i Syria han reiste til er også et område med få IS-styrker, midt i FSAs kjerneområde, og han ble ikke kidnappet av IS selv (bare levert videre dit).

At fyren var veldig spesiell og definitivt ikke innså faren han utsatte seg for, både her og i alle mulige krigsområder han har dratt til tidligere, er det derimot ingen tvil om. Ingen fortjener å lemlestes og drepes av IS, og selv om man himler med øynene over at han dro dit er det klart dette var en plaget sjel som ikke helt visste hva han drev med. Trist skjebne.

Anonymkode: c162b...3c4

[jabx]

Skjønner ikke hva nordmenn reiser til Syria for! På tide å bombe de!

De har bombet der lenge. Problemet er at det også er mange sivile der det bombes.

Men det er klart, sivile i bombeområder er bare problem når det er Israel som bomber. Når det ikke er Israel som bomber så driter alle i at sivile liv går tapt.

[Drizzt]

Har han reist frivillig der, kan jeg ikke føle synd på ham. Han tok en enorm risiko og det straffet seg. Synd for familien hans.

[Gjest Hummels]

De har bombet der lenge. Problemet er at det også er mange sivile der det bombes.
Men det er klart, sivile i bombeområder er bare problem når det er Israel som bomber. Når det ikke er Israel som bomber så driter alle i at sivile liv går tapt.

Er det bedre at de sivile lider der nede på grunn av IS?