Vi står overfor tredje verdenskrig?

[AnonymBruker]

Kongen av jordan: Vi står overfor tredje verdenskrig.

http://www.dagbladet.no/2015/11/17/nyheter/paris/terror/utenriks/frankrike/42007371/

Tror dere all denne bombingen av syria og terroren av ISIS, vil føre til en tredje verdenskrig? 

Anonymkode: 8236f...027

[AnonymBruker]

jepp

Anonymkode: d597b...056

[Gjest Sirah]

Jeg er redd for det ja  Håper dog at jeg tar grundig feil...

[ajarRun]

Selvsagt ikke. Vi har jo bombet midtøsten siden tidenes morgen. "Vesten bomber midtøsten, igjen" <- gjesp.

[NordicViking]

Kongen av jordan: Vi står overfor tredje verdenskrig.

http://www.dagbladet.no/2015/11/17/nyheter/paris/terror/utenriks/frankrike/42007371/

Tror dere all denne bombingen av syria og terroren av ISIS, vil føre til en tredje verdenskrig? 

 

En tredje verdenskrig forutsetter at stormaktene står på hver sin side i konflikten, men det er ikke tilfellet her. 

[Maleficenta]

Selvsagt ikke. Vi har jo bombet midtøsten siden tidenes morgen. "Vesten bomber midtøsten, igjen" <- gjesp.

jo men altså.. nå kommer jo de og tar oss

[ajarRun]

jo men altså.. nå kommer jo de og tar oss

Les litt historie, det er ikke første gang. 

[Gjest Blomsterert]

Kongen av jordan: Vi står overfor tredje verdenskrig.

http://www.dagbladet.no/2015/11/17/nyheter/paris/terror/utenriks/frankrike/42007371/

Tror dere all denne bombingen av syria og terroren av ISIS, vil føre til en tredje verdenskrig? 

Anonymkode: 8236f...027

Les hva Lars Gule sier.Jeg tror han har helt rett.IS vil skape frykt og uro.Verden står samlet mot IS.Det vil nok snart bli samarbeid mellom vesten og Russland,og IS blir historie.Det vil skje,for det må skje.Nok er nok.Er helt forferdelig at IS klarer å skape så mye terror og frykt.Tror alle har fått nok av det nå.

[WubWub]

jo men altså.. nå kommer jo de og tar oss

Hvordan skal de greie det da?

[AnonymBruker]

Hvordan skal de greie det da?

Komme uforventet å sprenger seg i luften?

Anonymkode: 8236f...027

[WubWub]

Komme uforventet å sprenger seg i luften?

Anonymkode: 8236f...027

Det er ikke å "ta over Norge"

Endret 17. november 2015 av WubWub

[AnonymBruker]

Det er ikke å "ta over Norge"

Nei, men de har ingen grenser når det gjelder å gjøre noe som helst. Expect the unexpected..

Anonymkode: 8236f...027

[Maleficenta]

Hvordan skal de greie det da?

de har våpen de også. Krigen kommer til oss og.

[AnonymBruker]

Ikke vær så negative da folkens. Vær mer positive. Som Charlie Sheen!

Anonymkode: d312b...5a8

[AnonymBruker]

En tredje verdenskrig forutsetter at stormaktene står på hver sin side i konflikten, men det er ikke tilfellet her. 

USA ønsker at vI skal tro at de er på samme side som Russland i denne konflikten, men i realiteten er de ikke det. USA har vært på opprørernes/terroristenes side i denne konflikten helt siden denne konflikten startet i 2011. De har støttet dem både politisk, økonomisk og militært. IS er bare en av opprørsgruppene. Det finnes mange grupper og noen av de USA har støttet har tilsluttet seg IS og er nå IS krigere. Russland har hele tiden støttet Syrias president og syriske myndigheter. USA mener man må avsette den syriske presidenten og sette inn en regjering bestående av opprørernes/terroristenes støttespillere uten å holde nytt valg. USA vil heller ikke at den syriske presidenten skal få lov å stille til valg. Russland mener presidenten må bli sittende inntil nytt valg skal avholdes i 2017, og at også presidenten må få lov å stille som kandidat ved neste valg. Det er jo egentlig dette som er kjernen i konflikten, og der står ikke USA og Russland på samme side. Nå som både USA og Russland er militært involvert i Syria kan det etterhvert utvikle seg til en militær konfrontasjon hvis USA ikke bare bruker militær makt mot IS men også mot den syriske regjeringen.

Anonymkode: 988d9...710

[WubWub]

de har våpen de også. Krigen kommer til oss og.

For å ta oss må de ha mer våpen enn NATO og flere soldater.

Hvor mange topp moderne stridsvogner, artilleri, jagerfly, droner, hangarskip, destroyere, ubåter og soldater har liksom IS som de skal ta over Norge med? 

Men først må de jo bekjempe våre allierte i NATO så IS må jo ifølge deg være en militær supermakt av rang, eller eventuelt at du ikke har peiling på militære med en så rar påstand om at de skal ta over Norge haha.

[ajarRun]

For å ta oss må de ha mer våpen enn NATO og flere soldater.

Hvor mange topp moderne stridsvogner, artilleri, jagerfly, droner, hangarskip, destroyere, ubåter og soldater har liksom IS som de skal ta over Norge med? 

Men først må de jo bekjempe våre allierte i NATO så IS må jo ifølge deg være en militær supermakt av rang, eller eventuelt at du ikke har peiling på militære med en så rar påstand om at de skal ta over Norge haha.

Dette blir for dumt. Kriger vinnes med strategi, ikke materiell. For å vinne en krig må du kanskje ha en viss mengde materiell, men for å ta noen kan du enkelt ta noen. Gerilljakrig er fantastisk for å ta noen, og uendelig mye materiell kan ikke stoppe det.

[Maleficenta]

For å ta oss må de ha mer våpen enn NATO og flere soldater.

Hvor mange topp moderne stridsvogner, artilleri, jagerfly, droner, hangarskip, destroyere, ubåter og soldater har liksom IS som de skal ta over Norge med? 

Men først må de jo bekjempe våre allierte i NATO så IS må jo ifølge deg være en militær supermakt av rang, eller eventuelt at du ikke har peiling på militære med en så rar påstand om at de skal ta over Norge haha.

vet ikke. Hvordan vet vi at de ikke har mye av dette?

[Millimani]

Noen trodde tredje verdenskrig skulle begynne i januar 1991. Det var da kong Olav døde, av frykt for nettopp det. Gulfkrigen begynte, men den nådde ikke hele verden. 

[Gjest Badebuksa]

Vi har jo vært i krig i 50 år?