Paris-terroristene er mellom 15-18 år.

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorangrepene-i-paris/rettsmedisinere-terroristene-mellom-15-og-18-aar-gamle/a/23561272/

 

Så unge. Hva gikk galt avsted? Er det youtube-generasjonen eller har de blitt påvirket av en radikal imam i den lokale moskeen?

Anonymkode: 56405...27e

[AnonymBruker]

IS rekrutterer jo de unge, de er lett påvirkelige. 

Anonymkode: 06e3f...0b1

[NordicViking]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorangrepene-i-paris/rettsmedisinere-terroristene-mellom-15-og-18-aar-gamle/a/23561272/

 

Så unge. Hva gikk galt avsted? Er det youtube-generasjonen eller har de blitt påvirket av en radikal imam i den lokale moskeen?

Anonymkode: 56405...27e

Og her i landet gir vi asyl til enhver "mindreårig" som kommer over grensa. Frykter at det samme kan skje her som i Frankrike.

[AnonymBruker]

Effektiv måte å implementere terrorister uten å vekke mistanke, bare tenke på alle de "stakkars mindreårige" som nå skal i norske fosterhjem. Det samme kan skje hvor som helst, også i naive Norge. 

Anonymkode: 98cde...1f8

[AnonymBruker]

Effektiv måte å implementere terrorister uten å vekke mistanke, bare tenke på alle de "stakkars mindreårige" som nå skal i norske fosterhjem. Det samme kan skje hvor som helst, også i naive Norge. 

Anonymkode: 98cde...1f8

norge er vel ikke så naive nå lenger.

Anonymkode: 4f413...59c

[AnonymBruker]

Effektiv måte å implementere terrorister uten å vekke mistanke, bare tenke på alle de "stakkars mindreårige" som nå skal i norske fosterhjem. Det samme kan skje hvor som helst, også i naive Norge. 

Anonymkode: 98cde...1f8

Med alle naive og toskete nordmenn, som bestemmer seg for å ta imot asylbarn  (les: potensielle terrorister) i stedet for norske barn som har behov for et hjem. Å hjelpe egne først er borte fra vårt samfunn, men at FLERE av de som har kommet av yngre menn er her er potensielle terrorister etter å ha lest alder fra Paris,  har ingen tvil! 

Og norske familier velger å ta disse inn... Om det smeller, har se selv skylda for tapte liv!

Anonymkode: 1a63c...882

[Katten.2.0]

Norsk rettsprinsipp sier at man er uskyldig til det motsatte er bevist. FNs barnekonvensjon og menneskerettigheter pålegger oss å ta i mot barn i nød, for å ikke snakke om det enorme moralske ansvaret vi har.

Liker dere ikke norsk rettsvesen eller FN, så står dere fritt til å flytte til et land hvor dette ikke betyr noe.

[AnonymBruker]

Norsk rettsprinsipp sier at man er uskyldig til det motsatte er bevist. FNs barnekonvensjon og menneskerettigheter pålegger oss å ta i mot barn i nød, for å ikke snakke om det enorme moralske ansvaret vi har.

Liker dere ikke norsk rettsvesen eller FN, så står dere fritt til å flytte til et land hvor dette ikke betyr noe.

Akkurat det blir veldig mange å gjøre om få år, så får du og andre naive bli igjen å bombes til døde.

Anonymkode: af68e...b9a

[Gjest Magnifiq]

Så stygge noen av dere er.

 

Dere må huske at de aller aller fleste av barna som flykter hit, flykter fra de samme terroristene som gikk løs i Paris' gater i går.

 

Sksl jeg gå og være redd for alle norske menn på rundt 30-40år, i tilfelle de er som Breivik da?

[AnonymBruker]

Norsk rettsprinsipp sier at man er uskyldig til det motsatte er bevist. FNs barnekonvensjon og menneskerettigheter pålegger oss å ta i mot barn i nød, for å ikke snakke om det enorme moralske ansvaret vi har.

Liker dere ikke norsk rettsvesen eller FN, så står dere fritt til å flytte til et land hvor dette ikke betyr noe.

Jeg liker ikke FN og mener det er mye tullete de kommer med, men det er kun Palestina, Vatikanet og Taiwan som ikke er medlemmer (nesten sikker), så ikke så mye valg. Norsk rettsvesen er også veldig lite troverdig med tanke på de latterlig lave straffene kriminelle får her. Norge står fritt å bestemme at det ikke skal tas imot folk ''i nød'' av sikkerhetsgrunner, men Norge mangler suverenitet og ikke er opptatt av egen sikkerhet, så dette skjer nok ikke.

Anonymkode: 5d8a5...5dd

[Vampen]

Med alle naive og toskete nordmenn, som bestemmer seg for å ta imot asylbarn  (les: potensielle terrorister) i stedet for norske barn som har behov for et hjem. Å hjelpe egne først er borte fra vårt samfunn, men at FLERE av de som har kommet av yngre menn er her er potensielle terrorister etter å ha lest alder fra Paris,  har ingen tvil! 

Og norske familier velger å ta disse inn... Om det smeller, har se selv skylda for tapte liv!

Anonymkode: 1a63c...882

Jeg tror det viktgste man kan kan gjøre er nettopp å få norske familier til å ta dem inn. Man er langt mer utsatt for radikalisering og hjernevask om man opplever at man står utenfor samfunnet. Mindreårige asylsøkere må tas i mot på en måte som gjør at de føler at de faktisk har en plass her. 

[Drizzt]

Jeg tror det viktgste man kan kan gjøre er nettopp å få norske familier til å ta dem inn. Man er langt mer utsatt for radikalisering og hjernevask om man opplever at man står utenfor samfunnet. Mindreårige asylsøkere må tas i mot på en måte som gjør at de føler at de faktisk har en plass her. 

Stiller du opp selv?

[AnonymBruker]

Norsk rettsprinsipp sier at man er uskyldig til det motsatte er bevist. FNs barnekonvensjon og menneskerettigheter pålegger oss å ta i mot barn i nød, for å ikke snakke om det enorme moralske ansvaret vi har.

Liker dere ikke norsk rettsvesen eller FN, så står dere fritt til å flytte til et land hvor dette ikke betyr noe.

Nei. Danmark sendte tilbake 167 av disse asylbarna til et barnehjem i Kabul. Samtlige av disse hevdet at de ikke hadde foreldre i live, men ble hentet av forereldre etter et par dager på barnehjemmet. Det forteller det meste. Det er faktisk slik at familiene i Afghanistan ser at de kan sende barna til Norge og Sverige for å få penger som de kan sende tilbake. Det må bli slutt på denne mennesketrafikken. Danmark er i gang med å sende de riktige signalene.

Anonymkode: 6d6fd...f7d

[Vampen]

Stiller du opp selv?

Hadde jeg hatt muligheten rent praktisk, så hadde jeg gjort det, ja. 

[AnonymBruker]

Og når ble det begrepet "ungdom" tatt av moten?

Det er jo ikke asylbarn. Det er asylungdom og asylvoksne. Er ikke 5-åringer som kommer rekende alene over grensa.

Anonymkode: 6d6fd...f7d

[AnonymBruker]

Jeg tror det viktgste man kan kan gjøre er nettopp å få norske familier til å ta dem inn. Man er langt mer utsatt for radikalisering og hjernevask om man opplever at man står utenfor samfunnet. Mindreårige asylsøkere må tas i mot på en måte som gjør at de føler at de faktisk har en plass her. 

Ja, er det ikke slik at det allerede er mangel på fosterfamilier for vanskeligstilte barn? 

Fint da at afghanske familier sender tusenvis av gutter til Norge og hundretusenvis til Sverige (det kommer 150 000 enslige gutter til Sverige som hevder de er under 18 år). 

Anonymkode: 6d6fd...f7d

[Mari Y]

Unge mennesker er lett påvirkelige. Og dersom man ikke har foreldre som er gode rollemodeller, er det lett å havne utfor. 

[Katten.2.0]

Akkurat det blir veldig mange å gjøre om få år, så får du og andre naive bli igjen å bombes til døde.

Anonymkode: af68e...b9a

Synes dere kunne gjort det med en gang, så hadde jeg slippet å forholde meg til slike som deg

[AnonymBruker]

Nazistene var jo svært flittig brukere av menn i den alderen, spesielt i konsentrasjonsleirene var svært mange av vaktene i denne alderen. Og det var helt frivillig, og mange kom fra bra hjem. Så at Daesh også gjør dette er ikke overraskende.

Anonymkode: 6d6fd...f7d

[Mari Y]

Med alle naive og toskete nordmenn, som bestemmer seg for å ta imot asylbarn  (les: potensielle terrorister) i stedet for norske barn som har behov for et hjem. Å hjelpe egne først er borte fra vårt samfunn, men at FLERE av de som har kommet av yngre menn er her er potensielle terrorister etter å ha lest alder fra Paris,  har ingen tvil! 

Og norske familier velger å ta disse inn... Om det smeller, har se selv skylda for tapte liv!

Anonymkode: 1a63c...882

Man er ikke potensiell terrorist, fordi man søker seg til et nytt land, man er potensiell terrorist fordi man støtter eller planlegger terror. Stor forskjell.