Hva er hardt med JUS?

[AnonymBruker]

Hva er egentlig så hardt med jus? Skjønner det er mye lesing og pugging, men vil ikke jus teoretisk sett være enklere for en som ikke fordrar realfag? Rett meg om jeg er helt på jordet..

Anonymkode: 86289...c99

[MapleSirup]

Det er å skrive det riktig.

Det starter der....

[AnonymBruker]

Det er å skrive det riktig.

Det starter der....

hva preiker du om? Juss, var det det du ville frem til? Drittunge.

Anonymkode: 86289...c99

[Gjest Tamsi]

Du må kunne definere det ene og det andre for å vite om en kronglete paragraf (ofte på gammeldansk/norsk) skal kunne tas i bruk eller ikke. Så må man vite om paragrafen har unntak, og om unntaket har unntak. Om det neste unntaket gjelder når det er mandag, om det er unntak for damer, det er alltid noe. Kanskje finnes det enda et unntak i en helt annen del av den FEITE loven, fordi nyere lover kommer foran eldre lover osv. Det er lesing og pugging fra ende til annen, man skal lære seg rettspraksis, tolke ord, lover og dommer, formulere seg på en bestemt måte, det er vanskelig. Og det er bare så sinnsykt mye pensum.

[Gullik]

En ting er pensumet, men vil tror det kan være ganske tøft å føre ulike saker i retten også.

[AnonymBruker]

Du må kunne definere det ene og det andre for å vite om en kronglete paragraf (ofte på gammeldansk/norsk) skal kunne tas i bruk eller ikke. Så må man vite om paragrafen har unntak, og om unntaket har unntak. Om det neste unntaket gjelder når det er mandag, om det er unntak for damer, det er alltid noe. Kanskje finnes det enda et unntak i en helt annen del av den FEITE loven, fordi nyere lover kommer foran eldre lover osv. Det er lesing og pugging fra ende til annen, man skal lære seg rettspraksis, tolke ord, lover og dommer, formulere seg på en bestemt måte, det er vanskelig. Og det er bare så sinnsykt mye pensum.

Takk for godt svar  

Anonymkode: 86289...c99

[MapleSirup]

hva preiker du om? Juss, var det det du ville frem til? Drittunge.

Anonymkode: 86289...c99

voksent.

[MapleSirup]

Du må kunne definere det ene og det andre for å vite om en kronglete paragraf (ofte på gammeldansk/norsk) skal kunne tas i bruk eller ikke. Så må man vite om paragrafen har unntak, og om unntaket har unntak. Om det neste unntaket gjelder når det er mandag, om det er unntak for damer, det er alltid noe. Kanskje finnes det enda et unntak i en helt annen del av den FEITE loven, fordi nyere lover kommer foran eldre lover osv. Det er lesing og pugging fra ende til annen, man skal lære seg rettspraksis, tolke ord, lover og dommer, formulere seg på en bestemt måte, det er vanskelig. Og det er bare så sinnsykt mye pensum.

Juss er metodikk!

[SusieDerkins]

Det er å skrive det riktig.

Det starter der....

jus er helt korrekt stavemåte ( hvis du googler jus med en s kommer du rett til juridisk fakultet ved UiO) Kjekt å vite før man kritiserer

[AnonymBruker]

Det er å skrive det riktig.

Det starter der....

Det verste i denne tråden er egentlig at du ikke selv vet at en kan velge mellom å skrive juss og jus. Jus er altså akkurat like riktig som juss. 

Til TS; Jeg går juss på 4. avdeling. Det er mye lesing, men om en setter opp en leseplan, og leser jevnt og trutt, er det ikke så mye egentlig som må gjøres hver dag. Har god tid til både et sosialt liv og deltidsjobb utenom. Det er ikke så mye pugging som noen skal ha det til. Loven får du jo ta med deg på eksamen, og det meste handler etter min mening om forståelse. Det er gjerne et par ting en må pugge, som f.eks dommer et par dager før eksamen. Men som regel er det bare et fåtall dommer jeg må tvinge meg selv til å "pugge" - igjen så handler det om forståelse, og mange dommer huskes forståelsesveien og ikke puggeveien. 

Jeg tok ikke realfag på videregående, fordi jeg visste det ikke var for meg. Jeg kan egentlig ikke si at jeg ikke fordrar realfag siden jeg ikke har hatt det, men jeg vil tro at jeg ikke hadde likt det om jeg hadde tatt det. Så ja, om du ikke fordrar realfag kan det være at du passer mer inn på jussen enn du ville ha gjort på MatNat. 

Anonymkode: 12a26...b94

[AnonymBruker]

Enig. Det handler om metode, og evnen til å tolke og anvende juridisk metode. Jus handler om forståelse, og er et modningsfag mer enn puggefag.

Jeg har heller ikke realfag fra vgs, så sammenligningsgrunnlaget er tynt. Men jeg vet om mange som hoppet av jusen fordi de mislikte at man ikke kan sette to streker under svaret - der er alltid et nytt "ja men, hva  om " i jusen. Dette gjelder også innen mitt eget fagfelt som jeg har jobbet med i flere år. Det er sikkert noen som er gode både i jus og i realfag, men det er en nokså utbredt oppfatning at jurister ikke trives med realfag ( og vice versa vil jeg tippe)

Anonymkode: 86289...c99

Anonymkode: 7f500...086

[Gjest ulvepopcorn]

Jus er vel neppe enklere eller vanskeligere enn realfag. Folk er flinke i forskjellige ting, og begge deler trengs i samfunnet. Er ikke det nok? Jeg jobber som jurist og trives med det - utfordrende og lærerikt hver dag. Jeg synes realfag er kjempegørr, og hadde nok strevd veldig om jeg hadde måttet jobbe med det, da jeg synes det er kjedelig, uinteressant og vanskelig.

[AnonymBruker]

Jeg trodde det var en fordel med et "realfagshode" i jussen. Logikk og argumentasjon er da sentrale emner i jussen.

Anonymkode: 2a15d...ff2

[AnonymBruker]

Dersom man tror man kan sette to streker under svaret i alle realfag bør man nok tenke seg om en gang til. På lavere nivåer på videregående samt innledningskursene på høyskole/universitetsnivå, så ja - i større grad. Men i litt mer spesialiserte fag/høyere nivåer må man gjøre en rekke forutsetninger, utlede svarene (beregningene), tolke dem (evt. samlingen av svarene i et eventuelt utfallsrom) osv. Og ikke minst benytte metode for f. eks. å finne den beste algoritmen for å løse et problem. Dette er ofte ikke gitt annet enn på innføringskursene. 

Anonymkode: e4633...cc7

[AnonymBruker]

Jeg føler personlig jeg får mye mer ut av jussen enn de realfagene jeg hadde (realfagsmatte, fysikk og biologi). En har en oppskrift å forholde seg til og en god del retningslinjer en må følge, men en har likevel et stort spillerom og en kan slippe unna med mye om en bare argumenterer godt (såfremt en har forstått både fagstoffet og faktum). 

 

Likevel vil jeg si at juss er et vanskelig fag. Jeg har alltid gjort det bra på skolen, men nå får jeg andre utfordringer å bryne meg på enn det jeg nødvendigvis lærte på vgs. Det er mye lesning og mange nyanser en må få med seg. En risikerer å gjøre det svært dårlig om en ikke har stålkontroll på pensum og relevante forarbeider/dommer og halve jobben er å få med seg hva en faktisk trenger å kunne. Å se sammenhenger og trekke paralleller er også veldig viktig. Jeg mener likevel at det ikke er sammenlignbart med realfag, for begge deler er vanskelig på hver sin måte

Anonymkode: d072e...f8f

[AnonymBruker]

Jeg trodde det var en fordel med et "realfagshode" i jussen. Logikk og argumentasjon er da sentrale emner i jussen.

Anonymkode: 2a15d...ff2

Selvsagt er logikk og argumentasjon viktig, men jeg har aldri forstått meg på hverken fysikk, biologi eller kjemi - men jeg klarer meg likevel bra på jussen. Det er to forskjellige retninger som egentlig ikke kan sammenlignes noe særlig. Poenget mitt er bare at veldig mange som sliter med realfag, er mer "samfunnsfagshoder", og de kan klare seg godt på jussen uansett om de slet med f.eks fysikk. 

Anonymkode: 12a26...b94

[AnonymBruker]

Selvsagt er logikk og argumentasjon viktig, men jeg har aldri forstått meg på hverken fysikk, biologi eller kjemi - men jeg klarer meg likevel bra på jussen. Det er to forskjellige retninger som egentlig ikke kan sammenlignes noe særlig. Poenget mitt er bare at veldig mange som sliter med realfag, er mer "samfunnsfagshoder", og de kan klare seg godt på jussen uansett om de slet med f.eks fysikk. 

Anonymkode: 12a26...b94

Logikk og matematikk er svært beslektet. Jeg tror nok mange, (også du) vil bli overrasket over hvor flinke dere kunne blitt i matematikk og kjemi, hvis de hadde interessen.

Anonymkode: 2a15d...ff2

[uranus]

Tror egentlig folk som er gode i realfag lettere hadde gjort det bra på jussen enn omvendt

[AnonymBruker]

Logikk og matematikk er svært beslektet. Jeg tror nok mange, (også du) vil bli overrasket over hvor flinke dere kunne blitt i matematikk og kjemi, hvis de hadde interessen.

Anonymkode: 2a15d...ff2

Joda, men jeg har aldri hatt den interessen, så da hjelper ikke akkurat det?
 

Tror egentlig folk som er gode i realfag lettere hadde gjort det bra på jussen enn omvendt

Ja, det er jeg enig i. Poenget var bare at en trenger ikke være flink i realfag for klare seg på jussen.

Anonymkode: 12a26...b94

[AnonymBruker]

Jeg tar et økonomifag som har en del juss i seg. Jeg liker juss og teori delen, men ikke økonomidelen fordi jeg er ikke detaljeorientert. Folk som liker realfag er sikkert detaljeorientert, altså de liker eller er opptatt av detaljer som f.eks tall. 

Anonymkode: e9a3f...66d