Bør abort bli ulovlig?

[Violetta]

I land der man ikke har selvbestemt abort tas det fremdeles abort, men ulovlig og ofte med liv og helse som innsats. 

 

Alle har rett til å bruke prevensjon. Dersom man fraskriver seg denne retten, har man også fraskrevet seg retten til å unndra seg konsekvenser. 

[AnonymBruker]

Nei, synes ikke det skal bli ulovlig. Det er ALT for mange uansvarlige og dårlige foreldre der ute som ALDRI skulle hatt barn. Det er noen som tar til fornuftig og innser de ikke er i stand til å være foreldre. Vi trenger ikke flere ræva foreldre som ikke klarer å ta vare på barna.  Så noen ganger er abort det beste. Abort er ikke drap 

Anonymkode: fd113...7a8

[Rosa Sitron]

ja, er relativ ny. Har alltid lurt på dette, og de jeg tar det opp med (irl) ser ut til å være enig i at vi bør ha en av de to alternativene jeg nevnte ovenfor.

ts

Anonymkode: db2c4...d83

Da har du ikke diskutert med noen av de jeg kjenner og har diskutert dette med. 

[AnonymBruker]

I ditt forslag her; mener du at mannen skal få velge om han vil stå til ansvar for barnet eller ikke??

Anonymkode: b76b3...153

Eh ja! De er jo to om saken, og når han ikke vil ha barnet, og kvinnen på død og liv skal ha det barnet.. hvorfor skal han da betale for barnet i 18 år? 
Men en annen mann ønsker barn, og kvinnen tar abort bak hans rygg. Hvorfor er det rettferdig? 

Synes det er egoistisk at det skal gå utover mannen, mens kvinnen kan velge hva fader hun vil uten konsekvenser. 

Anonymkode: f3a8b...089

[Ms.Sommerfugl]

1. Man er to om å lage et barn biologisk sett. Om mannen ikke vil gjøre ei dame gravid, bruker han kondom. Om kvinnen ikke vil bli gravid, kan hun foreslå kondom eller p-piller.

2. Om så ei dame har blitt gravid, og velger å beholde barnet, så er det strengt tatt ingenting mannen kan si på det. Det er lett å være etterpåklok, men hvis man vil unngå den posisjonen mannen blir stilt i, så burde han som sagt brukt kondom.

3. Hvis vi innfører dette i loven, at abort kun er lov ved særskilte grunner, så stiller du landet mange år bak i tid hvor kvinner måtte ty til andre midler for å ta en abort. Det er mye bedre at kvinner får utført dette under trygge omgivelser og forutsetninger.

Poenget? Bruk beskyttelse hvis du ikke vil bli gravid/gjøre noen gravide. Jesus, så vanskelig er det vitterlig ikke.

[AnonymBruker]

Eh ja! De er jo to om saken, og når han ikke vil ha barnet, og kvinnen på død og liv skal ha det barnet.. hvorfor skal han da betale for barnet i 18 år? Men en annen mann ønsker barn, og kvinnen tar abort bak hans rygg. Hvorfor er det rettferdig? 

Synes det er egoistisk at det skal gå utover mannen, mens kvinnen kan velge hva fader hun vil uten konsekvenser. 

Anonymkode: f3a8b...089

Ingen sier at det er rettferdig. Poenget er at denne urettferdigheten er en del av vår natur som mennesker, og at det blir svært svært vanskelig å løse det på en annen måte, som er like gunstig for samfunnet, foreldrene og barnet jevnt over.

Ja, det er urettferdig at menn som ønsker barn ikke kan få det, men all den tid de ikke har en livmor så er det litt vanskelig å gjøre noe med.

Anonymkode: 7fe2a...c61

[AnonymBruker]

Eh ja! De er jo to om saken, og når han ikke vil ha barnet, og kvinnen på død og liv skal ha det barnet.. hvorfor skal han da betale for barnet i 18 år? Men en annen mann ønsker barn, og kvinnen tar abort bak hans rygg. Hvorfor er det rettferdig? 

Synes det er egoistisk at det skal gå utover mannen, mens kvinnen kan velge hva fader hun vil uten konsekvenser. 

Anonymkode: f3a8b...089

Uten konsekvenser?

Å oppdra et barn alene er ikke konsekvenser? Å risikere å dø under fødselen er ikke konsekvenser? Å ta abort er ikke en konsekvens? Tror du det er lett å ta abort? Tror du det er lett å få barn? Tror du det er et enkelt valg?  Hvor gammel er du egentlig?

Anonymkode: 7fe2a...c61

[AnonymBruker]

Mannen får økonomiske konsekvenser, that's it. Kondomer kan du til og med få gratis så jeg skjønner ikke problemet ditt.

Anonymkode: 7fe2a...c61