Fondsparing- spørsmål

[Aurelius]

Jeg forstår at du har peiling på dette, kan jeg få spørre noen flere dumme spørsmål? Jeg har kun spart litt i fond siste året, og har tydelig valgt "riktig", iallefall så langt. Hvis jeg ønsker å ta ut overskuddet fordi jeg plutselig skulle trenge penger nå på slutten av året, må jeg da skatte av dette? Er det forøvrig en dum måte å gjøre det på, altså spare i fond og hente ut overskudd hvis der er og jeg har behov penger nuh? Eller er dette så langsiktig sparing at jeg heller bør hente penger et annet sted (bufferkonto med "null" rente)?

Anonymkode: 80a3e...1fc

Du må alltid skatte av gevinsten når du selger fondsandeler, dette er forklart godt forøvrig her.  Hvorvidt det er lurt å ta ut penger til forbruk stadig vekk vet jeg ikke helt da. Det er kanskje et tegn på at du sparer for mye. Den langsiktige sparingen skal man jo helst ikke rør. Jeg ville da heller bygget meg opp en større buffer i banken. Hvis du først skal selge andeler av aksjefondet bør man tenke litt på når man selger. Jeg ville da solgt med litt ned etter gode perioder hvor markedet har gått høyt. Å selge seg ut når markedet har falt ned i en bølgedal vil kunne ødelegge din langsiktige avkastning. 

[AnonymBruker]

Du kan ta ut pengene fra eg fond og reinvestere i et annet fond uten og skatte. Skaff deg er zero konto så er dette mulig. Det er en liten negativ ting med zero konto, men ikke som er betydelig om du vil flytte pengene dine ofte fra fond til fond. Så du må altså ikke alltid skatte av disse.

Anonymkode: bcc0f...997

[AnonymBruker]

Jeg forstår at du har peiling på dette, kan jeg få spørre noen flere dumme spørsmål? Jeg har kun spart litt i fond siste året, og har tydelig valgt "riktig", iallefall så langt. Hvis jeg ønsker å ta ut overskuddet fordi jeg plutselig skulle trenge penger nå på slutten av året, må jeg da skatte av dette? Er det forøvrig en dum måte å gjøre det på, altså spare i fond og hente ut overskudd hvis der er og jeg har behov penger nuh? Eller er dette så langsiktig sparing at jeg heller bør hente penger et annet sted (bufferkonto med "null" rente)?

Han som skrev det har neppe noe bedre greie på det enn flere av de andre som har svart, selv om han er god til å gi inntrykk av det. Fondene han anbefaler er svært snevre og har derfor veldig høy risiko.

Hvis fondet går i overskudd må du skatte når du tar ut penger. Jeg synes ikke du bør satse på det som en reservekonto, for akkurat når du trenger den kan markedet ha falt mye. Bruk heller en bufferkonto. Prøv heller ikke å gjette når markedet er høyt eller lavt, de fleste som gjør det bommer og taper penger.

Anonymkode: 8752d...f7d

[AnonymBruker]

hvis man setter inn store summer nå, og aksjene stuper, taper du pengene. Eller du må vente leeenge til du er tilbake på null (når aksjene er tilbake på høyden der du satt inn pengene) og kan begynne å tjene penger på aksjene igjen.

Anonymkode: ec91e...413

i langsiktig sparing på 10-30 år så går det jo opp og ned! 

Anonymkode: 51ad1...865

[AnonymBruker]

Du kan ta ut pengene fra eg fond og reinvestere i et annet fond uten og skatte. Skaff deg er zero konto så er dette mulig. Det er en liten negativ ting med zero konto, men ikke som er betydelig om du vil flytte pengene dine ofte fra fond til fond. Så du må altså ikke alltid skatte av disse.

Anonymkode: bcc0f...997

Forsto ikke...reinvestere i fond - betyr at man KAN tape mye plutselig? 

Anonymkode: 51ad1...865

[AnonymBruker]

Dette er komplisert, enig i det.....

Aksjesparing er over tid den eneste spareformen som gir realvekst av pengene. Med dagens rente i bank taper man penger på grunn av årlig skatt og inflasjon. Det sier seg selv at når staten skal ha 27% av rentene hvert år og inflasjonen er mellom 1-2% så vil man gå i minus når høyeste bankrente nå vel er marginalt over 2 prosent. 

Ikke bare vil avkastningen over tid være bedre enn i bank, men skattereglene bidrar også til at aksjefond drar ytterligere fra.

Sparer man i fond så utsetter man skatten., dvs. man må ikke betale skatt av akastningen hver år. Ta ett eksempel: Du setter inn 100.000 i bank og får 10% rente i året. Da har beløpet økt til 110.000. 10.000 er rente. Staten skal ha 2.700 av renta i skatt. Da sitter du igjen med 107.300 kroner. Du får nye 10% rente neste år og beløpet øker til 118.030 kroner. 10.703 er rente som staten skal ha 27% (2.897) av. Da sitter du igjen med 115.133 kroner.

La oss si at du sparer i aksjefond i stedet, og får også der 10% avkastning. Etter ett år har du 110.000 som du ikke skal skatte av. Etter ytterligere ett år med 10% avkastning har du 121.000 kroner. Fordi du ikke betaler skatt har du da 5.867 mer enn i bank, selv om renta i banken mot formodning skulle være lik avkastningen i aksjemarkedet.

Over tid (10-30 år) blir effekten av å utsette skatten betydelig. Det er først når du selger andelene at du må skatte. Og over tid viser historien at også avkastningen i aksjemarkedet (uten hensyn til skatt) overgår bankrente. 

Anonymkode: 4b69f...e13

[AnonymBruker]

Jeg er ikke spesielt ekspert på fond, men har valgt en fondsportefølje basert på tips og artikler på nettet, en god blanding av såkalte høyrisiko aksjefond og lavirisko obligasjonsfond eller noe i den duren. Jeg setter av et fast belp hver 14. dag, Da kjøper man både på opp- og nedturer, og på sikt skal dette være helt ok.

Har spart i ca. ett år, og har så langt en total avkastning på rundt 8%. Det synes jeg er ganske bra, tatt i betrakning av at jeg ikke har "peiling" på dette, og når det tross alt er dårlige tider i aksjemarkedet om dagen. I banken har man vel omtrent null rente slik det er i dag.

Men enig i det som sies at for spare i fond, må man tenke langsiktig, man begynner ikke å spare i fond for å kjøpe den bilen om 6 måneder liksom

Anonymkode: 32576...826