Vixen.no - en bløff?

[Rosmarin(ert)]

Jeg synes Ingeborg Senneset har en spennende og god penn, hvorfor i all verden vil hun blandes inn i den vixensmørja?

[halvehimmelen]

Moen har jo jobbet for/med UI, så jeg kan ikke fatte og forstå at han er habil som jury

[Gjest Asti]

Fra http://vixen.no/2018/11/20/dette-er-juryen-i-vixen-influencer-awards-2018/

"Merk at priser kun vil deles ut til navngitt eller navngitte personer. I samarbeid med Forbrukertilsynet, Medietilsynet og Helsedirektoratet vil juryen påse etter beste evne at vinnerne holder seg innenfor gjeldende lover og regler som markedsføringsloven, åndsverksloven, alkoholloven eller straffeloven."

Med andre ord er det veldig viktig for HPNH (som står bak de nye reglene) at ikke anonyme skal vinne noe. Jeg tipper på at denne regelen ble til som følge av redsel for ny nominasjon av https://bloggomtoppbloggere.com/

Skulle ønske at juryen også var opptatt av Barnekonvensjonen artikkel 16. 

[calium]

Helt vanvittig at Barnekonvensjonen artikkel 16 ikke nevnes i det hele tatt, men at de har fokus på at "kun navngitte personer kan motta pris"...

 

Syns Bloggomtoppbloggere fortjener pris, definitivt! 

[Gjest Asti]

37 minutter siden, calium skrev:

Helt vanvittig at Barnekonvensjonen artikkel 16 ikke nevnes i det hele tatt, men at de har fokus på at "kun navngitte personer kan motta pris"...

 

Syns Bloggomtoppbloggere fortjener pris, definitivt! 

Enig, men så er det jo selveste Hans-Petter Nygård-Hansen som har vært med på å utforme reglene. Sitat fra https://kampanje.com/medier/2018/11/gir-seg-som-juryleder-i-vixen---ny-jury-pa-plass/

"Hans-Petter Nygård-Hansen har likevel ikke holdt seg helt unna Vixen Influencer Awards. - Jeg har derimot jobbet mye med å sette opp nye kategorier, definere tydeligere kriterier og nye regler for å stemme, samt hvordan publikumsstemmer og juryen skal vektes"

 "Alle" vet at Nygård-Hansen reagerer merkelig når han har med kritiske anonyme å gjøre, samt han bryr seg tilsynelatende ikke om barns rettigheter vedr. eksponering.  Iallefall ikke hvis man ser på historikken:

• https://influencere.wordpress.com/2018/10/10/ab-no-kritikk-i-kommentarfelt-vedr-bruk-av-barn-i-some/ (fra kommentarfeltet til Anne Brith, der HPNH angriper en kritisk anonym person som tar opp det kritikkverdige ved bruk av barn).
• https://kampanje.com/pr/2015/03/--har-sovet-godt-om-natta/ (HPNH avslørte hvem som stod bak "Sosiale Medier Eliten").

Veldig synd at Vixen benyttet seg av Nygård-Hansen til å utarbeide ovennenvte, men flott at han ikke er med i juryen i år.

Endret 22. november 2018 av Asti

[Kollontaj]

Jeg kan ikke fatte at noen klarer å ta den prisen seriøst. Det er jo en tøysepris med tøyseregler. 

[Gjest Asti]

6 minutter siden, Kollontaj skrev:

Jeg kan ikke fatte at noen klarer å ta den prisen seriøst. Det er jo en tøysepris med tøyseregler. 

Enig.

Fra  https://someliten.no/vixen-bytter-navn-til-fixen-awards/

".... Hva legger du da i helomvendingen som dere sier dere har gjort i kveld? – Vi har byttet navn til Fixen Influencer Awards etter inspirasjon fra kommentarfeltene. Dette gjør det enklere for oss i juryen å huske på oppdraget vårt, og vi slipper mye forklaring i etterkant, svarer Nygård-Hansen...."     

Endret 22. november 2018 av Asti

[Rosalie]

Jeg håper flest mulig bloggere takker nei til nominasjon i år. Eneste måte å bli kvitt utysket på.

[Gjest Speilvegg]

2 timer siden, Asti skrev:

Enig.

Fra  https://someliten.no/vixen-bytter-navn-til-fixen-awards/

".... Hva legger du da i helomvendingen som dere sier dere har gjort i kveld? – Vi har byttet navn til Fixen Influencer Awards etter inspirasjon fra kommentarfeltene. Dette gjør det enklere for oss i juryen å huske på oppdraget vårt, og vi slipper mye forklaring i etterkant, svarer Nygård-Hansen...."     

😆😂😆😂

Og så ser jeg at Influencerne kan kjøre reklame bonanza med dårlig merking på «Flyktige» plattformer som Snap og Instagram stories. 🤷‍♀️

Sitat:

« Merk at influencere ikke vil bli vurdert på flyktige plattformer som Instagram Stories og Snapchat.»

http://vixen.no/2018/11/20/slik-blir-vixen-influencer-awards-2018/

 

Og at de samarbeider med Forbrukertilsynet, medietilsynet og helsedirektoratet for å følge med på om de holder seg innenfor loven. 🤔

Endret 22. november 2018 av Speilvegg
Link

[Gjest O.G.]

1 time siden, Speilvegg skrev:

😆😂😆😂

Og så ser jeg at Influencerne kan kjøre reklame bonanza med dårlig merking på «Flyktige» plattformer som Snap og Instagram stories. 🤷‍♀️

Sitat:

« Merk at influencere ikke vil bli vurdert på flyktige plattformer som Instagram Stories og Snapchat.»

http://vixen.no/2018/11/20/slik-blir-vixen-influencer-awards-2018/

 

Og at de samarbeider med Forbrukertilsynet, medietilsynet og helsedirektoratet for å følge med på om de holder seg innenfor loven. 🤔

Wow...

[Gjest Fvonk]

Her burde Forbrukertilsynet gå ut og klargjøre hvilken rolle de egentlig har.

Vixen forsøker å gi prisen et kvalitetsstempel ved å opplyse om samarbeidet med FT, men når flere av lovbruddene skjer på såkalte flyktige plattformer og disse plattformene ikke tas med i vurderingen - da er dette etter min mening bare lureri.

Jeg synes det er rart hvis dette er noe FT har gått med på. 

Det blir litt som å svare riktig på kun en liten del av eksamen og så få A fordi sensor valgte å lukke øynene for alt som var feil. Hopp frem i tid og du har grad og deretter jobb på feil grunnlag.

En pris som dette blir nok brukt for alt det er verdt av både influencerne selv og deres nettverk nå - den er jo tilsynelatende godkjent av det offisielle bloggpolitiet.

Dette ender med at noen av de 6 millionene går med til å opprettholde og styrke det FT egentlig skal jobbe mot.

Det er ikke meningen å overdrive; det er slik det fremstår for meg akkurat nå.

😠

[Gjest Emmy_H]

1 minutt siden, Fvonk skrev:

Her burde Forbrukertilsynet gå ut og klargjøre hvilken rolle de egentlig har.

Vixen forsøker å gi prisen et kvalitetsstempel ved å opplyse om samarbeidet med FT, men når flere av lovbruddene skjer på såkalte flyktige plattformer og disse plattformene ikke tas med i vurderingen - da er dette etter min mening bare lureri.

Jeg synes det er rart hvis dette er noe FT har gått med på. 

Det blir litt som å svare riktig på kun en liten del av eksamen og så få A fordi sensor valgte å lukke øynene for alt som var feil. Hopp frem i tid og du har grad og deretter jobb på feil grunnlag.

En pris som dette blir nok brukt for alt det er verdt av både influencerne selv og deres nettverk nå - den er jo tilsynelatende godkjent av det offisielle bloggpolitiet.

Dette ender med at noen av de 6 millionene går med til å opprettholde og styrke det FT egentlig skal jobbe mot.

Det er ikke meningen å overdrive; det er slik det fremstår for meg akkurat nå.

😠

Det du skriver beskriver så godt hvordan bloggbransjen fungerer, de føyer seg ikke etter lover og regler men vrir og vrenger til det passer dem. Når vi vet hvor mye reklame som blir vist på disse SoMe kanalene, og ofte uten merking så er det underlig at de ikke skal vurderes derreter. Det blir som å dømme noen for bare deler av en ulovlig handling i retten, og at dommeren sier at det er helt ok. 

[Donpedro]

Jeg har vanskelig for å tro at tre statlige organer hjelper Viden. Tror ikke før jeg får se det. Noen burde spørre.

[pøbelsara]

19 minutter siden, Donpedro skrev:

Jeg har vanskelig for å tro at tre statlige organer hjelper Viden. Tror ikke før jeg får se det. Noen burde spørre.

Det høres litt rart ut, ja. Veldig rart ut, egentlig. Det går jo an å spørre både H-dir, Forbrukertilsynet og Medietilsynet hvordan de jobber med dette.

[Gjest Asti]

3 timer siden, Speilvegg skrev:

😆😂😆😂

Og så ser jeg at Influencerne kan kjøre reklame bonanza med dårlig merking på «Flyktige» plattformer som Snap og Instagram stories. 🤷‍♀️

Sitat:

« Merk at influencere ikke vil bli vurdert på flyktige plattformer som Instagram Stories og Snapchat.»

http://vixen.no/2018/11/20/slik-blir-vixen-influencer-awards-2018/

 

Og at de samarbeider med Forbrukertilsynet, medietilsynet og helsedirektoratet for å følge med på om de holder seg innenfor loven. 🤔

Det er så tydelig at det er Hans-Petter Nygård-Hansen som står bak de nye reglene. Han er jo kjent for å "beskytte" influencere. Dokumentasjon: https://www.dagbladet.no/kjendis/bloggblemme-for-prisutdeling---ting-kan-ga-rimelig-fort-i-en-hverdag-med-to-unger/66641164

Som såkalt "ekspert" bør han ha fått med seg at mye av den manglende reklamemerkingen foregår på instastory og snapchat. Iallefall når det gjelder cbe.no. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/yGS1L

Det nye regelverket til Vixen gir med andre ord influencerne "frikort" til å bryte markedsføringsloven på instastory og snapchat, eller? 

[Gjest Asti]

Her kan de som vil det nominere: http://vixen.no/2018/11/20/slik-blir-vixen-influencer-awards-2018/

[Kollontaj]

Tviler på at FT har samme innstilling til manglende reklamemerking på IG og SC. 

[Gjest Emmy_H]

3 minutter siden, Kollontaj skrev:

Tviler på at FT har samme innstilling til manglende reklamemerking på IG og SC. 

Der var FO veldig tydelig med CBE, når de var med på debatten NRK. Hun ble vist som et eksempel på dårlig merking, og hvordan det skulle gjøres. Er det noen andre som husker det? 

[Gjest Asti]

7 minutter siden, Asti skrev:

Her kan de som vil det nominere: http://vixen.no/2018/11/20/slik-blir-vixen-influencer-awards-2018/

Vil tilføye - fra http://vixen.no/2018/11/20/dette-er-juryen-i-vixen-influencer-awards-2018/

"Merk at priser kun vil deles ut til navngitt eller navngitte personer. ". 

Selv kommer jeg til å stemme på @FruJohansen - http://frujohansen.no/. Hun har gjort en kjempejobb i forhold til å tale "bloggerbarna" sin sak. En skikkelig positiv påvirker som fortjener å vinne "Folkets favoritt". 

Fra http://vixen.no/2018/11/20/slik-blir-vixen-influencer-awards-2018/

"Merk at Folkets favoritt er en ren publikumskategori, og juryen har ingenting å gjøre med denne kategorien. Folkets favoritt er brukerbestemt fra nominasjonene starter til prisen deles ut, og vinneren er utelukkende den som får flest stemmer."

[Justlooking]

Håpet og trodde at fixen ikke ville vli avholdt etter alt rotet i fjor. Tidligere trodde jeg at det var en seriøs pris for jeg visste ikke bedre. Den har nå like lite troverdighet som reklamebloggerne 😊