AnonymBruker Skrevet 23. oktober 2015 #1 Skrevet 23. oktober 2015 Trodde du alle fotballspillere tjente godt? Sjekk hva Mjøndalen-spillerne tjener. Kun 27.000 per måned. Det blir 324.000 i årslønn. Og nå går de ned til 228.000 fordi de rykker ned. Det er vel ikke godt nok? http://www.vg.no/sport/fotball/norsk-fotball/har-allerede-planlagt-for-nedrykk-mjoendalen-spillere-raser-ned-i-loenn/a/23548114/ Anonymous poster hash: e4033...516
King in the North Skrevet 23. oktober 2015 #2 Skrevet 23. oktober 2015 Trodde du alle fotballspillere tjente godt? Sjekk hva Mjøndalen-spillerne tjener. Kun 27.000 per måned. Det blir 324.000 i årslønn. Og nå går de ned til 228.000 fordi de rykker ned. Det er vel ikke godt nok? http://www.vg.no/sport/fotball/norsk-fotball/har-allerede-planlagt-for-nedrykk-mjoendalen-spillere-raser-ned-i-loenn/a/23548114/ Anonymous poster hash: e4033...516 Godt nok i forhold til hva? Vil du at staten skal subsidiere fotballklubber som har "for lavt" lønnsbudsjett? Spillerne velger selv å godta lønnen de får 1
AnonymBruker Skrevet 23. oktober 2015 #3 Skrevet 23. oktober 2015 Grei lønn det. De får jobbe på siden av slik kvinnelige toppfotballspiller stort sett må gjøre. Anonymous poster hash: 7b5ee...1e6 2
AnonymBruker Skrevet 23. oktober 2015 #4 Skrevet 23. oktober 2015 Godt nok i forhold til hva? Vil du at staten skal subsidiere fotballklubber som har "for lavt" lønnsbudsjett? Spillerne velger selv å godta lønnen de får Ville du sagt dette om andre yrkesgrupper? Det arrangeres demonstrasjoner mot lave inntekter innen helsesektoren, og disse får masse sympati. INGEN sympatiserer med fotballspillerne, som trener hver dag, reiser hver uke og er borte i helgene, i tillegg til at de må slutte i jobben før de er 40. Anonymous poster hash: e4033...516
AnonymBruker Skrevet 23. oktober 2015 #5 Skrevet 23. oktober 2015 NAV-lønnen er jo bedre! Anonymous poster hash: e4033...516
King in the North Skrevet 23. oktober 2015 #6 Skrevet 23. oktober 2015 Ville du sagt dette om andre yrkesgrupper? Det arrangeres demonstrasjoner mot lave inntekter innen helsesektoren, og disse får masse sympati. INGEN sympatiserer med fotballspillerne, som trener hver dag, reiser hver uke og er borte i helgene, i tillegg til at de må slutte i jobben før de er 40. Anonymous poster hash: e4033...516 Nei, fordi andre yrkesgrupper ikke kan sammenlikned med fotballspillere. Hvem mener du skal betale lønnen til fotballspillerne? Og hvor mye fortjener de hver måned mener du? Burde 3. Divisjonsspillere også ha millionlønn, selv om klubbene har et budsjett på en halv million i året? Nei, dette blir for dumt.
AnonymBruker Skrevet 23. oktober 2015 #7 Skrevet 23. oktober 2015 Ville du sagt dette om andre yrkesgrupper? Det arrangeres demonstrasjoner mot lave inntekter innen helsesektoren, og disse får masse sympati. INGEN sympatiserer med fotballspillerne, som trener hver dag, reiser hver uke og er borte i helgene, i tillegg til at de må slutte i jobben før de er 40. Anonymous poster hash: e4033...516 LOL. Vi trenger ikke fotballspillere. Hvis de ikke er gode nok til å skaffe sine egne sponsorinntekter, så er det bare tull at staten skal betale for å ha rene "kjæledegger" som bare koser seg med hobbyen sin i stedet for å gjøre noe nyttig. Helsepersonell derimot er vi helt nødt til å ha. Håper du skjønner selv at sammenligningen din er direkte frekk! Anonymous poster hash: d3014...434 1
AnonymBruker Skrevet 23. oktober 2015 #8 Skrevet 23. oktober 2015 Fordi vi er "nødt til å ha" så skal staten kjæledegge med sykepleiere? Det er mye vi er "nødt til å ha". Anonymous poster hash: e4033...516
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå