Juss - Merinnsyn

[AnonymBruker]

Hei! 

 

Eg studerer juss, og sitter å funderer over eit spørsmål. Ein skal drøfte om reglane om merinnsyn bør utvides eller innskrenkes? Eg er ganske fersk i faget, og syns drøftinga rundt dette er noko utfordrande og vanskeleg, har heller ikkje so mange andre å diskutere dette med. So håper nokon her er med på ei drøfting

 

Eg meinar jo det at § 11 i offentleglova er litt for vag, til dømes meiner eg at det burde stå: "organet skal gjer unntak dersom omsynet til offentleg innsyn veg tyngre enn behovet for unntak". Altso skal istaden for bør, som det står i lova i dag. 

 

Men om dette er å innskrenke eller utvide regelen er eg litt usikker på? 

Anonymous poster hash: d4bd9...ad8

[AnonymBruker]

Det vil hverken være å innskrenke eller utvide regelen dersom "bør" uansett skal leses som "skal", i så fall er det bare en heldig språklig modernisering.

Om det så ikke er så, så vil det da heller neppe uansett gjøre en merkverdig forskjell. Veier hensynene innsyn mer enn behovet for unntak, vil en ikke ha gode grunner til å ikke gi innsyn, slik at en må gi innsyn uansett om det står "bør". En "bør" jo nettopp gi innsyn når hensynene veier mer.

Anonymous poster hash: 8c0f7...83c