Facebook sensurerer Nettavisen

[Example]

Bedre å være en hobbypsykolog enn et paranoid nutcase.

 

Jeg blir vel moderert selv snart, men da kan jeg gjøre som deg og lage en ny tråd og rope "SENSUR!!!!11111" om hvordan KG er ute etter meg!

 

 

Hvorfor innlegget mitt ble ryddet for spekulasjon, det kan man jo bare lure på. Helt greit å være kritisk til hva Facebook har gjort her også.

 

Innlegg ryddet for persondebatt i sitat, svar til dette og AB-hets

Nordvesta, mod.

Endret 21. oktober 2015 av Nordvesta

[AnonymBruker]

nettavisen sensurerer facebook.

Anonymous poster hash: 52fc4...f61

[AnonymBruker]

 

Hvorfor innlegget mitt ble ryddet for spekulasjon, det kan man jo bare lure på. Helt greit å være kritisk til hva Facebook har gjort her også.

 

Det er ikke "bare å lure på" hva KG ryddet opp i, du kan faktisk spørre og få svar. Tenk det! Men du er kanskje ikke flink til å spørre,er du?

 

Innlegg ryddet for persondebatt

Nordvesta, mod.

 

Anonymous poster hash: dc170...054

Endret 21. oktober 2015 av Nordvesta

[Example]

 

Det er ikke "bare å lure på" hva KG ryddet opp i, du kan faktisk spørre og få svar. Tenk det! Men du er kanskje ikke flink til å spørre,er du?

 

Mine standpunkter i innvandringen handler om det beste for Norge. Dette er også problemer som bekreftes av forskning, så det er helt greit å være kritisk til det som skjer. Å være kritisk til Facebooks sensurering er jeg ikke alene om. Lederen i redaktørforeningen er synes også dette er problematisk.

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/redaktrforeningen-om-facebook-blokkering---beklagelig/3423148355.html

 

Jeg forebeholder meg retten til å være kritisk til ting som oppsynsvekkende, som dette er.

 

Innlegg ryddet for persondebatt i sitat og svar til dette

Nordvesta, mod.

Endret 21. oktober 2015 av Nordvesta

[AnonymBruker]

Mine standpunkter i innvandringen handler om det beste for Norge. Dette er også problemer som bekreftes av forskning, så det er helt greit å være kritisk til det som skjer. Å være kritisk til Facebooks sensurering er jeg ikke alene om. Lederen i redaktørforeningen er synes også dette er problematisk.

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/redaktrforeningen-om-facebook-blokkering---beklagelig/3423148355.html

 

Jeg forebeholder meg retten til å være kritisk til ting som oppsynsvekkende, som dette er.

 

 

Problemet er ikke at du tar opp at FB blokkerte en nyhetsartikkel. Det er på sin plass å stille spørsmål hvorfor. Jeg lurer selv på dette, da jeg ikke ser hva som er galt med den artikkelen.

 

Problemet er at du hopper på den mest paranoide grunnen  sensur mot innvandrerkritikk. Kanskje dette er grunnen til at modereringen din er merket som "spekulasjoner"? 

 

Ditt sitat lenger ned i tråden:

"Facebook aner ikke hva de har sensurert, eller grunn to, de har tatt et standpunkt i at det å være kritisk til innvandring ikke er lov på Facebook.

Mest sannsynlig er det av samme grunn som at KG har valgt å sensurere deler av førsteposten min i denne tråden."

 

Aktuellforumet oversvømmes av innvandrerkritiske (og innvandrerfiendtlige) innlegg, så det å anta at KG plutselig sensurerer innvandrerkritikk er latterlig og komisk.

 

Innlegg ryddet for svar til persondebatt i sitat

Nordvesta, mod.

Anonymous poster hash: dc170...054

Endret 21. oktober 2015 av Nordvesta

[Example]

 

Problemet er ikke at du tar opp at FB blokkerte en nyhetsartikkel. Det er på sin plass å stille spørsmål hvorfor. Jeg lurer selv på dette, da jeg ikke ser hva som er galt med den artikkelen.

 

Problemet er at du hopper på den mest paranoide grunnen  sensur mot innvandrerkritikk. Kanskje dette er grunnen til at modereringen din er merket som "spekulasjoner"? 

 

Ditt sitat lenger ned i tråden:

"Facebook aner ikke hva de har sensurert, eller grunn to, de har tatt et standpunkt i at det å være kritisk til innvandring ikke er lov på Facebook.

Mest sannsynlig er det av samme grunn som at KG har valgt å sensurere deler av førsteposten min i denne tråden."

 

Aktuellforumet oversvømmes av innvandrerkritiske (og innvandrerfiendtlige) innlegg, så det å anta at KG plutselig sensurerer innvandrerkritikk er latterlig og komisk.

 

KG er allerede selektive når det gjelder hva slags kilder man får lov til å bruke. Høyreorienterte kilder blir ofte sensurert fra forumet, og tråder fjernes. Det er absolutt god grunn til å være kritisk til det. Ønsker ikke å rakke alt for mye ned på KG, fordi det er tross alt ganske høy takhøyde her inne, noe som er bra, men hvorfor deler av denne førsteposten ble fjernet, det vet jeg ikke.

 

Facebook har ikke kommentert grunnen til sensuren av denne artikkelen enda, så de er ikke akkurat ute etter å stoppe de spekulasjonen. Så da antar jeg at det enten var en ansatt som gjorde dette, eller at den ble automatisk fjernet fordi mange venstreradikale har vært på Facebook og rapportert saken.

 

Artikkelen er heldigvis åpen for deling igjen nå, og nesten 4000 har gjort det. Så man kan jo si at det, uansett grunn til det, har backfired bra. Valgte selv å dele artikkelen i protest, selv om jeg egentlig aldri bruker Facebook til den slags.

 

Ettersom hvordan debatten har vært i Norge rundt innvandring er det helt greit å være kritisk til dette. Bildet media prøver å danne er noe helt annet enn debattene som går rundt i befolkningen. At mange synes det er beleilig at det er sånn, det er jo også helt klart.