Sparing på trygd

[desertmonksees]

Hvor mye kan man ha på sparekonto før man mister trygden?

[AnonymBruker]

Hvor mye kan man ha på sparekonto før man mister trygden?

Sparepenger påvirker ikke trygden.

Anonymous poster hash: c2339...59f

[AnonymBruker]

Hvor mye kan man ha på sparekonto før man mister trygden?

Hvilken/hvordan trygd?

Anonymous poster hash: 4c541...2a8

[SiMa]

Sosialstønad påvirkes av sparepenger. Hvis du har sparepenger skal de brukes først.

 

Bostønad kan også reduseres hvis du har formue. Hvor grensen går vet jeg ikke.

 

Sykepenger, aap, uføretrygd og alderspensjon påvirkes ikke av sparepenger.

[AnonymBruker]

Det er idioti! Mao så taper staten penger hvis en person får så mye penger i trygd at vedkomne kan spare.

Anonymous poster hash: ca6d5...828

[AnonymBruker]

Det er idioti! Mao så taper staten penger hvis en person får så mye penger i trygd at vedkomne kan spare.

Anonymous poster hash: ca6d5...828

Du mener en som har blitt syk ikke har retten på og spare litt vedsiden av alle andre utgifter?

Anonymous poster hash: 17b0f...55d

[Gjest Blondie65]

Det er idioti! Mao så taper staten penger hvis en person får så mye penger i trygd at vedkomne kan spare.Anonymous poster hash: ca6d5...828

Så hvis du har jobbet i 20 år, og så blir påkjørt og uføretrygdet pga skadene så skal du ikke få trygd før du har solgt huset og brukt opp dine og ungenes sparekonti?

[AnonymBruker]

Jeg ble syk som student. Måtte bruke opp arven etter foreldra, fordi Lånekassen mente jeg ikke var student lenger, sosialstønad gikk ikke pga 100000kr på sparekonto og andre ordninger var ikke aktuelle. AAP etter det og uføretrygd siden.

Skal si det verste er mistenkeliggjørerne som tror at naving er gøy. Som tror at man som mottaker er lat. Det svir. Hadde ikke jeg blitt syk, hadde jeg kunne ha tjent millioner i mellomtiden - bokstavelig talt. Nå har jeg 22000kr på kontoen min.

NAV erstatter ikke en arbeidsinntekt, på langt nær.

Anonymous poster hash: 24bd1...7c4

[AnonymBruker]

Jeg ble syk som student. Måtte bruke opp arven etter foreldra, fordi Lånekassen mente jeg ikke var student lenger, sosialstønad gikk ikke pga 100000kr på sparekonto og andre ordninger var ikke aktuelle. AAP etter det og uføretrygd siden.

Skal si det verste er mistenkeliggjørerne som tror at naving er gøy. Som tror at man som mottaker er lat. Det svir. Hadde ikke jeg blitt syk, hadde jeg kunne ha tjent millioner i mellomtiden - bokstavelig talt. Nå har jeg 22000kr på kontoen min.

NAV erstatter ikke en arbeidsinntekt, på langt nær.

Anonymous poster hash: 24bd1...7c4

Har fortsatt mulighet til og jobbe litt som uføre. Men uføre i Norge har det fryktelig bra iforhold til andre som sliter i andre land.

Anonymous poster hash: 17b0f...55d

[AnonymBruker]

Har fortsatt mulighet til og jobbe litt som uføre. Men uføre i Norge har det fryktelig bra iforhold til andre som sliter i andre land.

Anonymous poster hash: 17b0f...55d

Nå er det jo ikke alle uføre som er i stand til å jobbe! Det er jo ofte en grunn når personer får innvilget 100 % trygd.

Anonymous poster hash: c2339...59f

[AnonymBruker]

Har fortsatt mulighet til og jobbe litt som uføre. Men uføre i Norge har det fryktelig bra iforhold til andre som sliter i andre land.

Anonymous poster hash: 17b0f...55d

 

Her burde du vite hva du snakker om,før du poster. Fjolleri!

Er man 100% UFØR så er man for syk til å jobbe.

Anonymous poster hash: 3053e...d77

[Gjest Emera]

 

Her burde du vite hva du snakker om,før du poster. Fjolleri!

Er man 100% UFØR så er man for syk til å jobbe.

Anonymous poster hash: 3053e...d77

 

Hvis man er 100% arbeidsufør så er man for syk, ja. Men ikke nødvendigvis om man har 100% uføretrygd. Da kan man ha noe restarbeidsevne igjen, og det er den man visstnok skal kunne utnytte lettere nå enn før. Hvor gjennomførbart det er i et stadig trangere arbeidsmarked er en annen sak. Og denne restarbeidsevnen er ofte ustabil. Det gjør en ikke særlig attraktiv for en arbeidsgiver.

[AnonymBruker]

Noen som ikke har peiling på hva dem snakker om her så er det ihvertfall ikke meg. Det er en grunn for at dem lar dem som er 100% uføre tjene et vis beløp iløpet av året uten at dem rører stønaden. Klart det er folk som er 100% uføre som kan jobbe litt vedsiden av. Tommel opp for kvinneguiden.

Anonymous poster hash: 17b0f...55d