AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #1 Skrevet 16. oktober 2015 http://www.tv2.no/2015/10/16/nyheter/norge/flyktninger/7511489 Er dette en spøk?!Anonymous poster hash: f46fe...d71 2
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #2 Skrevet 16. oktober 2015 Bare meg?Anonymous poster hash: f46fe...d71
Example Skrevet 16. oktober 2015 #3 Skrevet 16. oktober 2015 Ifølge venstresiden så kan vi ikke tenke penger på dette, så... Vi får høre på dem. De vet best. 6
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #4 Skrevet 16. oktober 2015 Ifølge venstresiden så kan vi ikke tenke penger på dette, så... Vi får høre på dem. De vet best. Det er jo bare å tenke kreativt, som generalsekretæren i Norsk Folkehjelp sier, så går det helt fint. Dette går så lekende lett så. Anonymous poster hash: 0a931...3dc 13
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #5 Skrevet 16. oktober 2015 Statsbudsjettet er på 1000 milliarder er det ikke? Så at ett av mange år, går halvparten til flyktningene, er ikke så ille synes jeg. Anonymous poster hash: 73d61...759
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #6 Skrevet 16. oktober 2015 Statsbudsjettet er på 1000 milliarder er det ikke? Så at ett av mange år, går halvparten til flyktningene, er ikke så ille synes jeg. Anonymous poster hash: 73d61...759 Det verste er at du sikkert er seriøs også... Anonymous poster hash: 9ffb1...0ef 21
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #7 Skrevet 16. oktober 2015 Det verste er at du sikkert er seriøs også... Anonymous poster hash: 9ffb1...0ef Ap-velger. Anonymous poster hash: ec158...261
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #8 Skrevet 16. oktober 2015 Det er jo bare å tenke kreativt, som generalsekretæren i Norsk Folkehjelp sier, så går det helt fint. Dette går så lekende lett så. Anonymous poster hash: 0a931...3dc Jan Egeland uttalte noe lignende i Finansavisen. Han kritiserte Finansavisen på grunn av at de hadde regnet seg frem til at flyktningene kom til å koste Norge ørten hundre milliarder. Da han fikk spørsmål om nøyaktig hva han mente var feil med beregningene, svarte han bare "jeg er ikke noen økonom, men det går sikkert bra". Anonymous poster hash: ec158...261 11
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #9 Skrevet 16. oktober 2015 Norge vil havne i samme situasjon som Frankrike, England, Sverige etc veldig snart. Tenk å være så lite betenksomme og lite langsiktige. Jeg er enig i at alle må hjelpe noen, det gjelder Norge også. Men vi kan ikke hjelpe alle. Da går vi selv under. Hva med alle som mangler arbeid i Norge? Kunne man ikke heller brukt ressurser på dette?! Vi sliter allerede, og det blir ikke bedre med tiden, bare verre. Nå må man være smart, men det vil selvfølgelig ikke skje. Skammelig. Anonymous poster hash: 1e91a...843 6
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #10 Skrevet 16. oktober 2015 Statsbudsjettet er på 1000 milliarder er det ikke? Så at ett av mange år, går halvparten til flyktningene, er ikke så ille synes jeg. Ja. Vi kan jo bare si at ingen pensjonister får pensjonen sin neste år, så har vi dekket det. Anonymous poster hash: 41d47...bb4 14
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #11 Skrevet 16. oktober 2015 430 mrd. er faktisk ekstremt optimistisk. Det forutsetter en sysselsettingsrate på 54%, men for syrerene som allerede er her er den på bare 26%. Hvis ikke den blir dobbelt så høy slik estimatet på 430 mrd. forutsetter så kan kostnaden bli rundt 1000 mrd. Anonymous poster hash: 41d47...bb4 9
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #12 Skrevet 16. oktober 2015 Ja. Vi kan jo bare si at ingen pensjonister får pensjonen sin neste år, så har vi dekket det. Anonymous poster hash: 41d47...bb4 Evt bare legge ned skolen, helse og Forsvaret i Norge for et år. Dette går nok fint skal vi nok se. Anonymous poster hash: 16f33...0e8 11
Mann 42 Skrevet 16. oktober 2015 #13 Skrevet 16. oktober 2015 Påstanden i artikkelen er at "hvis vi ikke får dem fort nok i arbeid, så vil 100.000 syrere kunne koste Norge 430 milliarder." Det stemmer sikkert. Iallfall om vi kalkulerer for noen år frem i tid. Så spørs det om vi kommer til å ta mot 100.000 syrere, da. Og om de kommer i arbeid. 1
fotosyntesen Skrevet 16. oktober 2015 #14 Skrevet 16. oktober 2015 Jeg synes ikke som Knut A. Hareide at det ikke skal taes penger fra bistansbudsjettet for å dekke inn penger til flyktningkrisen.
Mann 42 Skrevet 16. oktober 2015 #15 Skrevet 16. oktober 2015 Hvor mange av deres som er motstandere av å ta mot flyktninger i dag var motstandere av å gi penger til FN for at de skulle hjelpe flytkninger ute i verden i går? 1
Example Skrevet 16. oktober 2015 #16 Skrevet 16. oktober 2015 Påstanden i artikkelen er at "hvis vi ikke får dem fort nok i arbeid, så vil 100.000 syrere kunne koste Norge 430 milliarder." Det stemmer sikkert. Iallfall om vi kalkulerer for noen år frem i tid. Så spørs det om vi kommer til å ta mot 100.000 syrere, da. Og om de kommer i arbeid. Er det noe tvil om det kommer til å skje? Drøsser jo inn mennesker nå, samt at vi skal hente 8000 kvoteflyktninger. I tillegg kommer jo alle familiegjenforeningene. Så akkurat Underhuset på TV2 Nyhetskanalen. Interessant debatt, hvor hun fra norsk flyktninghjelp ble satt skikkelig på plass. Tydelig at de ikke bryr seg om pengene i det hele tatt, og tenker at Norge har en utømmelig pengesekk å hente pengene fra. 8
Example Skrevet 16. oktober 2015 #17 Skrevet 16. oktober 2015 Hvor mange av deres som er motstandere av å ta mot flyktninger i dag var motstandere av å gi penger til FN for at de skulle hjelpe flytkninger ute i verden i går? Jeg er for U-hjelp. Det jeg derimot mener er at vi skal bruke de kortene vi har på hånda litt bedre når vi gjør det. For eksempel kutte at nødhjelp til DR Kongo til de løslater Joshua French. 7
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #18 Skrevet 16. oktober 2015 Det verste er at du sikkert er seriøs også... Anonymous poster hash: 9ffb1...0ef Ja. Vi kan jo bare si at ingen pensjonister får pensjonen sin neste år, så har vi dekket det. Anonymous poster hash: 41d47...bb4 Evt bare legge ned skolen, helse og Forsvaret i Norge for et år. Dette går nok fint skal vi nok se. Anonymous poster hash: 16f33...0e8 Nei, vi trenger ike kutte noe helt. Men slanke overalt, og det er ikke snakk om å ta det over ett år. Det sier seg selv, men over flere år. Vi vil sannsynligvis ha mye mer per innbygger enn de fleste andre land uansett... Anonymous poster hash: 73d61...759
AnonymBruker Skrevet 16. oktober 2015 #19 Skrevet 16. oktober 2015 Hvor mange av deres som er motstandere av å ta mot flyktninger i dag var motstandere av å gi penger til FN for at de skulle hjelpe flytkninger ute i verden i går? Carl I. Hagen (Frp) vil åpne oljefondet og gi 10 milliarder kroner til FNs Høykommissær for flyktninger slik at FN kan fullfinansiere leire i Syrias naboland. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/kommunevalget-2015/carl-i-hagen-vil-gi-10-milliarder-til-fns-flyktningeleire/a/23520770/ Anonymous poster hash: 1553a...0d0 6
Mann 42 Skrevet 16. oktober 2015 #20 Skrevet 16. oktober 2015 Carl I. Hagen (Frp) vil åpne oljefondet og gi 10 milliarder kroner til FNs Høykommissær for flyktninger slik at FN kan fullfinansiere leire i Syrias naboland. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/kommunevalget-2015/carl-i-hagen-vil-gi-10-milliarder-til-fns-flyktningeleire/a/23520770/ Anonymous poster hash: 1553a...0d0 Hyggelig av ham å tenke på det nå. Hva tenkte Carl Ivar i 2011, 2012 og 2013?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå