Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Haha, så fantastisk!  :klappe:

USA tenker vel ikke så langt, kineserne er kanskje en smule flinkere på det området.

Skrevet

Nå er det jo ikke slik at dette bevisst ble lagt ut på nettet, at noen stjeler informasjonen din via hacking er ikke det samme som å dele.

 

Dessuten er ikke moderne luftkamp tuftet på "dogfight" primært, så flere av synspunktene i artikkelen er egentlig ikke så relevante. Det nevnes heller ikke noe om ulempene med et større fly med flere våpen og mer fuel (som større tyngde), f. eks. i forhold til logistikk både på flyplasser og hangarskip. 



Anonymous poster hash: f04c6...25b
Skrevet (endret)

 

 

Anonymous poster hash: f04c6...25b

 

 

Etter det jeg har lest tidligere fungerte det slik at Lockheed la ut tegningene på en server og så kunne underleverandører logge seg på via passord for å studere grensesnitt og resten av flyet. USA har gjort slike tabber før, en slik innformasjon burde vært delt på en annen måte.

Endret av Martyr
Skrevet

Etter det jeg har lest tidligere fungerte det slik at Lockheed la ut tegningene på en server og så kunne underleverandører loge seg på via passord for å studere grensesnitt og resten av flyet. USA har gjort slike tabber før, en slik innformasjon burde vært delt på en annen måte.

 

Jada, men det er lett å være etterpåklok. Du kan regne med at dataene var sikret på en relativt god måte med tanke på at JSF oppdraget har det amerikanske forsvaret som kunder. Men det vil nesten alltid være mulig å hacke seg inn om man er god nok, det finnes ikke et system som er 100% sikkert.

 

Så kan man gjerne være uenig i at man bruker nettbaserte tjenester for deling av informasjon. Jeg vet ikke om du har jobbet med teknologi før, men jeg kan fortelle deg at det som regel er _svært_ høyt tempo, og å jobbe med papirer som en må sende frem og tilbake gjennom sikre transportører, eller hele tiden basere seg på reising vil som regel gjøre prosjekter som dette vanskelige å gjennomføre i dag. De virkelig gode ingeniørene som jobber med slikt jobber som regel døgnet rundt i slike prosjektfaser og da må man ta i bruk de verktøyene man kan for at det skal gå raskt nok, og det er stort press fra kontraktører om progresjon. 

Anonymous poster hash: f04c6...25b

Skrevet

Selv uten den tabben ville jeg vært rimelig sikker på at så godt som alle "rogue nations" (alle "ikke-vennelige nasjoner") har klart å klamre til seg alt som er av informasjon om disse flyene. De vil kjenne til alle sider ved flyene, ikke bare så de kan bygge egne kopier, men også så de kan utnytte svakheter i disse flyene.

 

Tyske Messerschmidt Bf-109 var tregere enn spitfire, men spitfire hadde en svakhet som ikke Messerschmidten hadde, den hadde mekanisk tilførsel av drivstoff imens Messerschmidt hadde injeksjonsmotor. Det vil si at når Messerschmidten klarte å presse spitfiren til å klatre kraftig så mistet spitfiren drivstofftilførselen sin. En liten svakhet, som ble utnyttet for alt det var verdt av tyskerne.

 

En (eller flere) liten ukjent og oversett svakhet finnes garantert på dette flyet også, det er trass alt skapt og bygget av mennesker. Klarer andre å finne den svakheten er flyet like verdifullt som en papirdrage.

 

Det, mistenker jeg, er hovedgrunnen til at kineserne har bygget en kopi. For å finne svakheter ved konstruksjonen, ikke av noen annen grunn.



Anonymous poster hash: e903b...01c
Skrevet

http://www.side3.no/vitenskap/det-kinesiske-superjagerflyet-j-20-kan-snu-maktbalansen-i-verden/3423143928.html

 

Jeg må nesten le, det ser ut som en kopi av Norges nye F-35. Kineserne er lure, de lar amerikanerene utvikle flyet og så laster de det selv ned for så å lage kopier.

Du glemte at deretter så selger de skitten til diktaturstater som er i konflikt med USA :-)

Anonymous poster hash: 0c5fe...e17

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...