Bush

[Gjest TomKrus]

Er det negativt å være frontmann i et stort apparat? Selvsagt er han det' date='det er det han er valgt for å være[/quote']

Jeg sa bare han ikke er verdens mektigste mann. Mange før ham i samme stilling var mye mektigere. Han sitter der i kraft av sitt navn.

[Gjest Anonymous]

Hvor har jeg sagt det? På en blogg du akkurat leste? Om noen heter Tom betyr ikke det at det er meg, altså.

Hmmm....venter fortsatt spent på svar fra vår kjære Valhalla.

[Gjest Valhalla]

Link til video der presidenten taler til republican national convention.

http://www.gopconvention.com/

For kun tekst og ikke video

http://www.gopconvention.com/cgi-data/spee...73arhnn0r.shtml

[Gjest TomKrus]

Hmmm....venter fortsatt spent på svar fra vår kjære Valhalla.

Det er selvfølgelig dette han sikter til:

Den dukka der er ikke verdens mektigste person. Hadde det vært litt guts i ham, kanskje, men for tiden er han vel bare frontmannen i et stort apparat.

Og med egen logikk (er han en disippel til nomaden, mon tro?), kom han fram til sin slutning, antar jeg.

[Gjest Anonymous]

Logikk og logikk, virker heller mer som fri fantasi.Fantasi er jo utviklende for små barn.

[ivanka]

Logikk og logikk, virker heller mer som fri fantasi.Fantasi er jo utviklende for små barn.

merk formuleringen 'egen logikk'.

[Piglet]

For å svare litt på spørsmålet om hva Bush har gjort: Han har bl.a. gitt skattelettelser til de rikeste, men også gjort masse i forhold til barns velferd (no child left behind). Det gjør det vanskelig å sette han i bås. Det kan du lese mere om her: http://www.aftenposten.no/meninger/komment...ticle866954.ece

Ellers markedsfører jo Bush seg på tradisjonelle, kristlige og republikanske verdier: Nei til partnerskap, nei til abort, seksuelt avholdenhet (the silver ring), noe som er populært i mange miljøer.

Dette er bare noen av de tingene jeg tror Bush kan vinne valget på.

Piglet

[ivanka]

Han har bl.a.  også gjort masse i forhold til barns velferd (no child left behind).

på den andre side nekter han å ratifisere fn's barnekonvensjon.

[Gjest Anonymous]

For å svare litt på spørsmålet om hva Bush har gjort: Han har bl.a. gitt skattelettelser til de rikeste, men også gjort masse i forhold til barns velferd (no child left behind).

3 millioner flere har blitt fattigere under hans periode, regner med at noen av de er barn også.

Forøvrig er den ultrakonservative kr.domen en trussel mot AIDS-arbeidet. Fyren er like trangsynt som paven.

[ivanka]

det var stygt sagt om paven.

[Gjest Valhalla]

http://www.avert.org/aidsmoney.htm

President Bush has pledged US$15b over five years (2004 - 2008) to fight HIV / AIDS, $10 billion of which is said to be new money. The House of Representatives and Congress recently passed HR1298 United States Leadership Against HIV / AIDS, Tuberculosis and Malaria Act of 2003 as an amendment to the Foreign Assistance Act.

[ivanka]

problemet er at bush-administrasjonen motarbeider seksualopplysning i skolen, motarbeider informasjon om den preventive effekten av kondombruk i forhold til HIV/AIDS, og innbiller seg at det å oppfordre til avholdenhet og legge opp til uvitenhet både utenlands og innenlands vil føre til en forbedring av situasjonen.

ja til å leve i en boble! nei til å stikke fingern i jorda!

[Piglet]

Må bare understreke at jeg ikke er spes. positiv til Bush. Prøvde bare å svare på hva han har gjort. Hvis man leser artikelen jeg linket til, ser man også at det er et kjmepe underskudd i statsbalansen pag. Bush' politik.

Piglet

[Gjest Valhalla]

Klart Bush har sine feil og mangler, er vår egen Bondesvik så perfekt?

Det er sjelden man finner et parti man kan være enig med i alt,det blir enda vanskeligere i et toparti system.

[Gjest Anonymous]

Klart Bush har sine feil og mangler, er vår egen Bondesvik så perfekt?

Det er sjelden man finner et parti man kan være enig med i alt,det blir enda vanskeligere i et toparti system.

Ingen som roste bondevik opp i skyene.

Når det gjelder valgsystemet, er det fordleler og ulemper med et topartisystem forhold til et flerpartisystem.

[Gjest Valhalla]

Selvsagt er det fordeler og ulemper. Men bredden innenfor demokratene og innenfor republikanerne er veldig stor.

[Gjest TomKrus]

Selvsagt er det fordeler og ulemper. Men bredden innenfor demokratene og innenfor republikanerne er veldig stor.

Ja, innenfor der så fordeler en vanlig politisk skala seg. Demokratene består vel av alt fra sosialdemokrater og grønne til lyseblå.

Egentlig er det ikke ulikt blokker vi har her i Norge for tiden.