Monarkiet!

[Gjest Chanda]

Her i landet kan faktisk hvem som helst bli konge og dronning.

[Diaz]

Her i landet kan faktisk hvem som helst bli konge og dronning.

Er dette et særnorsk fenonmen, at de kongelige kan gifte seg med de som de blir glad i....eller er det sånn i andre moderne monarki også

[Gjest Anonymous]

en president blir billigere.slipper å betale for barnedåp, konfimasjoner og bryllup for hele familien til en president. selvfølgelig skal en president ha lønn, men det er et forhandlings spørsmål, livvakter selvfølgelig, med andre ord veldig lik statsminsteren idag.så hva trenger vi kongehuset til ?

[Diaz]

Hva med presidentvalg hvert 4.år, tror du det er gratis

[Gjest Anonymous]

At MM kom i bryllyp i olabukser er rett og slett usmakelig. Hun bruker penger på klær som andre bruker toalettpapir. Jeg blir

Hun kjøpte 300.000 kr i klær på ett år, slå den folkens.

Og stadig får vi høre hvor fantastiske foreldre de er alle disse kongelige, bare sprøyt. De er mennesker de og, og er som alle oss andre.

Skal vi tro på de vi hører og leser, så er de stadig vekk ute og reiser UTEN barna. Ingen som er så lenge vekke fra ungene sine som de kongelige. Skal det liksom være så bra??????

Alvorlig talt. Har bare så mye imot monarkiet. Når det gjelder de kongelige bryllyp, så betaler de heller ikke selv, men det er flere kommuner som slår seg sammen. De kunne betalt alt selv og Kongen har over 10 miliarder i årsinntekt og betaler 0 i skatt. Og jeg med en uføretrygd bortimot betaler tils. nesten 3000,- i mnd. i skatt.

Neitakk, kommer aldri til få respekt. Hadde kanskje vært lettere vist de hadde selv stått litt til ansvar for sine egne regninger og vel så det. Kan se at de utnytter systemet til de grader, men kan de klandres????

:evil: :evil: :evil:

[Kelsey]

en president blir billigere.slipper å betale for barnedåp' date=' konfimasjoner og bryllup for hele familien til en president. selvfølgelig skal en president ha lønn, men det er et forhandlings spørsmål, livvakter selvfølgelig, med andre ord veldig lik statsminsteren idag.så hva trenger vi kongehuset til ?[/quote']

Nå har jeg desverre ikke noe dokumentasjon, men jeg tror at republikk ikke blir så mye billigere enn monarki. Bl.a. så skal jo ny president velges hvert fjerde år, bare det koster endel penger.

[Gjest Anonymous]

vi har nå valg vært 4. år nå og da, eller vært 2.år da vi har komunale valg og..

[Diaz]

Men valg til regjering og komunalevalg ville vi jo hatt uansett, også ved siden av dette da evt presidentvalg....

Jeg tror ikke at det blir spesielt billigere og ha republikk.

Jeg har respekt for de som ønsker det fordi de mener at det evt blir en bedre styringform (noe jeg ikke er enig i, selvfølgelig), men at en president skulle bli noe billigere for landet, nei det har jeg ingen tro på.

[Gjest Anonymous]

Jeg har inntrykk av at folk flest er imot monarkiet som idé, at det er en utdatert hierarkisk samfunnstruktur som noen sa, mange er veldig imot at toppjobben arves. Mens de samtidig liker folkene som pr. idag bekler stillingene, og derfor gjøres det ikke noe med det. Alle liker jo Harald, og Olav var jo en solid innertier som konge.

Konklusjon: Monarkiet vil eksistere sålenge personene er likt. Så fort det kommer en upopulær konge, vil hele monarkiet kastes ut vinduet. Da kan man jo like godt ha president. Det tror jeg ivertfall om fremtiden og folks tanker.

VesleBråka

[ivanka]

nettop det at 'hvem som helst' kan bli medlem av kongefamilien i norge, synes jeg er det mest forsonende trekket.

hva er så galt med det? går virkelig folk rundt og innbiller seg at de kongelige er overmennesker med blått blod? de europeiske kongehusene er tvert imot preget av århundrer med innavl, og er det noe de virkelig trenger er det genetisk tilskudd!

det er vel gjort beregninger som viser at vi ikke ville spare noe som helst på å holde oss med president i stedet for kongehus.

regner med at folk er klar over at av europas kongehus har vi det klart mest beskjedne.

[Melissa Gioberti]

Vet ikke helt jeg...

Jeg synes jo det er hyggelig med disse menneskene. Men hadde det ikke vært for media hadde jeg aldri sett noe til dem og da ville jeg hatt null forhold til dem.

Når man har fulgt kongefamilien gjennom fødsel, død, bryllup, dåp, osv. og ser dem mye i media blir man kanskje litt knyttet til dem.

Er enig med en som sa at populariteten brast da Mette-Marit entret scenen. Har ikke noe i mot henne som privatperson men synes hun passer svært dårlig til det bildet jeg har av en kongefamilie. Når vi først har en, trodde jeg at generasjonen som er like gammel/ung som meg selv ville trå til med litt utvikling, litt varme, litt forandring, på samme tid som monarkiet står for tradisjon. Men den gang ei. Jeg ser ikke for meg Haakon og Mette-Marit som glansbilder for fremtiden.

(Derimot Märtha og Ari har en del av den utstrålingen og holdningen som skal til.. )

[ivanka]

æææh, mener du det?

om jeg ikke var republikaner før ari (noe jeg forsåvidt var), så...

nei, nå skal jeg holde meg på matta og ikke si stygge ting om ari behn. men både han og kona kunne ha godt av en injeksjon eller to med jantelov.

[Melissa Gioberti]

æææh, mener du det?

om jeg ikke var republikaner før ari (noe jeg forsåvidt var), så...

nei, nå skal jeg holde meg på matta og ikke si stygge ting om ari behn. men både han og kona kunne ha godt av en injeksjon eller to med jantelov.

Jeg snakket om dem som personligheter og utstrålingen. Det er hva jeg tenker på når vi snakker om monarkiet. Jeg blåser i bakgrunnen dersom det viser seg at personen har noe bra å bidra med, en slags glød som folk kan se: men det ser jeg ikke hos Haakon og Mette-Marit. (Ønsker ikke Märtha og Ari som kongelige frontfigurer, nei, men synes de er best i utvalget.)

Jeg har ikke tatt spesielt stilling til republikk og økonomiske kostnader. Men i en abstrakt debatt burde en vel diskutere på det planet og ikke hvordan de er som personer, som jeg gjør.

[ivanka]

he he. nei, jeg blåser vel egentlig i bakgrunn. ikke på det punktet at jeg har noe imot ari. men jeg synes han er så grenseløst selvforherligende, pompøs og virker kjemisk fri for evne til selvkritikk.

[Melissa Gioberti]

Ja også er han vel det eneste kongelige familiemedlem som sjonglerer med baller og akrobatikk på sin egen festival "Føling i fjæra"

[Gjest Pet]

Ari Behn har hvertfall stil, noe man ikke kan si om MM.

[Gjest petzl]

Jeg synes, seriøst, at det er viktigere hvordan menneskene i kongefamilien er, enn i hvor stor grad de har stil og kan balansere i høye hæler.

[Gjest Pet]

Jeg synes' date=' seriøst, at det er viktigere hvordan menneskene i kongefamilien er, enn i hvor stor grad de har stil og kan balansere i høye hæler.[/quote']

I og med at de representerer så er det vel viktig at de KAN representere? Det er jo det som er jobben deres! Hvordan skal vi kunne vite hvordan de egentlig er som personer? Da må man jo bli kjent med dem, da!

[Gjest petzl]

Jeg er klar over det, men de fleste diskusjoner går ut på hvor dårlig stil Mette-Marit har, og at Ari, på sin side, har for mye stil.

[Gjest Anonymous]

Ja til kong Ari og Dronning Mærta..