Maarud nekter andre å bruke ordet "potetgull"

[Gjest Badebuksa]

http://www.vg.no/forbruker/maarud-ber-vg-vektklubb-droppe-potetgull/a/23531586/

Hele den saken er så FULLSTENDIG IDIOTISK at jeg vurderer å boikotte Maarud og oppfordrer andre til å gjøre det samme.

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/forbruker/maarud-ber-vg-vektklubb-droppe-potetgull/a/23531586/

Hele den saken er så FULLSTENDIG IDIOTISK at jeg vurderer å boikotte Maarud og oppfordrer andre til å gjøre det samme.

 

Jeg skjønner Maarud godt. 

 

Hadde du også syntes det var greit om HP begynte å kalle laptopene sine for Mac?

Anonymous poster hash: ebffa...462

[nordpedant]

 

Jeg skjønner Maarud godt. 

 

Hadde du også syntes det var greit om HP begynte å kalle laptopene sine for Mac?

Anonymous poster hash: ebffa...462

 

 

Nå er det ikke det som er saken her. Det Maarud vil gjøre er å kontrollere hvordan VG skriver ordet, og når. Litt som om Hewlet Packard sendte deg et brev og ba deg slutte å skrive "HP".

[Illuminatum]

 

Jeg skjønner Maarud godt. 

 

Hadde du også syntes det var greit om HP begynte å kalle laptopene sine for Mac?

Anonymous poster hash: ebffa...462

 

 

Det burde vel vært straffbart å kalle en mac for PC i alle fall. 

[sol87]

http://www.vg.no/forbruker/maarud-ber-vg-vektklubb-droppe-potetgull/a/23531586/

Hele den saken er så FULLSTENDIG IDIOTISK at jeg vurderer å boikotte Maarud og oppfordrer andre til å gjøre det samme.

Det er ikke så rart, det er et produktnavn. 

[nordpedant]

Det burde vel vært straffbart å kalle en mac for PC i alle fall. 

 

En Mac er en PC.

[Zenobia]

Jeg synes de gjør Maarud en bjørnetjeneste. Har fra før av alltid likt Maarud best, men nå får jeg vel skjele til konkurrentene. Er det amerikanske eiere som ikke skjønner det norske markedet? Minner med om seigmann-saken. Dårlig PR det også.

[Cashbah]

Men skjønner de ikke at dette bare skader omdømmet, da?

[AnonymBruker]

Nå er det ikke det som er saken her. Det Maarud vil gjøre er å kontrollere hvordan VG skriver ordet, og når. Litt som om Hewlet Packard sendte deg et brev og ba deg slutte å skrive "HP".

 

Nei, da har du misforstått. Det blir heller som at vg hadde kalt alle pc'er for HP, og at Hewlet Packard da ba VG om å ikke gjøre det. 

Anonymous poster hash: fe57b...4cc

[nordpedant]

 

Nei, da har du misforstått. Det blir heller som at vg hadde kalt alle pc'er for HP, og at Hewlet Packard da ba VG om å ikke gjøre det. 

Anonymous poster hash: fe57b...4cc

 

 

I så fall står VG fritt til å gjøre det. HP kunne ikke tvunget VG til å ikke gjøre det. Dessuten ville sammenligningen være mer korrekt om VG omtalte alle laptoper med navnet på en vare HP lager (VG kaller ikke potetgull fra Kims "Maarud", tross alt).

 

Men det er uansett ikke noe Maarud kan tvinge VG til å gjøre. Varemerkeloven er bare aktuell for VG om VG endrer navnet på VG helg til "Potetgull" og påstår at det er snacks laget av potet.

[Zenobia]

I det norske språk kan man lage ord sånn. Sustantiv+substantiv = nytt ord. Potet + gull blir potetgull. Dette språklige fenomenet har sikkert en fagterm; poenget blir at kampanjen deres virker mot sin hensikt.

VG nevner ordet bakkekontakt.. (underforstått at Maarud lider av mangel på sådan). Jeg tror de er inne på noe der.

[AnonymBruker]

I så fall står VG fritt til å gjøre det. HP kunne ikke tvunget VG til å ikke gjøre det. Dessuten ville sammenligningen være mer korrekt om VG omtalte alle laptoper med navnet på en vare HP lager (VG kaller ikke potetgull fra Kims "Maarud", tross alt).

 

Men det er uansett ikke noe Maarud kan tvinge VG til å gjøre. Varemerkeloven er bare aktuell for VG om VG endrer navnet på VG helg til "Potetgull" og påstår at det er snacks laget av potet.

 

Den ser jeg. Annen korrekt sammenligning: 

Å kalle alle mobiltelefoner for Galaxy. Galaxy er et navn Samsung har døpt sin ene mobilserie. Alle ville reagert om man kalte alle andre telefoner for Galaxy. "Hvilken galaxy liker du best?" 

 

Mitt standpunkt er at det er latterlig av Maarud å be VG om dette. Samtidig blir det feil at VG bruker ordet potetgull, det er ikke en produktkategori. Jeg synes språk er interessant, og VG skriver det faktisk feil, da Potetgull er navnet på potetchips fra Maarud. 

 

Jeg mener altså det aldri skulle funnet sted en diskusjon om det, da VG ikke burde skrevet feil i første omgang. Når de likevel har gjort det så burde Maarud bare holdt kjeft og vært glade for at folk tror all potetchips er fra dem. 

 

I saken mellom Kims og Maarud støtter jeg Maarud fullt ut. 

Anonymous poster hash: fe57b...4cc

[PaperFlower]

Dette er idiotisk. Her jeg kommer ifra kaller vi det potetgull. Chips er det samme som pomme frites (om man er så fancy at man kaller det for dét) og jeg skal iallefall IKKE begynne å dippe det i dip på en Fredagskveld.

 

Jeg skal i ren protest begynne å kjøpe mer Kims. Ikke at jeg merker forskjell på de to, så det skal nok ikke bli så vanskelig.

 

Redigert: Når jeg tenker meg om kunne Maarud ha gjort det hele på en helt annen måte. De kunne ha vært glade for at et ord som de skapte har blitt så populært at det blir brukt om andre typer snacks. De skulle ha tatt det som et stort kompliment og heller presset frem en kampanje om hvordan de fant på ordet, og dermed kalle sitt potetgull for det "originale". Mye bedre PR enn det de gjør nå iallefall.

Endret 26. september 2015 av PaperFlower

[Stiani]

http://www.vg.no/forbruker/maarud-ber-vg-vektklubb-droppe-potetgull/a/23531586/

Hele den saken er så FULLSTENDIG IDIOTISK at jeg vurderer å boikotte Maarud og oppfordrer andre til å gjøre det samme.

Dette er helt klart en misforståelse fra maarud sin side. Vg brukte ordet potetgull og ikke det reserverte varemerket potetgull.

[Perelandra]

Potetgull har blitt et degenerert varemerke på samme måte som termos, Q-tips og stillongs. Jeg er enig med Maarud i denne saken. De har utviklet produktet og varemerket potetgull. Vi som privatpersoner kan gjerne si potetgull om andre typer chips, men jeg synes hverken VG eller Kims skal bruke det navnet.

[Illuminatum]

En Mac er en PC.

Nei. Begge er datamaskiner. IBM registrerte PC navnet på 80 tallet. 

[nordpedant]

 

Den ser jeg. Annen korrekt sammenligning: 

Å kalle alle mobiltelefoner for Galaxy. Galaxy er et navn Samsung har døpt sin ene mobilserie. Alle ville reagert om man kalte alle andre telefoner for Galaxy. "Hvilken galaxy liker du best?" 

 

Mitt standpunkt er at det er latterlig av Maarud å be VG om dette. Samtidig blir det feil at VG bruker ordet potetgull, det er ikke en produktkategori. Jeg synes språk er interessant, og VG skriver det faktisk feil, da Potetgull er navnet på potetchips fra Maarud. 

 

Jeg mener altså det aldri skulle funnet sted en diskusjon om det, da VG ikke burde skrevet feil i første omgang. Når de likevel har gjort det så burde Maarud bare holdt kjeft og vært glade for at folk tror all potetchips er fra dem. 

 

I saken mellom Kims og Maarud støtter jeg Maarud fullt ut. 

Anonymous poster hash: fe57b...4cc

 

 

Det er for det første rimelig at Maarud får beholde Potetgull for seg selv som varemerke. Det er mulig retten er uenig med meg.

 

Men Maarud kan ikke kreve at VG skal slutte å bruke ordet. 

 

Jeg synes ikke Galaxy er et veldig godt eksempel, derimot er Segway et godt eksempel. Veldig mange sier Segway om alle slike contraptions. Media brukte også Segway som noe annet enn et varemerke lenge, men har nå gått over til å bruke ordet "ståhjuling". Det var ikke ulovlig å skrive "segway" om andre produkter, men det er språklig svakt. Derfor et fornorsket nyord.

 

Potetgull er allerede en del av det norske språket. Derfor stiller det seg annerledes, det er ikke språklig svakt å skrive "potetgull". Derfor ser jeg ingen grunn til å endre bruken av ordet. 

 

Merker meg ellers med tilfredshet at Store norske leksikon i sin artikkel om "gode" skriver:

 

«Goder som relativt enkelt kan erstatte hverandre kalles for substitutter. Dette er varer som oppfyller det samme eller lignende behov for konsumentene, og som lett kan erstatte hverandre. Eksempelvis kan nøtter og potetgull være substitutter - de oppfyller i stor grad det samme behovet.

 

Substitutter har positiv krysspriselastisitet: Hvis prisen på nøtter stiger, stiger etterspørselen etter potetgull fordi konsumentene bytter ut noe av konsumet av nøtter med potetgull, som nå har blitt relativt billigere.»

[nordpedant]

Nei. Begge er datamaskiner. IBM registrerte PC navnet på 80 tallet. 

 

«PC, opprinnelig merkebetegnelse på IBMs første enbruker mikrodatamaskin, som ble lansert i 1981 og representerte gjennombruddet for denne typen datateknologi. Med Intels 8088-mikroprosessor og MS-DOS operativsystem fra Microsoft ble IBMs PC raskt en standard for resten av markedet. Forkortelsen PC ble etter hvert en fellesbetegnelse for teknologien som sådan, og brukes i dag nærmest synonymt med personlig datamaskin.»

 

SNL

[Gjest supernova_87]

Jeg hadde aldri hørt/lest ordet "potetchips" før jeg leste det i den artikkelen. Jeg har oppriktig trodd at potetgull var det norske ordet for chips. For meg som en tilfeldig forbruker får dette Maarud til å virke latterlig. 

[AnonymBruker]

 

Den ser jeg. Annen korrekt sammenligning: 

Å kalle alle mobiltelefoner for Galaxy. Galaxy er et navn Samsung har døpt sin ene mobilserie. Alle ville reagert om man kalte alle andre telefoner for Galaxy. "Hvilken galaxy liker du best?" 

 

Mitt standpunkt er at det er latterlig av Maarud å be VG om dette. Samtidig blir det feil at VG bruker ordet potetgull, det er ikke en produktkategori. Jeg synes språk er interessant, og VG skriver det faktisk feil, da Potetgull er navnet på potetchips fra Maarud. 

 

Jeg mener altså det aldri skulle funnet sted en diskusjon om det, da VG ikke burde skrevet feil i første omgang. Når de likevel har gjort det så burde Maarud bare holdt kjeft og vært glade for at folk tror all potetchips er fra dem. 

 

I saken mellom Kims og Maarud støtter jeg Maarud fullt ut. 

Anonymous poster hash: fe57b...4cc

 

Her mener jeg, som morsmålsbruker av norsk, at du tar feil. Det er ikke, og kommer heller aldri til å bli, naturlig for meg å si potetchips. Nå skal det sies at jeg som liten trodde det het potetkull, og jeg tar meg stadig i å si dette, men jeg skriver potetgull om alle merker av tynne flak poteter brukt som snacks. 

 

Potetgull har blitt et degenerert varemerke på samme måte som termos, Q-tips og stillongs. Jeg er enig med Maarud i denne saken. De har utviklet produktet og varemerket potetgull. Vi som privatpersoner kan gjerne si potetgull om andre typer chips, men jeg synes hverken VG eller Kims skal bruke det navnet.

Du sier at potetgull er blitt et degenerert varemerke, men du mener samtidig at du er enig med Maarud Et degenerert varemerke betyr jo nettopp at navnet blir ansett som så vanlig for alle typer av samme produkt, at det har blitt et produktnavn, ikke en vare hos en bestemt produsent. 

Jeg hadde aldri hørt/lest ordet "potetchips" før jeg leste det i den artikkelen. Jeg har oppriktig trodd at potetgull var det norske ordet for chips. For meg som en tilfeldig forbruker får dette Maarud til å virke latterlig. 

Ikke sant. Man kan argumentere så mye man vil om hvem som startet med hva, og om det er et degenerert varemerke eller ikke, men språklig er det ingen tvil om at potetgull er blitt en felles produktbenevnelse på denne type produkter. Derfor kan VG som er en avis og ikke produserer potetgull, fint bruke det som en fellesbenevnelse. 

Anonymous poster hash: 169c1...048