Dere som har opplevd voldtekt

[AnonymBruker]

Til dere som har opplevd voldtekt og anmeldt det, fikk det noen konsekvens for han/henne? Ble det dom? Erstatning? Ble dere tatt på alvor?

Synes jeg leser alle disse svarene hvor folk sier det ikke er vits i å anmelde, og at kun 1/10 anmeldte ender i dom. Men er det noen som fikk rettferdighet her?

Anonymous poster hash: 2a904...4ea

[AnonymBruker]

Ble anmeldt rett etter hendelsen. 

Ble fraktet i ambulanse til sykehus,blåmerker og synlige slagskader på kropp samt at dem fant DNA fra begge mistenkte.

Begge to gikk fri på grunn av "bevisets stilling".

 

Anonymous poster hash: 84379...6f9

[AnonymBruker]

Ble anmeldt rett etter hendelsen.

Ble fraktet i ambulanse til sykehus,blåmerker og synlige slagskader på kropp samt at dem fant DNA fra begge mistenkte.

Begge to gikk fri på grunn av "bevisets stilling".

Anonymous poster hash: 84379...6f9

Får så vondt i meg jeg vil gråte! Mange klemmer til deg! Håper det går bra med deg i dag.

Anonymous poster hash: 2a904...4ea

[sol87]

Får så vondt i meg jeg vil gråte! Mange klemmer til deg! Håper det går bra med deg i dag.

Anonymous poster hash: 2a904...4ea

 Huff, ja. Det er så tragisk. Heldigvis ble de anmeldt, så hvis en av dem gjør denne dritten flere ganger, øker sjansen for domfellelse! 

[AnonymBruker]

Ble ikke slått eller noe, jeg var 12 han var 23.
Visste ikke hva jeg skulle gjøre, ringte til politiet og spurte litt, og de sa bare vi sender en bil.
Da var politiet på døra og de kjørte meg til sykehuset med min mor, moren min skreik og jeg var bare helt stille. Jeg skjønte ikke hva som hadde skjedd.

Legene sjekket etter dna, nedentil og negler.
De tok klærne mine og de har jeg aldri sett igjen...

Vi fikk til slutt dra hjem og jeg var borte fra skolen en stund.
Vi besøkte psykolog og politi for å gi forklaring og gjenfortelle hvordan mannen ser ut.

Tre år senere ble jeg kalt inn til rettsak, saken gikk fra voldtekt sak til sex mot mindreårige.
Jeg måtte stå og forklare meg og han forklarte seg.
Det tok lang tid før de fant han fordi han allerede satt inne for narkotika.

 

Anonymous poster hash: fc9d2...bce

[AnonymBruker]

Saken ble henlagt her også, enda de fant DNA av han på og inni meg. Var ikke nok beviser på at jeg var voldtatt, enda jeg ble fraktet rett til voldtektsmottaket, hadde dype rifter nedentil, hadde sår og slag-merker over store deler av kroppen, og var livredd.. Jeg var helt ute av meg selv. Enda var det ikke nok bevis på at dette ikke var frivillig fra min side. 

Anonymous poster hash: acc30...eea

[AnonymBruker]

Synes det er forferdelig å lese hva noen av dere her har måtte gå igjennom, og når personen(e) som gjorde det ikke blir dømt for det.  Dere er virkelig fantastiske mennesker, det må nok kreves veldig stor styrke for å komme seg igjennom noe sånn. Spesielt om gjerningspersonene ikke blir dømt. Jeg ble forsøkt voldtatt når jeg var 14, men slapp unna fordi jeg klarte å skrike og folk kom. Men husker den følelsen av panikk, og at jeg bare tenkte at "nå skal jeg skrike, bare skrike, uansett hva", og den enorme lettelsen når noen kom og han slapp meg. Men for noen så slutter det jo ikke der, og marerittet fortsetter... 

 

Såklart det kan være vanskelig å bevise voldtekt i visse saker, men jeg har hørt så mange eksempler der det finnes tilstrekkelige bevis (synes jeg), og likevel så blir det henlagt. Jeg kan ikke si at grunnen er noen annen at det er for dårlig etterforsking osv av voldtekssaker, og det trengs mye mer ressurser der. Det er jo store mørketall, mange anmelder jo ikke fordi de "vet" at saken blir henlagt. Det sier ganske mye når befolkningen har så lite tillitt til å anmelde sånne saker. Det er trist :/

Anonymous poster hash: a434e...365

[Brimi]

Den ene saken endte med domfellelse og erstatning, men jeg var tidlig tenårene og han var gammel. I tillegg ble det avslørt flere som hadde gjort det samme. Ironien er vel at han ble anmeldt for flere voldtekter/overgrep mot meg, men det ble henlagt. Han fikk 3 års fengsel uansett da.

Den andre saken ble henlagt pga han var for ung.

Noen har jeg ikke anmeldt.

[AnonymBruker]

Anmeldte etter ganske mange år. Han ble fengslet for seksuell omgang med barn under 14. Han fikk bare 2-3 mnd i fengsel. Fikk oppreisning. 

Anonymous poster hash: 93991...8c4

[AnonymBruker]

Dere er ufattelig sterke mennesker hele gjengen, som har klart å komme seg opp og videre i livet etter noe sånt! Det skal dere vite.

Det er helt forkastelig at det er så store mørke tall. Jeg skjønner det er vanskelig å bevise en sovevoldtekt eller noe som skjedde på fest, men eksempelsvis en overfallsvoldtekt hvor vedkomne havner på sykehus med store skader og DNA bevis, så burde det være en no-brainer.

Anonymous poster hash: 2a904...4ea

[AnonymBruker]

Ble anmeldt. Ble trodd hele veien. Henlagt etter ca 6mnd pga mangel på bevis. Tre år senere ble saken tatt opp att pga ny anmeldelse på han og veldig myr var likt. Idag sitter han i fengsel, blant annet med tre voldtektsdommer på seg. Dette var vel og merke en jeg var kjæreste med da det skjedde, og det var de andre jentene og.

Med andre ord: det lønner seg å anmelde. Man vet aldri når det plutselig blir så mye på en person at saken blir tatt opp att.

Anonymous poster hash: ce30a...26c

[AnonymBruker]

Jeg anmeldte, og anmeldelsen ble henlagt på grunn av bevisets stilling. I ettertid er jeg glad for det. En venninne ble voldtatt mens hun sov. Det var et vitne som så det, likevel ble gjerningsmannen frikjent på alle punkter. Det hadde nok vært bedre for henne om anmeldelsen hadde blitt henlagt. Da hadde hun sluppet å gjenoppleve det i retten, til ingen nytte. Det mener hun i alle fall selv. 

Anonymous poster hash: d9b23...f33

[AnonymBruker 42]

Kjenner tre som har blitt voldtatt, ALLE ble tatt på alvor, men all fikk sakene sine henlagt pga. den beryktede "i henhold til bevisets stilling". Alle fikk voldsskadeerstattning.

 

En av disse bunnmenneskene ble senere domfelt for voldtekt av en annen dame, og advokaten sa da at det antageligvis aldri hadde hendt om han ikke tidligere hadde vært anmeldt.

Så det er god grunn til å anmelde selv om gjerningsmann kanskje slipper unna første gang, og man tåler/orker påkjenningen av en hennleggelse.  

[AnonymBruker]

Ble ikke voldtatt, men var i en sak angående en voksen mann som hadde voldtatt en del mindreårige jenter og hadde hundrevis av pornografiske bilder som han fikk presset ut av flere andre mindreårige jenter (blant annet meg, er en del år siden). Jentene som ble voldtatt hadde anmeldt det, men det var manglende bevis osv. Da kjæresten ved en tilfeldighet fant chatlogger og de pornografiske bildene på pc-en hans ble sakene tatt opp igjen. Han fikk 3 år om jeg husket rett + noe erstatning til jentene som ble voldtatt. 

Anonymous poster hash: 06751...625

[Taklampe]

I min sak var politiet kjempeflinke. Tok meg på alvor og jobbet godt med saken. Politiet gjorde meg tidlig klar over at slike saker ofte henlegges, nettopp fordi det er veldig vanskelig å bevise når det ofte bare er ord mot ord. I mitt tilfelle gikk saken først til tingretten og deretter lagmannsretten. Han ble dømt til 4 år fengsel og jeg fikk en erstatning på 150 000 kroner. 

[AnonymBruker]

I min sak var politiet kjempeflinke. Tok meg på alvor og jobbet godt med saken. Politiet gjorde meg tidlig klar over at slike saker ofte henlegges, nettopp fordi det er veldig vanskelig å bevise når det ofte bare er ord mot ord. I mitt tilfelle gikk saken først til tingretten og deretter lagmannsretten. Han ble dømt til 4 år fengsel og jeg fikk en erstatning på 150 000 kroner.

Kan du fortelle litt om situasjonen din? Om det ikke er for mye å spørre om Veldig godt å høre at det gikk bra for din del!

Anonymous poster hash: 2a904...4ea

[Gjest Gjest_Hello Kitte]

Anmeldte flere år senere. Ble tatt på alvor, men dessverre ble det jo bare ord mot ord, noe jeg også var klar over før jeg anmeldte

Men selv om jeg visste at de ikke kunne gjøre mye i saken så tenkte jeg at det kunne være greit at det lå en anmeldelse på personen i tilfelle det skulle skje igjen med noen andre

[Taklampe]

Kan du fortelle litt om situasjonen din? Om det ikke er for mye å spørre om Veldig godt å høre at det gikk bra for din del!

Anonymous poster hash: 2a904...4ea

 

Jeg visste ikke hvem denne personen var. Men politiet fant fort ut av det fordi han jobbet på en kebabsjappe (der det skjedde) og alle der ble avhørt. De fant DNA-et hans på meg, i tillegg var legen vitne og fortalte hvordan jeg oppførte meg etter det hadde skjedd, blant annet at jeg hadde gråtet kraftig og skalv i beina. Dette gikk jo også som bevismateriale. I tillegg vurderte statsadvokaten/aktor meg som svært troverdig og han som svært lite troverdig, ettersom jeg har holdt meg til samme historie hver eneste gang, i alle avhørene, over telefon og i begge rettssakene. Om det er noe jeg har kommet på eller noe jeg plutselig har vært usikker på har jeg hele tiden vært ærlig og fortalt det. Mens han har fortalt forskjellig historie i alle avhørene og begge rettssakene. I rettssakene presterte han til og med å si en ting, og etterpå motsa han seg selv. Derfor mente dommerne, og i lagmannsretten også alle jurymedlemmene, at det var nok beviser til å dømme han skyldig.