Stortingsvalg 2017

[AnonymBruker]

Hvis det var valg i morgen, hvem ville du stemt på?

Anonymous poster hash: d8a93...b0b

[AnonymBruker]

AP, ingen tvil.

Anonymous poster hash: 0669b...ee1

[AnonymBruker]

FrP, uten tvil

Anonymous poster hash: 3e13d...025

[debattanten]

Liberalistene, ingen tvil.

[AnonymBruker]

Frp eller Liberalistene, uten tvil.

Anonymous poster hash: 03c12...39c

[AnonymBruker]

Liberalistene, ingen tvil.

Men disse vil garantert ikke vinne nå så er det ikke bedre å gi stemmen til FrP?

Anonymous poster hash: dd071...ff3

[AnonymBruker]

Høyre.

Anonymous poster hash: 64141...60c

Anonymous poster hash: 64141...60c

[AnonymBruker]

MDG

Anonymous poster hash: 637c8...790

[AnonymBruker]

Men disse vil garantert ikke vinne nå så er det ikke bedre å gi stemmen til FrP?

Anonymous poster hash: dd071...ff3

 

Jeg mener man alltid må stemme på det partiet man er mest enig med. MDG ville ikke vært store i dag hvis de fra starten hadde tenkt at de må stemme SV fordi MDG ikke vinner uansett. Forandring skapes ved å stemme for det man tror på.

 

 

Anonymous poster hash: 03c12...39c

[debattanten]

Men disse vil garantert ikke vinne nå så er det ikke bedre å gi stemmen til FrP?

Anonymous poster hash: dd071...ff3

 

Nei, det er det absolutt ikke. Har du et mål med din stemme og ønsker å påvirke politikken i en viss retning må du stemme på det partiet som gir deg det. Alle kan ikke tenke slik, da skjer det aldri noe. 

Jeg for min del er veldig lei overbyråkratisering, forbud og regulering alle veier. Frp er ikke svaret for å bedre slikt  så da må jeg stemme de. Senest ut er jo at legemiddelverket nå forbyr all import av kosttilskudd i fra utlandet for privatpersoner. Er jo helt på trynet. 

Endret 25. september 2015 av debattanten

[Gjest Trollkarlen]

Jeg hadde ikke stemt. Ikke for å stemme blankt en gang. Men om det var tvang, hadde jeg stemt FrP kun fordi jeg ønsker å se hva slags helvete de hadde skapt. Nå har vi sett helvete til AP og Høyre de siste årene. På tide med en god dose FrP inn i denne grøten også. Etter FrP, hadde jeg stemt på MDG. Synes virkelig at hvert parti fortjener å styre skuta hvertfall 1 gang.
 

Men disse vil garantert ikke vinne nå så er det ikke bedre å gi stemmen til FrP?

Anonymous poster hash: dd071...ff3

Jeg tror du misforstår hva demokrati går ut på.
 

[Gothminister]

Dessverre er det ingen alternativer til FrP. Så FrP hadde fått min stemme i dag. Håpet er at det snart vil komme nye partier med en mer tilpasset politikk til dagens samfunn. Vi trenger partier som våger og utfordre det etablerte.

[PeeWee]

Dessverre er det ingen alternativer til FrP. Så FrP hadde fått min stemme i dag. Håpet er at det snart vil komme nye partier med en mer tilpasset politikk til dagens samfunn. Vi trenger partier som våger og utfordre det etablerte.

 

Så hva mener du er politikk tilpasset dagens samfunn? Har vel mer inntrykk av at du ønsker en politikk tilpasset 1800-tallets samfunn? Med all globalisering, automatisering og innvandring idag vil jeg for eksempel ikke si at et parti som ønsker at alle skal jobbe eller sulte er tilpasset dagens samfunn, da "alle i jobb" snart ikke lenger er realistisk. 

[Example]

Så hva mener du er politikk tilpasset dagens samfunn? Har vel mer inntrykk av at du ønsker en politikk tilpasset 1800-tallets samfunn? Med all globalisering, automatisering og innvandring idag vil jeg for eksempel ikke si at et parti som ønsker at alle skal jobbe eller sulte er tilpasset dagens samfunn, da "alle i jobb" snart ikke lenger er realistisk. 

 

Innvandringen er det man gjør det til. Sammen med globaliseringen, så funker ikke innvandring og sosialisme.

[urenluren]

Jeg hadde stemt venstre. 

[PeeWee]

Innvandringen er det man gjør det til. Sammen med globaliseringen, så funker ikke innvandring og sosialisme.

 

Skulle innvandringen fungere noe bedre med andre ting da? I USA måtte man f.eks. stoppe innvandringen av kinesere i 1880 fordi det følte til alt for mange voldelige konflikter, og det er også mye vold mot innvandrere i dagens Sør Afrika. 

[AnonymBruker]

MDG, rødt eller Fi!

Anonymous poster hash: 5a4de...136

[Example]

Skulle innvandringen fungere noe bedre med andre ting da? I USA måtte man f.eks. stoppe innvandringen av kinesere i 1880 fordi det følte til alt for mange voldelige konflikter, og det er også mye vold mot innvandrere i dagens Sør Afrika. 

 

Jeg ønsker på ingen måte den type innvandring som vi har idag. Mye på grunn av at jeg også delvis er tilhenger av velferdsstaten vi har her i Norge, og at det sier seg selv at vi tiltrekker oss feil typer mennesker med et slikt system.

 

Om vi derimot hadde få ytelser til innvandrere eller folk generelt gjennom staten, ville vi tiltrukket oss andre typer mennesker, som faktisk skaper noe. På den måten kan jeg forstå at liberalister er for ganske løssluppen innvandring. At venstreorienterte mennesker er for innvandring derimot, det er helt uforståelig.

[AnonymBruker]

Blankt! Har jo ikke sett hjertesakene dems for 2017! Ingen debatter heller. IKKE STRESS MEG!

Anonymous poster hash: fbe36...4df

[PeeWee]

Jeg ønsker på ingen måte den type innvandring som vi har idag. Mye på grunn av at jeg også delvis er tilhenger av velferdsstaten vi har her i Norge, og at det sier seg selv at vi tiltrekker oss feil typer mennesker med et slikt system.

 

Om vi derimot hadde få ytelser til innvandrere eller folk generelt gjennom staten, ville vi tiltrukket oss andre typer mennesker, som faktisk skaper noe. På den måten kan jeg forstå at liberalister er for ganske løssluppen innvandring. At venstreorienterte mennesker er for innvandring derimot, det er helt uforståelig.

 

Problemet er bare at liberalistene tar feil. Ja, man får kanskje lettere ressurssterke mennesker med mer liberalisme, men de ressurssvake kommer uansett. Ser man på mer liberalistiske land som Singapore, USA og Brunei forsøker jo de å begrense innvandringen av ufaglærte, selv om størrelsen på land som Singapore og Hong Kong er noe som i seg selv holder mange ute. Liberalistene sin innvandringspolitikk ville dermed ført til et "skikkelig helvete" for å si det mildt...