Naken er ikke nok

[Lanista1984]

Det burde det jo være.

Og ingenting er bedre enn en naken kvinnekropp. Men jeg synes den er enda mer sexy med strømper. Eller til og med strømpebukse. En deilig rumpe i nylon:)

 

Har jeg blitt så blasert at jeg ikke en gang kan ta til takke med en naken kropp?

Joda.

Men det er litt ekstra krydder med nylonstrømper.

 

De få gangene jeg har latt meg selv ha sex de siste årene, har hun hatt strømper. Og kjenne hvordan hun beføler brystmusklene mine med føttene sine, er ekstremt sexy.

Glatt nylon mot brystkassen.

 

Den reiser seg som en soldat umiddelbart.

Noen ganger har jeg bitt hull i en strømpebukse og skjøvet trusen til side.

 

Ikke for å være full av meg selv, men jeg tror det har tent begge parter maks de gangene det har skjedd.

 

Helt naken er fint. Og vakkert.

Litt mer er sexy.

 

 

 

 

[AnonymBruker]

Ok

Anonymous poster hash: 1c693...197

[AnonymBruker]

Det burde det jo være.

Og ingenting er bedre enn en naken kvinnekropp. Men jeg synes den er enda mer sexy med strømper. Eller til og med strømpebukse. En deilig rumpe i nylon:)

 

Har jeg blitt så blasert at jeg ikke en gang kan ta til takke med en naken kropp?

Joda.

Men det er litt ekstra krydder med nylonstrømper.

 

De få gangene jeg har latt meg selv ha sex de siste årene, har hun hatt strømper. Og kjenne hvordan hun beføler brystmusklene mine med føttene sine, er ekstremt sexy.

Glatt nylon mot brystkassen.

 

Den reiser seg som en soldat umiddelbart.

Noen ganger har jeg bitt hull i en strømpebukse og skjøvet trusen til side.

 

Ikke for å være full av meg selv, men jeg tror det har tent begge parter maks de gangene det har skjedd.

 

Helt naken er fint. Og vakkert.

Litt mer er sexy.

 

Hvordan klarer du å bite hull i en strømpebukse egentlig?

Anonymous poster hash: 1c693...197

[AnonymBruker]

Okai. Takk for info? Post det heller på facebooken din.

Anonymous poster hash: 54a2c...937

[Lanista1984]

 

Hvordan klarer du å bite hull i en strømpebukse egentlig?

Anonymous poster hash: 1c693...197

 

Det er egentlig ganske lett. Men man må ha tenner.

[Lanista1984]

 

Okai. Takk for info? Post det heller på facebooken din.

Anonymous poster hash: 54a2c...937

 

Hva er problemet?

Er det feil forum? 

[AnonymBruker]

Det er egentlig ganske lett. Men man må ha tenner.

 

Hmmm.... har mange fine strømpebukser og stay-ups.

Anonymous poster hash: 1c693...197

[Lanista1984]

 

Hmmm.... har mange fine strømpebukser og stay-ups.

Anonymous poster hash: 1c693...197

 

Skal vi gifte oss? Jeg foreslår Maldivene som reisemål. Den hvite sanden og de små harmløse babyhaiene gir et ekstra kick:) 

[AnonymBruker]

Har trådstarter forsøkt å finne strømpebukser i sin egen størrelse og hatt dem på seg? Kanskje han får det morsommere alene også?

Anonymous poster hash: 7c33e...775

[AnonymBruker]

Skal vi gifte oss? Jeg foreslår Maldivene som reisemål. Den hvite sanden og de små harmløse babyhaiene gir et ekstra kick:) 

 

Anonymous poster hash: 1c693...197

[Lanista1984]

 

Har trådstarter forsøkt å finne strømpebukser i sin egen størrelse og hatt dem på seg? Kanskje han får det morsommere alene også?

Anonymous poster hash: 7c33e...775

 

Hvorfor sier du det?

Endret 22. september 2015 av Bond

[AnonymBruker]

Jeg synes en jenterumpe er mer sexy med g-string/hipster enn naken.

 

Har også hørt mange jenter mener menn også er mest sexy å se på med boxer på, enn splitter naken. I alle fall forfra...

Anonymous poster hash: 638e9...8b8

[Gjest Godjente]

Menn i strømpebukser er sexy, spesielt om de går uten truse under så man kan skimte konturene

[Lanista1984]

Herregud...

[Gjest Bond]

Tråden ryddet for persondebatt, samt innlegg som bryter med retningslinjene på Seksualitetsforumet

Bond, forumansvarlig

[Hulderen]

At stayups er sexy, skjønner jeg godt. Men strømpebukse? Det høres bare avtennende ut.

[Sandie]

Både stayups og strømpebukser er så hverdagslig for meg at jeg faktisk ikke tenker på det som spesielt sexy.Mange (menn) tror sikkert at stayups ikke har noe praktisk funksjon,men jeg (og sikkert mange andre kvinner) vil si det ofte er mer behagelig å gå i enn vanlige strømpebukser.

[PHM]

Det burde det jo være.

Og ingenting er bedre enn en naken kvinnekropp. Men jeg synes den er enda mer sexy med strømper. Eller til og med strømpebukse. En deilig rumpe i nylon:)

 

Har jeg blitt så blasert at jeg ikke en gang kan ta til takke med en naken kropp?

Joda.

Men det er litt ekstra krydder med nylonstrømper.

 

De få gangene jeg har latt meg selv ha sex de siste årene, har hun hatt strømper. Og kjenne hvordan hun beføler brystmusklene mine med føttene sine, er ekstremt sexy.

Glatt nylon mot brystkassen.

 

Den reiser seg som en soldat umiddelbart.

Noen ganger har jeg bitt hull i en strømpebukse og skjøvet trusen til side.

 

Ikke for å være full av meg selv, men jeg tror det har tent begge parter maks de gangene det har skjedd.

 

Helt naken er fint. Og vakkert.

Litt mer er sexy.

Helt enig!!

Og enda bedre når man har det på selv i tillegg...

[AnonymBruker]

Menn i strømpebukser er sexy, spesielt om de går uten truse under så man kan skimte konturene

Haha! Dette er det beste jeg har lest idag :D (ikke vondt ment altså )

Anonymous poster hash: 68691...d6f

[bullehurk]

At stayups er sexy, skjønner jeg godt. Men strømpebukse? Det høres bare avtennende ut.

 

Kunne ikke ha sagt det bedre selv !  Men dagens jenter (jentunger) har så mye rart for seg .....

Nei på det området er jeg glad jeg er så gammel som jeg er !

     Det glade 80-tall ( og førrst 90`s) med div, sexy undertøy ...... Raawr.. Rgghh....

 

En 100% naken kvinne er en skuffelse sier nå jeg.