.

[Gjest ISeeYouCreep]

.

Endret 11. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[AnonymBruker]

du legger virkelig lista med den første linjen.

 

Det er ingen en person eller en organisasjon som har funnet på internett, det har gradvis tatt form til det vi kjenner det som idag med mange bidragsytere.

 

Det står meget godt på wikipedia 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Internet

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 6b582...461

[Gjest ISeeYouCreep]

.

Endret 11. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[Gjest Haaploes]

Har lest der. 

 

Men, det må jo være én person som startet det hele... én person må ha kommet frem til "internet" og "www". 10 forskjellige personer kan jo ikke ha kommet opp med en og samme idé. 

For at Ola skal komme på "airbag, det bør en bil ha", så må jo noen ha laget bilen før han. 

Eller elektroniske vinduer, rygge sensor og gud vet hva. Én person må jo ha startet det hele. Vet nå at flere har tatt del i å gjøre internet til slik vi kjenner det i dag. Men hvor startet det, og den som startet det hele, eier han da hele internet eller bare en del av det? Samme som at han som fant opp hjulet eier rettighetene til hjulene på en bil, selv om at han som fant opp konseptet bil eier idéen til bil. 

 

WWW har røtter på CERN. 

[Gjest ISeeYouCreep]

.

Endret 11. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[AnonymBruker]

Du kan like godt spørre om hvem som fant opp hjulet og steinøksa.

Anonymous poster hash: ca72e...e5c

[AnonymBruker]

Nei, internett er altfor komplekst for at en person kan ha funnet på det. Internett består av veldig mange deler som fungerer sammen i et nettverk. Internett er også et litt vagt begrep, det er veldig mye mer enn hva vi bare kan se i nettleseren. 

 

Mange av komponentene og protokollene som gjør internett mulig er funnet på av DARPA og BELL laboratories på 1960-80 tallet. Disse er videre foredlet av andre selskaper frem til nå. Det er ingen enkelt protokoll eller spesiell komponent som er nødvendig for at nettverket skal fungere. Om plutselig TCP/IP protokollen ville forsvunnet er det bare å bruke en annen protokoll. 

 

Om du lurer på hvem som tjener masse penger på internett er det de som selger reklameplass.

Anonymous poster hash: 6b582...461

[AnonymBruker]

Forresten spør, eller enda bedre, les, på Quora.com.

Anonymous poster hash: ca72e...e5c

[Gjest The Lost Dreamer]

Nei fy hater sånne filosofis ish spørsmål for det er egentlig litt umulig å svare på dem

 

Takk nå kommer jeg til å dvele ved dette i natt før jeg sovner

[Gjest ISeeYouCreep]

.

Endret 11. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[Gjest 2Bhonest]

Internett er ikke bare www. Internett fantes lenge før www.

Tim Berners-Lee har funnet opp www.

https://no.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee

Endret 21. september 2015 av 2Bhonest

[Gjest ISeeYouCreep]

.

Endret 11. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[AnonymBruker]

det du skriver gir mening. Men, hvordan viste en gruppe mennesker at om hvis de tar A og B sammen så blir det et fungerende "internett slik som vi kjenner det i dag.

Hvordan kan da en annen vite at hvis han kommer med C, slik at A, B og C blir internet?

Personen som kom opp med A, må jo ha vært en person! 

 

Og det at du setter sammen A, B og C... er ikke da B tyv som laget noe utifra A, og C lagde noe utifra A og B? Og D kommer inn som en backup. 

 

Det blir som bilen A (hjulet), B (bilen) og C (Airbag). Hvem eier hva? man kan si at C eier Airbag for du vet ikke om denne personen lagde et objekt også var det bare tilfeldig at det passer inne i en bil, på en positiv måte. Kan også ha sett en bil og vil være med og tjener penger, så han lagde da en airbag med intensjoner om å tjene penger på en annens manns verk. 

Men B er jo tyv også, for en bil uten hjul er jo ikke en bil slik som vi kjenner den i dag. 

Kan han som står bak B virkelig si "jeg har rettighetene for Bil", når han stjal en annenmanns verk og brukte dette i sitt eget arbeid og sluttprodukt? 

 

Og hvorfor er det greit for Opel å lage noe som er 99,9% identiske, men allikevel så bryr ikke Volvo seg? Dersom du tar en Opel og en Volvo, fjerner logoen og ikke gir ut noe informasjon om spesifikkasjoner og nye fancye sensorer osv. 

Dersom du ber hvilken som helst person om å peke ut Volvoen utav disse bilene, så er det ren flaks! 

Hvorfor er det greit? Men det å ta melodien og teksten til en sanger og bytter kun ut 3 noter, 3 ord og 30 sekunder kortere sang. Eller hva med å stjele refrenget til en sang og kalle den din. Hvorfor er ikke det greit? Men det å kopiere en bil og kalle den din ved å klaske på en annen farge, størrelse og logo, det er helt greit.. hvorfor? Det gir jo ikke noe mening!! 

 

Det å ta hjulet og bruke det i din briljant idé er jo det samme som å ta en bok og lage en film utav det. Uten tillatelse. 

 

 

Det virker som du mangler så mye grunnkunskap at du ikke tar konseptet og da blir det veldig vanskelig å forklare via dette forumet. 

 

Angående nettleser er det mange måter å skaffe seg den. De som fant opp den første nettleseren skrev programmet selv.

 

En bil er ikke spesielt sammenligingsgrunnlag for internett siden det er mer en tjeneset og konsept enn et håndfast produkt.

 

De som startet med å lage datanettverk startet med en forbindelse mellom to datamaskiner, deretter legge til flere til det var et nett. De som startet med dette hadde ikke som mål å lage det nettet vi ser i dag.

Anonymous poster hash: 6b582...461

[Gjest 2Bhonest]

Dette står det ang den første nettsiden. "(...) Den gav en forklaring om hva World Wide Web var, og hvordan man kunne skaffe seg en nettleser, en webserver osv."

Men... for å komme seg inn på nettsiden så må man jo ha en nettleser. For å få tak i en nettleser så må du jo skaffe deg internett, hvordan? CD? laste ned fra internet (det går jo ikke!). Men, hvorfor? Hvorfor skal en person ha internet, når det bare finnes en nettside som beskriver hvordan du skal skaffe deg en nettleser for å få tilgang til nettsiden + hvordan du lager din egen nettside og mye annet rart (klikket litt rundt på siden). 

 

Du verden hvor feil du tar.

En gang til...

Internett fantes lenge før www og browsere fantes...

www og browsere er bare en liten del av internett.

[Gjest ISeeYouCreep]

.

Endret 11. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[AnonymBruker]

Det er ikke slik at bang, noen får en ide og så lager de en bil eller internett eller hva som helst annet. Ideer og teknologi utvikles av mange forskjellige folk over tid, hvordan skulle f.eks. bilen blitt til dersom hjulet aldri ble oppfunnet?

Anonymous poster hash: 5317c...6af

[Gjest ISeeYouCreep]

AnonymBruker skrev (På 21.9.2015 den 21.38):

 

Det er ikke slik at bang, noen får en ide og så lager de en bil eller internett eller hva som helst annet. Ideer og teknologi utvikles av mange forskjellige folk over tid, hvordan skulle f.eks. bilen blitt til dersom hjulet aldri ble oppfunnet?

Anonymous poster hash: 5317c...6af

 

.

Endret 11. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[Gjest 2Bhonest]

ok da forstår jeg, siden en mann fant ikke opp noe som skulle bli www eller internet. Det bare ble slik. Det er ikke én mann som fant det opp. 

 

For det var det jeg lurte på. Nicolas-Joseph Cugnot lagde den første bilen. Så da er det det andre jeg lurer på. Hva med de som lagde airbag, Walter Linderer og en annen lagde den første airbagen. 

Den kom først i fly i 1940 også i biler noen år senere, i 1974.

Men da blir det jo et problem. For airbag fyren tjener penger på noe andre folk har laget! Fly og bil.

Han som fant opp bilen kan jo si nei til å bruke disse airbaggene og lage sin egen versjon, men det blir plagiat. Så i teorien så kan han som eier bilen si "vi kjøper ditt konsept for 10 kr", men airbag mannen vil ikke dette, han vil ha 10kr per bil som blir laget med hans objekt.

Så da kan ikke Bil mannen lage sin egen versjon av airbag som er grønn, når hans er hvit. Igjen, det er plagiat. Men hvorfor kan Walter lage noe som skal brukes i noe som ikke har hans? Han eier da konseptet og andre kan ikke kopiere dette. De har to valg, droppe airbag eller slippe inn Walter og betale han for å bruke hans airbag.

 

Er det greit? Hvis jeg lager den første blyanten, dette selger bra og jeg blir millionær. Ola lager en blyantspisser. Har han da lov til å bruke mitt konsept for å tjene penger for å lage noe som går sammen med mitt konsept? Blyant og blyantspisser? Bil og Airbag? Er det lov? Er det rett? 

Og igjen med biler, hvorfor kan da en mann lage en rød bil og kalle det for en volvo, når en annen har laget den første bilen ever og den går under navnet Opel. 

Er ikke det plagiat? 

 

Har svart tidligere på hvem som fant opp www og browsere samt html kode, men det virker ikke som om du tar det til deg...

 

Internett er noe annet.

[Gjest ISeeYouCreep]

.

Endret 11. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[AnonymBruker]

jeg forstår ikke hvorfor du blander opphavsrett og lov inn i alt dette. Tydeligvis er det lov siden det allerede finnes.

 

Legg fra deg ideen om at en person sitter på toppen på en diger pengesekk.

 

Anonymous poster hash: 6b582...461