Bare 1 av 5 flyktninger er syrere

[AnonymBruker]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3240010/Number-refugees-arriving-Europe-soars-85-year-just-one-five-war-torn-Syria.html

 

Da har til og med mainstream nyhetskilder begynt å rapportere om det vi, som henter informasjon fra flere kilder, har sagt hele tiden, at majoriteten av flyktningene ikke engang er fra Syria.

 

Hva er argumentet deres nå? Hele tiden har dere mast om at flyktningene rømmer fra krig og ødelagte hjem de ikke kan dra tilbake til, men så viser det seg at dette kun gjelder en liten andel av dem.

 

80 prosent av hordene som nå valser, nesten uhindret, inn over Europa er grådige opportunister som har brukt en flyktningkatastrofe som påskudd for berike seg selv og utnytte godhjertede (og veldig naive) europeere. Husk at dette faktisk går utover de reelle syriske flyktningene, som det bare er 44000 av. Et antall som Europa kunne taklet uten de store problemene.

 

 

Anonymous poster hash: f5b0c...6db

[Gjest Trollkarlen]

Uansett så må vi kjøre dugnad og ta inn alle som en. Og hvorfor er det kun Midtøsten og Afrika som får komme? Send hurtigrutene til Sør-Amerika og hent alle som sliter økonomisk der også. Send tog til India for å plukke opp de fattige der og. Vi har plass i Europa og spesielt her i Norge, verdens rikeste land! Tenk den kulturberikelsen med millioner av mennesker fra alle verdensdelers fattigste strøk! 

[AnonymBruker]

Uansett så må vi kjøre dugnad og ta inn alle som en. Og hvorfor er det kun Midtøsten og Afrika som får komme? Send hurtigrutene til Sør-Amerika og hent alle som sliter økonomisk der også. Send tog til India for å plukke opp de fattige der og. Vi har plass i Europa og spesielt her i Norge, verdens rikeste land! Tenk den kulturberikelsen med millioner av mennesker fra alle verdensdelers fattigste strøk!

Tog og hurtigrute tar for lang tid. Det er uetisk å la dem reise så lenge. Norge får punge ut noen tusen privatfly som kan komme og hente disse menneskene.

Anonymous poster hash: 14a11...163

[AnonymBruker]

Tog og hurtigrute tar for lang tid. Det er uetisk å la dem reise så lenge. Norge får punge ut noen tusen privatfly som kan komme og hente disse menneskene.

Anonymous poster hash: 14a11...163

De hellige kyrne :D

Anonymous poster hash: c0275...1c4

[AnonymBruker]

Tja, si det du..

Samtidig har ISIS sagt at hele Europa skal "islamiseres" - vel - det ser vi at skjer nå.
Snart er det vi Europeere som blir flyktninger. Vi blir vel å flykte til Vest-Asia og Australia. Ja til og med Alaska, Grønland, Canada og opp til Svalbard.

Jeg har lenge sagt at mange av flyktningene ikke er syrere. Men så bor vi i naive Norge - som tror på alt de ser på nyhetene. Mye er dessverre propaganda.

Anonymous poster hash: f7b3c...54d

[AnonymBruker]

Meg over,

Glemte å nevne at jeg er enig med å få inn flere fra Sør-Amerika og India, og andre steder der det er svært stor fattigdom. Og hvorfor MÅ det handle om penger? Hvis jeg var lutfattig, men rikere enn naboen, hvorfor skal JEG få prioritet, når naboen trenger hjelpen mye mer enn meg???

Anonymous poster hash: f7b3c...54d

[jabx]

Tog og hurtigrute tar for lang tid. Det er uetisk å la dem reise så lenge. Norge får punge ut noen tusen privatfly som kan komme og hente disse menneskene.

Anonymous poster hash: 14a11...163

 

Vi setter inn jagerflyene våre også. Det er vel plass til minst to? En pilot og en flyktning.

[Gjest Trollkarlen]

Hva skjedde med fregattene Norge kjøpte? Husker jeg var å så på en i 2006 i Oslo. Kan sende de også til Sør-Amerika for å plukke opp folk. Svinge turen innom Nord-Amerika for å plukke opp amerikanske uteliggere, de trenger jo hjelp de og. Tenk hvor god samvittighet og nattesøvn vi kan sitte med når vi har hentet alle disse menneskene inn i Europa og Norge. Hva skal vi med resten av kloden egentlig når alle kan bo i Europa?

[AnonymBruker]

Er det så farlig om de rømmer fra annet enn krig da? Det er jo veldig forståelig at de rømmer fra fattigdom. Dere kan jo ikke stenge grensene bare fordi dere er uenig i hva som er et dårlig liv.

Ha litt nestekjærlighet og forståelse for andre mennesker.

 

Tenk hvis det blir fattigdom i Norge, vil ikke dere flytte til andre land? Alle sier at muslimske land hadde nektet å ta oss imot, men jeg tror ikke det stemmer. Jeg tror muslimer vil ta oss imot, for de vet hvor rause og gode vi har vært mot muslimer i Vesten. Dere må ikke være så negative. 

Anonymous poster hash: ac445...fe0

[Gjest Trollkarlen]

 

Er det så farlig om de rømmer fra annet enn krig da? Det er jo veldig forståelig at de rømmer fra fattigdom. Dere kan jo ikke stenge grensene bare fordi dere er uenig i hva som er et dårlig liv.

Ha litt nestekjærlighet og forståelse for andre mennesker.

 

Tenk hvis det blir fattigdom i Norge, vil ikke dere flytte til andre land? Alle sier at muslimske land hadde nektet å ta oss imot, men jeg tror ikke det stemmer. Jeg tror muslimer vil ta oss imot, for de vet hvor rause og gode vi har vært mot muslimer i Vesten. Dere må ikke være så negative. 

Anonymous poster hash: ac445...fe0

 

Ja ok. Hva om alle kommer hit, hva om det blir ulevelig fattigdom i Norge og? Hva da? Skal vi alle flytte ut av Norge eller? Ok vi flytter ut av Norge og helt bort til Saudi Arabia. Så blir det ulevelig fattigdom der og. Skal vi flytte igjen da? Du ser jo at dette er en helt idiotisk løsning.

[AnonymBruker]

Ja ok. Hva om alle kommer hit, hva om det blir ulevelig fattigdom i Norge og? Hva da? Skal vi alle flytte ut av Norge eller? Ok vi flytter ut av Norge og helt bort til Saudi Arabia. Så blir det ulevelig fattigdom der og. Skal vi flytte igjen da? Du ser jo at dette er en helt idiotisk løsning.

 

Hjelpes for en dramatikk du kommer med. 

Jeg tror folk vil fordele seg utover land etterhvert, så det blir passelig mengde innbyggere i hvert land. Hva så om det blir folkevandring? Det har det vært tidligere også. 

All verdens befolkning kommer ikke til å stresse rundt og suge ut ett og ett land for ressurser. 

Anonymous poster hash: ac445...fe0

[maskineple]

 

Hjelpes for en dramatikk du kommer med. 

Jeg tror folk vil fordele seg utover land etterhvert, så det blir passelig mengde innbyggere i hvert land. Hva så om det blir folkevandring? Det har det vært tidligere også. 

All verdens befolkning kommer ikke til å stresse rundt og suge ut ett og ett land for ressurser. 

Anonymous poster hash: ac445...fe0

 

 

Primitiv kultur og religion er ikke noe vi vil ha. 

 

Og nei ingen muslimske land hadde akseptert Kristne eller Europeere, nå må andre land rundt verden begynne å ta imot flyktninger. 

 

Da tenker jeg Japan,Dubai,Quatar,Samtlige Sør-Amerikanske land og Russland. 

 

Slik kan det ikke fortsette, resultatet blir Malmø. Dette vil ødelegge Europa og vi kommer til å miste vår Økonomi, Asiatiske land er smarte, de tar ingen muslimer. 

Endret 19. september 2015 av maskineple

[AnonymBruker]

Primitiv kultur og religion er ikke noe vi vil ha. 

 

Og nei ingen muslimske land hadde akseptert Kristne eller Europeere, nå må andre land rundt verden begynne å ta imot flyktninger. 

 

Da tenker jeg Japan,Dubai,Quatar,Samtlige Sør-Amerikanske land og Russland. 

 

Slik kan det ikke fortsette, resultatet blir Malmø. Dette vil ødelegge Europa og vi kommer til å miste vår Økonomi, Asiatiske land er smarte, de tar ingen muslimer. 

 

Det er religionsfrihet i landet vårt, så muslimer kan ha sin tro i fred uten av folk som deg skal dømme og blande deg. 

Noen deler av deres kultur er kanskje litt primitiv, men så lenge de ikke bryter loven skal de selvfølgelig ha kulturen sin i fred. De kan være både integrert, og beholde sin kultur. 

 

Vi er uenige. Jeg tror muslimske land vil ta imot europeere og kristne. Hvordan kan du være sikker på at de ikke vill gjøre det? 

 

Sverige er et forbilde som alle må lære av. De åpner armene og tar imot mennesker i nød. 

Anonymous poster hash: ac445...fe0

[AnonymBruker]

Det er religionsfrihet i landet vårt, så muslimer kan ha sin tro i fred uten av folk som deg skal dømme og blande deg.

Noen deler av deres kultur er kanskje litt primitiv, men så lenge de ikke bryter loven skal de selvfølgelig ha kulturen sin i fred. De kan være både integrert, og beholde sin kultur.

Vi er uenige. Jeg tror muslimske land vil ta imot europeere og kristne. Hvordan kan du være sikker på at de ikke vill gjøre det?

Sverige er et forbilde som alle må lære av. De åpner armene og tar imot mennesker i nød.

Anonymous poster hash: ac445...fe0

Huff, at det skal finnes så mange som dere til å ødelegge landet og livene til oss som vil bo fredelig med barna våre forbanner at det er akkurat MIN levetid Norge skal bli det nye Midtøsten!

Anonymous poster hash: fdec0...55e

[lille pille]

 

Er det så farlig om de rømmer fra annet enn krig da? Det er jo veldig forståelig at de rømmer fra fattigdom. Dere kan jo ikke stenge grensene bare fordi dere er uenig i hva som er et dårlig liv.

Ha litt nestekjærlighet og forståelse for andre mennesker.

 

Tenk hvis det blir fattigdom i Norge, vil ikke dere flytte til andre land? Alle sier at muslimske land hadde nektet å ta oss imot, men jeg tror ikke det stemmer. Jeg tror muslimer vil ta oss imot, for de vet hvor rause og gode vi har vært mot muslimer i Vesten. Dere må ikke være så negative. 

Anonymous poster hash: ac445...fe0

 

 

Det er ikke meningen at norske skattebetalere skal holde liv i hele verden. Det sier seg jo selv at dette ikke går. Skal vi ha 3 millioner utenlandske dagdrivere i Norge? Som aldri får jobb og som sover på gaten?

 

Hadde vi hatt 1 million ledige jobber, og 2 millioner tomme leiligheter i dette landet, så hadde det ikke vært noe problem. Men det har vi ikke.

 

Vi har ikke noe å gi dem. Vi har økende arbeidsledighet, lange sykehuskøer, fulle klasserom og boligmangel.

[Lanista1984]

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3240010/Number-refugees-arriving-Europe-soars-85-year-just-one-five-war-torn-Syria.html

 

Da har til og med mainstream nyhetskilder begynt å rapportere om det vi, som henter informasjon fra flere kilder, har sagt hele tiden, at majoriteten av flyktningene ikke engang er fra Syria.

 

Hva er argumentet deres nå? Hele tiden har dere mast om at flyktningene rømmer fra krig og ødelagte hjem de ikke kan dra tilbake til, men så viser det seg at dette kun gjelder en liten andel av dem.

 

80 prosent av hordene som nå valser, nesten uhindret, inn over Europa er grådige opportunister som har brukt en flyktningkatastrofe som påskudd for berike seg selv og utnytte godhjertede (og veldig naive) europeere. Husk at dette faktisk går utover de reelle syriske flyktningene, som det bare er 44000 av. Et antall som Europa kunne taklet uten de store problemene.

 

 

Anonymous poster hash: f5b0c...6db

 

Hvis jeg kunne, skulle jeg tatt deg ned til flere afrikanske land og flere land i midtøsten. Og latt deg se hva du kaller opportunister.

Du hadde først begynt å skjelve og deretter ville din urinblære leve sitt eget liv.

Du vet lite. Det kan jeg lese.

Hvis du tror det sitter folk med rikdom andre steder og ønsker å flytte til et land med nesten ingen byer eller sivilisasjon og vinter halve året, så er du en idiot.

 

Det skjer ting andre steder enn i Syria.

 

Pust med magen.

Skal gjøre det samme.

[Lanista1984]

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3240010/Number-refugees-arriving-Europe-soars-85-year-just-one-five-war-torn-Syria.html

 

Da har til og med mainstream nyhetskilder begynt å rapportere om det vi, som henter informasjon fra flere kilder, har sagt hele tiden, at majoriteten av flyktningene ikke engang er fra Syria.

 

Hva er argumentet deres nå? Hele tiden har dere mast om at flyktningene rømmer fra krig og ødelagte hjem de ikke kan dra tilbake til, men så viser det seg at dette kun gjelder en liten andel av dem.

 

80 prosent av hordene som nå valser, nesten uhindret, inn over Europa er grådige opportunister som har brukt en flyktningkatastrofe som påskudd for berike seg selv og utnytte godhjertede (og veldig naive) europeere. Husk at dette faktisk går utover de reelle syriske flyktningene, som det bare er 44000 av. Et antall som Europa kunne taklet uten de store problemene.

 

 

Anonymous poster hash: f5b0c...6db

 

44.000? Er du full? Det er 10.000.000 folk fra Syria på flukt.

Bare fordi de ikke er i Europa, betyr det ikke at de ikke er på flukt.

[AnonymBruker]

Det er ikke meningen at norske skattebetalere skal holde liv i hele verden. Det sier seg jo selv at dette ikke går. Skal vi ha 3 millioner utenlandske dagdrivere i Norge? Som aldri får jobb og som sover på gaten?

 

Hadde vi hatt 1 million ledige jobber, og 2 millioner tomme leiligheter i dette landet, så hadde det ikke vært noe problem. Men det har vi ikke.

 

Vi har ikke noe å gi dem. Vi har økende arbeidsledighet, lange sykehuskøer, fulle klasserom og boligmangel.

 

Norge er ett av verdens rikeste land, så vi kan bidra med mye. Selvfølgelig skal vi ikke holde liv i hele verden, men vi kan hjelpe et stort antall mennesker i nød. Vi har et ansvar for å ta vare på våre medmennesker. 

Syrere er lett å integrere, og mange av de vil skape nye arbeidsplasser. Så dette kan faktisk være positivt for Norge. 

Hvis de må sove på gaten er det noe fryktelig galt i samfunnet vårt. Hvis vi ikke finner sted for dem å sove (leste nettopp at folkehøgskoler også vil la dem sove der ), så må vi for alvor tenke på å ta dem inn i de norske hjem.

Vi kan ikke sove godt i våre egne senger uten å dele med de som trenger det mest. 

Anonymous poster hash: ac445...fe0

[Sir Winston]

 

Norge er ett av verdens rikeste land, så vi kan bidra med mye. Selvfølgelig skal vi ikke holde liv i hele verden, men vi kan hjelpe et stort antall mennesker i nød. Vi har et ansvar for å ta vare på våre medmennesker. 

Syrere er lett å integrere, og mange av de vil skape nye arbeidsplasser. Så dette kan faktisk være positivt for Norge. 

Hvis de må sove på gaten er det noe fryktelig galt i samfunnet vårt. Hvis vi ikke finner sted for dem å sove (leste nettopp at folkehøgskoler også vil la dem sove der ), så må vi for alvor tenke på å ta dem inn i de norske hjem.

Vi kan ikke sove godt i våre egne senger uten å dele med de som trenger det mest. 

Anonymous poster hash: ac445...fe0

 

 

 

Hvor mange mener du vi bør ta imot per år, for å vise vårt storsinn?

 

Bare rund opp til nærmeste tusen!

[Lanista1984]

 

Norge er ett av verdens rikeste land, så vi kan bidra med mye. Selvfølgelig skal vi ikke holde liv i hele verden, men vi kan hjelpe et stort antall mennesker i nød. Vi har et ansvar for å ta vare på våre medmennesker. 

Syrere er lett å integrere, og mange av de vil skape nye arbeidsplasser. Så dette kan faktisk være positivt for Norge. 

Hvis de må sove på gaten er det noe fryktelig galt i samfunnet vårt. Hvis vi ikke finner sted for dem å sove (leste nettopp at folkehøgskoler også vil la dem sove der ), så må vi for alvor tenke på å ta dem inn i de norske hjem.

Vi kan ikke sove godt i våre egne senger uten å dele med de som trenger det mest. 

Anonymous poster hash: ac445...fe0

 

Tradisjonelle argumenter.

Jeg har nettopp fortalt TS at han er en dust, men jeg liker ikke dine meninger heller. 

Hva med Japan? Hva med Russland?

Hvor blir det av de andre enn Europa og USA?

Hva med land i Øst-Europa som gjør det ok?

Ja, vi kan ta i mot mange.

Men hvor er kritikken mot de som sier nei?

Bare en tanke.

 

Lei av å høre vi er så rike.

Vi bruker det opp raskt ved å holde halvparten i offentlig sektor uansett.