Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

 

Mens det eneste partiet på tinget i Norge som vil begrense innvandringen, har mistet oppslutning.

Så hva skjer i Norge?

Anonymous poster hash: 6c043...f81

 

 

Frp har vel vist ganske klart at de egentlig bare opptatt av å hjelpe Høyre med å kutte skattene til de rike, og egentlig gir totalt blaffen i innvandring når alt kommer til alt. Det er jo bare å se hvor mye mer effektive Dansk Folkeparti har vært med å få gjennom sin politikk, selv om partiet da var mindre enn det Frp har vært de siste periodene!

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Innvandrere som jobber er en ressurs, det er de Karl Marx tenker på. Arbeidsinnvandring er utelukkende positivt. Flyktninger og asylsøkere faller ikke inn under denne betegnelsen. 

 

Ja, ikke overraskende at du digger arbeidsinnvandring da det gjør forholdene dårligere for de som mangler "spisskompetanse". Er jo derfor typiske blå partier som Frp er totalt ineffektive i innvandringsmotstanden. Fordi de egentlig er positive til innvandring!

  • Liker 1
Skrevet

Ja, ikke overraskende at du digger arbeidsinnvandring da det gjør forholdene dårligere for de som mangler "spisskompetanse". Er jo derfor typiske blå partier som Frp er totalt ineffektive i innvandringsmotstanden. Fordi de egentlig er positive til innvandring!

 

Dette er sant så lenge det er gjennomtrekk og kontinuerlig tilstrømming. Men selv i kommunistiske Kina så økte lønningene der, selv om folk strømmet til de industrielle frisonene.

Anonymous poster hash: 0a21b...ce8

Skrevet

 

Mens det eneste partiet på tinget i Norge som vil begrense innvandringen, har mistet oppslutning.

Så hva skjer i Norge?

Anonymous poster hash: 6c043...f81

 

Jeg tror FrP har utspilt sin rolle, og jeg tror folk er lei. De gjør også utrolig mye dumt, og har etter min mening ødelagt for seg selv i svært lang tid. Blant annet: Per Sanberg som nekter å møte i debatt, Carl I. Hagen som kommer med dumme utspill, Anundsens video, osv.

 

FrP tar gang på gang dumme beslutninger. De fremstår ofte som sutrete og usaklige. Partireklamene de hadde festet på busser og t-baner i Oslo før valget, var også usmakelige. Jeg lurer på om FrP har veldig dårlige rådgivere. 

 

Jeg vet at media ønsker å fremstille dem på denne måten, men likevel... Hvis de vet at de blir fremstilt feil i media, så er det enda viktigere å hele tiden være så saklig som overhodet mulig. På den måten ville ikke media hatt noe å "ta" dem på. Siv Jensen har også blitt helt usynlig. Hvem er hun egentlig? 

 

I tillegg må jeg si at regjeringssamarbeidet har fungert dårlig. FrP har ikke oppfylt kravene fra sine velgere. I blant annet landbrukspolitikken har de lagd mye oppstyr, og fått til endringer. Men folk stemmer ikke på FrP pga landbruk. Så hvorfor brukte de opp "kvoten" sin på landbrukspolitikken? Det hadde vært bedre og latt KrF og Venstre få viljen sin i landbruket, slik at FrP kunne trumfet gjennom på innvandring. Hestehandelen mellom partiene har gitt de rareste utfall. Helheten har blitt svært dårlig. Jeg stemmer ikke på venstresiden, men jeg håper ikke at dette regjeringssamarbeidet fortsetter. 

 

FrP er jo også globalister. De er på mange måter som Høyre, bare at de ikke ønsker å ta inn så mange flyktninger/asylsøkere. Så vidt meg bekjent er det kun SP som ønsker å bevare norsk kultur og tradisjon. FrP er i seg selv ikke verdt å stemme på. En miks av SP og FrP kunne vært fint. Jeg tror mange nordmenn kunne tenkt seg og stemt på et parti som ønsker å oppbremsning av innvandring, bevare egen suverenitet, ta vare på norsk kultur, osv. Dette får de ikke med FrP, og det tror jeg folk har skjønt. 

Skrevet

Vi trenger Frp, det er helt utrolig hvor like de andre partiene er og hvor lite kritiske de er til innvandring og Islam. Man kan diskutere så mye man vil om landbruk og annet med den ennorme endringen i samfunnet pga innvandring overskygger alt annet.

 

Ellers er jeg enig at SP inn i en regjering hadde vært fint. SP kunne ha ordnet med lanbruket, overføringene er bare en brøkdel av hva 8000 fra Syria vil koste. Dessverre har SP snudd virker det som når det gjelder innvandringspolitikk og tigging. Jeg vet egentlig ikke helt hva partiet mener. Men det å bevare norsk kultur, bosettning og landbruk er jeg enig i og på en måte gjør FRP det også.

 

Jeg kunne tenkt meg et parti hvor SP og Frp var smeltet sammen.



Anonymous poster hash: 2932c...90a
  • Liker 1
Skrevet

Frp har vel vist ganske klart at de egentlig bare opptatt av å hjelpe Høyre med å kutte skattene til de rike, og egentlig gir totalt blaffen i innvandring når alt kommer til alt. Det er jo bare å se hvor mye mer effektive Dansk Folkeparti har vært med å få gjennom sin politikk, selv om partiet da var mindre enn det Frp har vært de siste periodene!

 

Det er like sant som at venstresiden har vært opptatt av å heve skattene og avgiftene til de fattige.

Anonymous poster hash: 46574...62c

  • Liker 1
Skrevet

 

Det er like sant som at venstresiden har vært opptatt av å heve skattene og avgiftene til de fattige.

Anonymous poster hash: 46574...62c

 

 

Jeg bare peker på at de delene av Frp sin politikk som er riking og øvremiddelklassevennlig har blitt prioritert fremfor arbeiderklassevennlige sider av partiets politikk. Ja, det kan virke som om sistnevnte deler av programmet rett og slett ikke er seriøst ment?

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...