Hvilket parti bør fattige stemme?

[AnonymBruker]

Hvilket parti vil det lønne seg at de svake stemmer på? 

De svakeste i Norge er per dags dato studenter. De må jobbe overtid for å overleve. Det de får fra lånekassen er for det meste LÅN med renter. Selv det er ikke godt nok i studentbyene. Om man går på skole fulltid så må man likevel jobbe  opp til 50% for å klare seg. Ikke glem at det fra lånekassen er lån. 

Høyre lover mye, men har så langt bare strammet inn på alt. Sier de ikke kan ta imot flyktninger fordi det går på bekostning av eldreomsorgen. Men gjør de egentlig så mye med den eldreomsorgen? Er det hovedfokuset? Nei. De henger seg mer opp i veier, bompenger, fasader og at rike skal bli rikere - ved å stramme inn på det de fattige får. 

 

Hvordan skal de som er fattige, i følge fattigdomsgrensen i Norge, klare å komme seg ut av det. Man må nesten ha rike foreldre for å klare å bygge opp noe. Få støtte gjennom utdanning av foreldre, få hjelp av foreldre for å komme inn på boligmarked og lignende. Det er jo ofte slik at de med foreldre uten utdanning får ofte barn som følger samme spor fordi foreldre ikke kan bidra. Ikke alltid, men statistisk sett. 

 

Hva bør lønne seg å stemme for de svake?

Anonymous poster hash: e456c...33c

[AnonymBruker]

SV.

Anonymous poster hash: 2a222...4f2

[Gothminister]

 

Hvilket parti vil det lønne seg at de svake stemmer på? 

Anonymous poster hash: e456c...33c

 

Liten tvil om det. Kun et parti snakker de svakes sak, FrP. Men dessverre vises det ikke i regjering, for der dominerer Høyre. Så egentlig er det ingen partier av de store som bryr seg om de svake og fattige. Vi har sett i 8 år i flertall at SV og AP ikke bryr seg. Så muligens Rødt da. Men de vil aldri komme i posisjon.

[AnonymBruker]

Haha, ikke FrP i hvert fall. Makan for et tullete parti...

Anonymous poster hash: e9f9a...ba8

[AnonymBruker]

Det er et valg som egentlig ikke er så lett. Deler av venstresiden har hvertfall på partiprogrammet å være mer studentvennlige, men tillater på den andre siden for høy innvandring. Høyresiden ønsker å stramme inn på innvandring, men ønsker til gjengjeld typisk mindre gode ordninger for studenter relativt sett. 

 

Personlig ville jeg studert på en annen måte i disse dager. Jobb som faen noen år, fulltid og bo billigst mulig. Legge opp betydelig med penger, deretter studer så kan man bruke det man la seg opp som buffer, enten helt eller delvis. Rett og slett godta noen år med hard jobbing for senere å nyte fruktene av det og jobbe mindre under studietida

Anonymous poster hash: 912c1...612

[debattanten]

Høyre og Frp har senket skatten til vanlige lønnsmottakere med 3 prosentpoeng på 2 år nå, det er bra! 

 

Samtidig er disse for søndagsåpent, noe som vil gi masse jobber til de som sliter i dagens arbeidsmarked. 

 

De er også mer restriktive på innvandring i forhold til venstresiden, innvandring er kostbart og de som får svi mest er de svake i samfunnet. 

 

Igrunn mange ting å tenke på, men Frp er langt på vei et greit parti for de svakeste i samfunnet. 

[AnonymBruker]

Høyre og Frp har senket skatten til vanlige lønnsmottakere med 3 prosentpoeng på 2 år nå, det er bra! 

 

Samtidig er disse for søndagsåpent, noe som vil gi masse jobber til de som sliter i dagens arbeidsmarked. 

 

De er også mer restriktive på innvandring i forhold til venstresiden, innvandring er kostbart og de som får svi mest er de svake i samfunnet. 

 

Igrunn mange ting å tenke på, men Frp er langt på vei et greit parti for de svakeste i samfunnet. 

Å takk:) da stemmer jeg Frp :D

 

neida. Frp er for frigjøring av mennesket. Altså at alkohol skal kunne selges når som helst, mindre skatt og avgift på røyk og snus, kanskje gjøre hasj lovlig og greier.

De er for privatisering av det meste. Kanskje det private tar over offentlige tilbud som skole og sykehjem. Vi skal rett og slett klare oss selv. Det skal lønne seg enda mer å jobbe. Viss ikke de rike har det godt nok nå så skal de få det enda bedre. 

Altså mindre skatt og avgifter=mindre offentlig støtte til studenter/de svake. Da avhenger man hvertfall av velstående familier.

Anonymous poster hash: e456c...33c

[AnonymBruker]

Etter at FRP og Høyre kom til makten har f.eks uføretrygdede blitt skattlagt som arbeidstaker og mistet skadefordelen som de hadde før. For å kompensere er bruttoinntekten deres økt, men de med lavest inntekt kommer dårligere ut av dette og sitter igjen med mindre penger hver måned. Mange mister også retten til bostøtte fordi den beregnes ut fra bruttoinntekt (som har økt). Var en politikere i regjeringen som uttalte seg at et par hundrelapper mindre i måneden ikke var noe å snakke om, men for dem som har utbetalt ca 14.000.- pr måned vil jeg tro det merkes godt!

Et annet eksempel er privatiseringen som FRP ønsker. Medfører at f.eks helsetjenester settes på anbud. For å vinne anbudsrundene må prisene på tjenestene presses ned. I en del tilfeller fører dette til rovdrift på ansatte ( som ofte er lavtlønnede kvinner), dårligere arbeidsavtaler ol.

Vi si at det er en myte at FRP og Høyre jobber for de svake. Disse partiene er for frihet til det enkelte individ. Dette favorittiserer rike og dem som har ressurser. Om en skal stemme i forhold til hvem som tjener de svakes sak vil jeg si at en må stemme på venstresiden, som arbeiderpartiet eller SV. Disse partiene arbeider blant annet for at alle skal ha like muligheter.

Anonymous poster hash: 5e797...15e

[AnonymBruker]

FRP for de svakeste? HAH! Tvert i mot... Det, sammen med høyre, er de værste partiene man kan stemme som fattig. For øvrig vil jeg ikke si at studenter er de svakeste i samfunnet da deres livssituasjon er midlertidig. De svakeste er selvsagt de som mottar sosialstønad og lav sats på aap osv.

Anonymous poster hash: 08a8c...0f0

[debattanten]

Etter at FRP og Høyre kom til makten har f.eks uføretrygdede blitt skattlagt som arbeidstaker og mistet skadefordelen som de hadde før. For å kompensere er bruttoinntekten deres økt, men de med lavest inntekt kommer dårligere ut av dette og sitter igjen med mindre penger hver måned. Mange mister også retten til bostøtte fordi den beregnes ut fra bruttoinntekt (som har økt). Var en politikere i regjeringen som uttalte seg at et par hundrelapper mindre i måneden ikke var noe å snakke om, men for dem som har utbetalt ca 14.000.- pr måned vil jeg tro det merkes godt!

Et annet eksempel er privatiseringen som FRP ønsker. Medfører at f.eks helsetjenester settes på anbud. For å vinne anbudsrundene må prisene på tjenestene presses ned. I en del tilfeller fører dette til rovdrift på ansatte ( som ofte er lavtlønnede kvinner), dårligere arbeidsavtaler ol.

Vi si at det er en myte at FRP og Høyre jobber for de svake. Disse partiene er for frihet til det enkelte individ. Dette favorittiserer rike og dem som har ressurser. Om en skal stemme i forhold til hvem som tjener de svakes sak vil jeg si at en må stemme på venstresiden, som arbeiderpartiet eller SV. Disse partiene arbeider blant annet for at alle skal ha like muligheter.

Anonymous poster hash: 5e797...15e

Var nå ikke Frp som stemte inn den uførereformen.

[PeeWee]

Liten tvil om det. Kun et parti snakker de svakes sak, FrP. Men dessverre vises det ikke i regjering, for der dominerer Høyre. Så egentlig er det ingen partier av de store som bryr seg om de svake og fattige. Vi har sett i 8 år i flertall at SV og AP ikke bryr seg. Så muligens Rødt da. Men de vil aldri komme i posisjon.

 

Det er bare tull, Frp er heller det eneste store partiet i Norge som er direkte fientlig innstilt overfor de svake. 

[PeeWee]

Høyre og Frp har senket skatten til vanlige lønnsmottakere med 3 prosentpoeng på 2 år nå, det er bra! 

 

Samtidig er disse for søndagsåpent, noe som vil gi masse jobber til de som sliter i dagens arbeidsmarked. 

 

De er også mer restriktive på innvandring i forhold til venstresiden, innvandring er kostbart og de som får svi mest er de svake i samfunnet. 

 

Igrunn mange ting å tenke på, men Frp er langt på vei et greit parti for de svakeste i samfunnet. 

 

Frp er i prinsippet for fri innvandring og Høyre er jo veldig positive til innvandring, og de smisker også med pakistanske velgere så det holder...

 

Egentlig får vanlige lønnsmottakere lite ut av mindre skatt i praksis. Årsaken er at kuttene gjerne følges av kutt som gjør at de må betale mer for tjenester de trenger enn det de måtte tidligere. 

 

Søndagsåpent gir da ikke så mange jobber, og de som jobber på søndag blir jo fort mer sosialt isolerte. Det at man må være "presentabel", kunne godt norsk og lignende gjør nok at de som sliter på arbeidsmarkedet uansett ikke passer så godt i en slik jobb. 

[-Missi-]

V= de er for billigere kollektivt++ kommer veldig godt med som student, dyrt med mnds kort!!

[Cowboy Lotte]

Stem på FRP! Vi vil hjelpe de fattigste, både pensjonister og uføre skal få mindre skatt og høyere minstepensjon samt mindre fratrekk for samboende og gifte pensjonister, så stem Siv Jensen!!

 

Endret 11. september 2015 av Cowboy Lotte