Viktig at Norge har en streng regjering.

[AnonymBruker]

Jeg så på SkyNews utrolig hvor godt informerte migrantene er. To av de forklarte hvorfor de ikke vil bli i Danmark. De har fått en regjering som skal stramme inn asyl og innvandringspolitikken og minske trygden, det hadde de fått med seg.

 

Høyre og Frp regjeringen blir fremstil som streng, men faktum er at Norge har en veldig høy innvandring likevel og regjeringen er ikke spesielt streng.

 

Probleme oppstår om Ap, Krf, Venstre MG eller SV kommer til makta, de vil helt sikkert åpne opp. Og selv om det ikke er så mye i seg selv. Er ryktet landet har helt avgjørende. Danmark er heldige å har fått et dårlig rykte.

Anonymous poster hash: 94e89...236

[Try2]

eddik skal visstnok være bra mot bananfluer. Prøv det du.

[Gothminister]

 

 

 

Høyre og Frp regjeringen blir fremstil som streng, men faktum er at Norge har en veldig høy innvandring likevel og regjeringen er ikke spesielt streng.

 

Anonymous poster hash: 94e89...236

 

H og FrP er ikke strenge. Det vi skulle hatt innført er. En asyl eller flyktning skulle kun fått penger i maks 3 måneder. Etter det må dem klare seg selv. Språkopplæring er deres ansvar, ikke vår. Vi skulle kun gitt dem tak over hode, ikke annet.

[AnonymBruker]

H og FrP er ikke strenge. Det vi skulle hatt innført er. En asyl eller flyktning skulle kun fått penger i maks 3 måneder. Etter det må dem klare seg selv. Språkopplæring er deres ansvar, ikke vår. Vi skulle kun gitt dem tak over hode, ikke annet.

 

Helt enig, det hadde nok hjulpet.

Anonymous poster hash: 94e89...236

[AnonymBruker]

Hvor lenge må de være i Norge for å få norsk statsborgerskap?

Anonymous poster hash: 1e0a4...c75

[Gothminister]

 

Helt enig, det hadde nok hjulpet.

Anonymous poster hash: 94e89...236

 

Om vi skal holde lykkejegere ute, må vi være strenge og konsekvente.

[maskineple]

Det viktigste er en regjering som samler landet, ikke sprer frykt.

 

Erna er flink 

Endret 9. september 2015 av maskineple

[AnonymBruker]

H og FrP er ikke strenge. Det vi skulle hatt innført er. En asyl eller flyktning skulle kun fått penger i maks 3 måneder. Etter det må dem klare seg selv. Språkopplæring er deres ansvar, ikke vår. Vi skulle kun gitt dem tak over hode, ikke annet.

 

Problemet er at Norge har en langt mer ensidig media enn hva Danmark har. De politiske partiene styres av hvilke holdninger mediene har. Det er mye lettere for partier i Danmark å være strenge fordi mediene er mer balanserte og forstår at dette handler om landets fremtid.

Anonymous poster hash: 3b682...b22

[Gothminister]

 

Problemet er at Norge har en langt mer ensidig media enn hva Danmark har. De politiske partiene styres av hvilke holdninger mediene har. Det er mye lettere for partier i Danmark å være strenge fordi mediene er mer balanserte og forstår at dette handler om landets fremtid.

Anonymous poster hash: 3b682...b22

 

Uten at jeg kjenner Dansk media godt. Så tviler jeg ikke på at du har rett. Her i Norge snakkes det ikke om konsekvenser i media eller andre steder. Vi ser her på KG at dem som snakker kun fra hjertet ikke ønsker en debatt om konsekvenser. De forstår rett og slett ikke debatten. Her må media tillegges en del av skylda.

[AnonymBruker]

 

Problemet er at Norge har en langt mer ensidig media enn hva Danmark har. De politiske partiene styres av hvilke holdninger mediene har. Det er mye lettere for partier i Danmark å være strenge fordi mediene er mer balanserte og forstår at dette handler om landets fremtid.

Anonymous poster hash: 3b682...b22

 

Høyre og Frp har definitivt en streng innvandringspolitikk. Den politikken de bedriver er ansvarsløs, og de har blod på hendende. De vil heller se folk drukne og dø enn å hjelpe folk i nød. Det er skammelig. Og det er skammelig av dere og ondskapsfullt at dere vil la flyktninger dø. Det finnes ingen løsning i Syria nå, og Erna vil bare betale seg ut av det. Men folk som blir forfulgt, torturert og mishandlet i Syria for den minste ting, de har krav på å få beskyttelse. Men regjeringen vil heller bare se dem dø. Regjeringen bidrar til at forbrytelser mot menneskeheten fortsatt kan finne sted, og det er skammelig.

 

Skam dere også dere som ikke har empati med andre, og bare er så mørkebrune at det er kvalmt. Det er vel like før dere vil gasse folk ihjel, eller sende folk til konsentrasjonsleirer.

 

Men gjerningene innhenter dere - den store allmektige is watching you.

Anonymous poster hash: 1be28...771

[Oppgitt78]

Høyre og Frp har definitivt en streng innvandringspolitikk. Den politikken de bedriver er ansvarsløs, og de har blod på hendende. De vil heller se folk drukne og dø enn å hjelpe folk i nød. Det er skammelig. Og det er skammelig av dere og ondskapsfullt at dere vil la flyktninger dø. Det finnes ingen løsning i Syria nå, og Erna vil bare betale seg ut av det. Men folk som blir forfulgt, torturert og mishandlet i Syria for den minste ting, de har krav på å få beskyttelse. Men regjeringen vil heller bare se dem dø. Regjeringen bidrar til at forbrytelser mot menneskeheten fortsatt kan finne sted, og det er skammelig. Skam dere også dere som ikke har empati med andre, og bare er så mørkebrune at det er kvalmt. Det er vel like før dere vil gasse folk ihjel, eller sende folk til konsentrasjonsleirer. Men gjerningene innhenter dere - den store allmektige is watching you. Anonymous poster hash: 1be28...771

Hvis Erna er så hissig på å kjøpe seg ut av situasjonen i Syria, hvorfor stod hun frem i riksdekkende medier tidligere i kveld og nektet å betale ut løsepenger for vår kidnappede landsmann/medmenneske?

[Gothminister]

 

Høyre og Frp har definitivt en streng innvandringspolitikk. Den politikken de bedriver er ansvarsløs, og de har blod på hendende. De vil heller se folk drukne og dø enn å hjelpe folk i nød. Det er skammelig.

Anonymous poster hash: 1be28...771

 

Dokumenter gjerne disse påstander. Så langt jeg vet ønsker FrP og hjelpe fler i nærområdene ved og bygge store flyktnings leiere. Aldri hørt dem si at dem vil la dem drukne.

[AnonymBruker]

Uten at jeg kjenner Dansk media godt. Så tviler jeg ikke på at du har rett. Her i Norge snakkes det ikke om konsekvenser i media eller andre steder. Vi ser her på KG at dem som snakker kun fra hjertet ikke ønsker en debatt om konsekvenser. De forstår rett og slett ikke debatten. Her må media tillegges en del av skylda.

 

Foreslår at alle slutter å lese VG og Dagbladet og begynner å lese jyllandsposten og de andre største mediene i Danmark.

Anonymous poster hash: 3b682...b22

[AnonymBruker]

 

Jeg så på SkyNews utrolig hvor godt informerte migrantene er. To av de forklarte hvorfor de ikke vil bli i Danmark. De har fått en regjering som skal stramme inn asyl og innvandringspolitikken og minske trygden, det hadde de fått med seg.

 

Høyre og Frp regjeringen blir fremstil som streng, men faktum er at Norge har en veldig høy innvandring likevel og regjeringen er ikke spesielt streng.

 

Probleme oppstår om Ap, Krf, Venstre MG eller SV kommer til makta, de vil helt sikkert åpne opp. Og selv om det ikke er så mye i seg selv. Er ryktet landet har helt avgjørende. Danmark er heldige å har fått et dårlig rykte.

Anonymous poster hash: 94e89...236

 

Koselig å ha denne dama i regjering, ikke sant?

 

Anonymous poster hash: 1be28...771

[Gothminister]

Hvis Erna er så hissig på å kjøpe seg ut av situasjonen i Syria, hvorfor stod hun frem i riksdekkende medier tidligere i kveld og nektet å betale ut løsepenger for vår kidnappede landsmann/medmenneske?

Man gir aldri etter for terrorister.

[Gothminister]

 

Foreslår at alle slutter å lese VG og Dagbladet og begynner å lese jyllandsposten og de andre største mediene i Danmark.

Anonymous poster hash: 3b682...b22

 

Folk må lese hva dem vil. Men dem burde klare å se ting fra ulike ståsteder. Jeg etterlyser om folk ser konsekvensene. Det er hva debatten burde handle om. Men om man gjør det. Da er man rasist, hjerterå, sikkert psykisk syk, mangelfull empati osv. Dette fra mennesker som i dag forteller alle hvor gode dem er og at de gråter for flyktningene, samt at de sjikanerer FrP og politikerne der. Er disse folka troverdige? Man burde vel strengt talt diskutert hvem som er syk og hjerterå.

[AnonymBruker]

Folk må lese hva dem vil. Men dem burde klare å se ting fra ulike ståsteder. Jeg etterlyser om folk ser konsekvensene. Det er hva debatten burde handle om. Men om man gjør det. Da er man rasist, hjerterå, sikkert psykisk syk, mangelfull empati osv. Dette fra mennesker som i dag forteller alle hvor gode dem er og at de gråter for flyktningene, samt at de sjikanerer FrP og politikerne der. Er disse folka troverdige? Man burde vel strengt talt diskutert hvem som er syk og hjerterå.

 

Folk er lette å manipulere. Bruk av barn har alltid vært den enkleste måten å manipulere folk. Stalin og Hitler brukte bevisst å la seg avbilde med barn for propagandaeffekten. Dersom nordmenn hadde lest og sett dansk media fremfor VG, NRK og de andre store mediene i Norge, så hadde folk hatt et helt annet syn. 

Anonymous poster hash: 3b682...b22

[AnonymBruker]

Hadde de vært i ekte nød hadde de takket ja til tilbudet i Ungarn, Tyskland, Østerrike eller Danmark. I stedet skal de dra så langt nord de kommer.

Anonymous poster hash: b7b82...95f

[AnonymBruker]

Migrants themselves have also undermined the rules. Ms. Agby, the 19-year-old Lampedusa shipwreck survivor who made it to Sweden, said she had been so desperate to avoid being forced to stay in Italy that she had burned a plastic bag and rubbed her fingers in the molten goo to make her fingerprints unreadable.

 

The 50 or so other survivors mostly ended up in Norway, Germany and Denmark.

Mr. Haile said he had nothing against Italy. But throughout his ordeal, it was the dream of reaching Scandinavia, famous among migrants for generous welfare and asylum policies, that kept him going.

 

..

Mr. Haile said that he had originally planned to go to Norway, which has the highest cash benefits for refugees, but that he eventually traveled to Sweden because he had contacts here.

 

So that he could board a plane to Milan from Rome and on to Stockholm, he paid a smuggler in Italy 1,200 euros, or about $1,340, for a fake Italian passport.

..

Samhar Adhanam, a 25-year-old living on a monthly government allowance of nearly $1,500 in Larvik, Norway, was in such bad condition when she was rescued at sea that she spent two weeks in a Sicilian hospital recovering from her injuries.

 

After obtaining a forged passport, she headed toward Norway by train, and spent much of the journey hiding in the restroom. After months in a reception center near the Arctic Circle, she received approval to stay in the country, and she moved south to Larvik.

 

New York Times 7. sept. 2015

Anonymous poster hash: 4b0aa...a9e

[AnonymBruker]

Ja, det er jo greit

 

 

Migrants themselves have also undermined the rules. Ms. Agby, the 19-year-old Lampedusa shipwreck survivor who made it to Sweden, said she had been so desperate to avoid being forced to stay in Italy that she had burned a plastic bag and rubbed her fingers in the molten goo to make her fingerprints unreadable.

 

The 50 or so other survivors mostly ended up in Norway, Germany and Denmark.

Mr. Haile said he had nothing against Italy. But throughout his ordeal, it was the dream of reaching Scandinavia, famous among migrants for generous welfare and asylum policies, that kept him going.

 

..

Mr. Haile said that he had originally planned to go to Norway, which has the highest cash benefits for refugees, but that he eventually traveled to Sweden because he had contacts here.

 

So that he could board a plane to Milan from Rome and on to Stockholm, he paid a smuggler in Italy 1,200 euros, or about $1,340, for a fake Italian passport.

..

Samhar Adhanam, a 25-year-old living on a monthly government allowance of nearly $1,500 in Larvik, Norway, was in such bad condition when she was rescued at sea that she spent two weeks in a Sicilian hospital recovering from her injuries.

 

After obtaining a forged passport, she headed toward Norway by train, and spent much of the journey hiding in the restroom. After months in a reception center near the Arctic Circle, she received approval to stay in the country, and she moved south to Larvik.

 

New York Times 7. sept. 2015

Anonymous poster hash: 4b0aa...a9e

 

 

Ja, det er jo greit å få bekreftet at Norge gir dobbelt så mye penger til asylsøkere som Sverige. 

 

Men det må man altså til amerikanske medier for å få vite.

 

 

Anonymous poster hash: 3b682...b22