Forklare langtidsvirkningene av privatisering

[solfaktor1]

Hei, sliter litt med å finne ut hva jeg skal stemme i år. 

Jeg har bare stemt en gang før og stemte da på bakgrunn av mange valgomater med likt resultat. 

 

Denne gangen vil jeg prøve å forstå litt mer av "det store bildet" og lurer derfor på om noen kan forklare på en enkel måte hva langtidsvirkningene av privatisering av skoler, eldreomsorg osv. 

 

Og om noen har oppsummeringer av hva partiene står for så vil jeg gjerne høre det. Jeg ønsker å få litt mer informasjon enn det jeg kan finne på nettsidene til partiene og hva som eventuelt er bra/dårlig på sikt. 

 

Setter pris på om de som svarer holder seg seriøse også! 

 

 

[AnonymBruker]

Sjekk ut Folkeaksjonen mot TISA.

Anonymous poster hash: 45fc5...965

[solfaktor1]

Ingen andre som vil dele? Trenger gode forklaringer fra dere smartinger!

[AnonymBruker]

Jeg kan svare litt på hvordan det har gått etter privatiseringen av skolen i Sverige. Sverige har i dag helt fritt skolevalg, det vil si at kommunen får betale de ulike skolene utifra hvor mange elever de har.

 

For at (privat)skolene skal få inn mest mulig penger, så vil de selvfølgelig ha flest mulig elever. De bruker da penger på å markedsføre seg, for eksempel markedsføre seg med at alle elever får Mac, altså går det veldig mye penger på markedsføring og pcer, penger som kunne gått til viktigere ting, som flere lærere. 

 

Ryktet til skolene er også veldig viktig for å lokke til seg elever, og skoler som har toppelever lokker såklart til seg mange elever. Dette fører til at visse skoler gir elevene urettmessige høye karakterer for å lokke til seg flere elever. Det fører igjen til at karaktersystemet er "ute på bærtur", det er veldig vanlig at svenske elever har høyeste karakterer i alle fag, spesielt ofte elever fra privatskoler. Det medfører da at prestisjetunge studier ikke bare kan utgå fra karakterer når de skal ta inn f.eks. medisinstudenter. Siden "alle" har høyeste karakter, så må de faktisk trekke lodd om hvem som får komme inn på medisinutdannelsen.

 

Privatiseringen av skoler har også ført til økt segregering av samfunnet. Innvandrere og elever fra "lavere klasser" er ikke ønsket på de "fineste" skolene, og de skolene de ender opp på er da de dårligste, med de dårligste lærerne, skolemiljø og skolene med dårligst økonomi. Klasseskillene blir dermed enda større. Privatisering av skolen er i mine øyne en svært dårlig idé. 

 

Anonymous poster hash: c4ed5...161

[solfaktor1]

Tusen takk for svar.

 

Det er jo absolutt ingen god situasjon.

 

Skulle likt å visst hvordan man skal unngå dette i Norge i såfall men det er vel kanskje vanskelig å finne ut av..