TV reporter sparker til flyktning med barn.

[AnonymBruker]

Jeg er skeptisk til å ta inn for mange i Norge.

Men det betyr ikke at dette er greit...

Man soarket ikke et barn, ei heller sette ut kråkefot til en far som bærrr sitt barn...

Anonymous poster hash: 85fd8...c01

*sparker

Anonymous poster hash: 85fd8...c01

[Gjest Jacklost]

Dette er så forbanna kvalmende! Hvordan kan noen oppføre seg slik? Hun burde skamme seg skikkelig...

[sonush]

Jeg pleier å la tvilen komme andre til gode. Så det en gang, så tenkte jeg hun gjorde noe dumt og muligens reflekshandling. Men når hun gjør det samme mot et løpende barn, blir det plutselig en bevisst handling. Hun fortjener å bli sparket. Hun bør samtidig være glad for at faren som lander over ungen sin, ikke samtidig knekker ryggen eller nakken på ungen.

[SardintrollReturns]

Jeg er skeptisk til å ta inn for mange i Norge.

Men det betyr ikke at dette er greit...

Man soarket ikke et barn, ei heller sette ut kråkefot til en far som bærrr sitt barn...

Anonymous poster hash: 85fd8...c01

Nettopp. Jeg synes det blir for mye å ta inn, men det hun gjør er bånn i bøtta, et jævla bøllefrø!

[Anciol]

Det der var å gå for langt! Selv om jeg misliker slik det utvikler seg med alle flyktningene , og ønsker returnere de til sine hjemland! Så er det for drøyt å sparke til folk og spenne bein.!

[Tabris]

Det er vel her vi begynner å se at dette sklir ut. Det er denne utviklingen jeg er redd for. Flyktninger som blir spyttet på, barn som blir sparket etter. Og allerede her i tråden ser vi et par som "forstår handlingen", og at det gjøres fordi "flyktningene ikke hører etter". 

 

Handlingen hennes fordømmes av de fleste i dag, men så ville også svært mange av uttalelsene vi ser om flyktninger i dag ville blitt fordømt mer for fem år siden. Vil en slik handling bli fordømt like hardt om fem år? Eller vil det være akseptert slik ekstreme meninger blir mer og mer akseptert nå?

 

Dette er hvorfor jeg frykter unyanserte, generaliserende, fordømmende og ekstreme uttalelser. Fordi det fører til at ballen begynner å rulle, noe den allerede har gjort.

[maskineple]

Det er vel her vi begynner å se at dette sklir ut. Det er denne utviklingen jeg er redd for. Flyktninger som blir spyttet på, barn som blir sparket etter. Og allerede her i tråden ser vi et par som "forstår handlingen", og at det gjøres fordi "flyktningene ikke hører etter". 

 

Handlingen hennes fordømmes av de fleste i dag, men så ville også svært mange av uttalelsene vi ser om flyktninger i dag ville blitt fordømt mer for fem år siden. Vil en slik handling bli fordømt like hardt om fem år? Eller vil det være akseptert slik ekstreme meninger blir mer og mer akseptert nå?

 

Dette er hvorfor jeg frykter unyanserte, generaliserende, fordømmende og ekstreme uttalelser. Fordi det fører til at ballen begynner å rulle, noe den allerede har gjort.

Grunnen til at folk ikke er er like fordømmende som de var for 5 år siden er enkel.   Den progressive Venstresiden har blitt så ekstrem at noen som helst kritikk av feks Islam blir sett på som rasistisk.

 

Det er grunnen til at slike ting ikke blir fordømt like hardt. De på venstresiden har misbrukt ordet så enormt mange ganger at virkelig rasisme ikke lenger blir trodd på...

 

Innlegg ryddet for persondebatt

Nordvesta, mod.

Endret 9. september 2015 av Nordvesta

[Tabris]

Grunnen til at folk ikke er er like fordømmende som de var for 5 år siden er enkel.   Den progressive Venstresiden har blitt så ekstrem at noen som helst kritikk av feks Islam blir sett på som rasistisk.

 

Det er grunnen til at slike ting ikke blir fordømt like hardt. De på venstresiden har misbrukt ordet så enormt mange ganger at virkelig rasisme ikke lenger blir trodd på...

 

Innlegg ryddet for persondebatt

Nordvesta, mod.

Og igjen er det selvsagt ansvarsfraskrivelse og alt er alle andres feil. Ingen evne til selvkritikk.

[maskineple]

Og igjen er det selvsagt ansvarsfraskrivelse og alt er alle andres feil. Ingen evne til selvkritikk.

 

Det kan også ha noe med internettet å gjøre, informasjon blir lettere og lettere å få tilgang til. Da blir det litt vanskelig å kalle folk som kritiserer islam for rasister.

 

Dette forklarer hvorfor reaksjonen har blitt mindre, folk har fått nok. Dette er en trist utvikling også. Ordet rasisme har blitt ødelagt pga ekstremister. Det kommer nok til Sverige også.

 

Hvorfor tror du feks Ny-ateismen har blitt så stor? 

Endret 9. september 2015 av maskineple

[Tabris]

Det kan også ha noe med internettet å gjøre, informasjon blir lettere og lettere å få tilgang til. Da blir det litt vanskelig å kalle folk som kritiserer islam for rasister.

 

Dette forklarer hvorfor reaksjonen har blitt mindre, folk har fått nok. Dette er en trist utvikling også. Ordet rasisme har blitt ødelagt pga ekstremister. Det kommer nok til Sverige også.

 

Hvorfor tror du feks Ny-ateismen har blitt så stor? 

Ansvarsfraskrivelse runde 2.

[maskineple]

Ansvarsfraskrivelse runde 2.

 

I verdens mest " progressive " land, Sverige. Blir pepperkakemenn sett på som rasistisk. 

Er det da rart at folket har fått nok av dette her med å kalle alle for rasister?  

 

Det å ignorere det jeg skriver er å leve i Fornektelse. 

 

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/12/12/164422/raser-mot-pepperkakemann-forbud-i-luciatoget

 

Face it, ordet rasisme har blitt melket så langt at folk ikke tror på det lenger. Det er trist da, fordi det finnes virkelige rasister i verden også.

[Tabris]

Du snakker bare om ordet rasisme. At noen bruker ordet feil er ingen unnskyldning for de ekstreme holdningene mot flyktninger som kommer frem nå for tiden.

[maskineple]

Du snakker bare om ordet rasisme. At noen bruker ordet feil er ingen unnskyldning for de ekstreme holdningene mot flyktninger som kommer frem nå for tiden.

 

Jeg sa aldri at jeg beskyttet ekstreme holdninger,  jeg snakket om hvorfor reaksjonen har blitt mindre de siste 5 årene. 

 

Jeg vil selv kjempe mot ekstreme ytringer dersom muligheten kommer. Det er den siste måneden disse folkene kom på forumet med slike holdninger.  

 

Dessuten tror jeg folk er stort sett hyggelige mot flyktninger, på ekte. Et nettforum er ikke representativt, noen tuller,noen lufter hodet, noen vil bare plage , noen vil sverte andre partier før valget. 

[jabx]

Det er vel her vi begynner å se at dette sklir ut. Det er denne utviklingen jeg er redd for. Flyktninger som blir spyttet på, barn som blir sparket etter. Og allerede her i tråden ser vi et par som "forstår handlingen", og at det gjøres fordi "flyktningene ikke hører etter". 

 

Handlingen hennes fordømmes av de fleste i dag, men så ville også svært mange av uttalelsene vi ser om flyktninger i dag ville blitt fordømt mer for fem år siden. Vil en slik handling bli fordømt like hardt om fem år? Eller vil det være akseptert slik ekstreme meninger blir mer og mer akseptert nå?

 

Dette er hvorfor jeg frykter unyanserte, generaliserende, fordømmende og ekstreme uttalelser. Fordi det fører til at ballen begynner å rulle, noe den allerede har gjort.

 

Hvilke uttalelser om flyktninger i dag ville blitt fordømt mer for fem år siden?

 

Det eneste som sklir ut er løgnene som brukes for å rettferdiggjøre floden av migranter.

 

Og igjen er det selvsagt ansvarsfraskrivelse og alt er alle andres feil. Ingen evne til selvkritikk.

 

Du ser deg i speilet igjen.

[AnonymBruker]

Forferdelig! Og OM noen av de som kommer er IS så får de jo tatt igjen. de kutter jo av øyelokka på folk, binder de fast i stoler og kaster de utfor bygninger, plasserer folk i bur og tenner på de.

Anonymous poster hash: 93603...f0a

[AnonymBruker]

flere som gleder seg til borgerkrig?

Anonymous poster hash: 94844...a54

[AnonymBruker]

Det der var å gå for langt! Selv om jeg misliker slik det utvikler seg med alle flyktningene , og ønsker returnere de til sine hjemland! Så er det for drøyt å sparke til folk og spenne bein.!

Så vidt jeg forstår, er hun fortsatt ikke tiltalt for sin rasistisk motiverte handling. Dette viser hvor unnfallende vestlige land er overfor dem som aktivt motarbeider flyktningers rett til beskyttelse. Slike handlinger burde føre til mangfoldige års fengselsstraff.

Anonymous poster hash: d37c6...29e

[AnonymBruker]

Hun beskytter bare landet sitt

Anonymous poster hash: 94844...a54

[AnonymBruker]

 

Hun beskytter bare landet sitt

Anonymous poster hash: 94844...a54

 

 

Ved å sparke barn?

Anonymous poster hash: 3725e...099

[AnonymBruker]

Det er vel her vi begynner å se at dette sklir ut. Det er denne utviklingen jeg er redd for. Flyktninger som blir spyttet på, barn som blir sparket etter. Og allerede her i tråden ser vi et par som "forstår handlingen", og at det gjøres fordi "flyktningene ikke hører etter". 

 

Handlingen hennes fordømmes av de fleste i dag, men så ville også svært mange av uttalelsene vi ser om flyktninger i dag ville blitt fordømt mer for fem år siden. Vil en slik handling bli fordømt like hardt om fem år? Eller vil det være akseptert slik ekstreme meninger blir mer og mer akseptert nå?

 

Dette er hvorfor jeg frykter unyanserte, generaliserende, fordømmende og ekstreme uttalelser. Fordi det fører til at ballen begynner å rulle, noe den allerede har gjort.

Du og det utømmelige gnålet ditt...

Det kan hende du har rett. Hva så? Europa tilhører oss! Ikke dem! Og er det du advarer mot siste utvei..so be it!

Anonymous poster hash: d47db...f98