Erna og Co senker skatten for de med lav inntekt

[debattanten]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/solberg-regjeringen/erna-amp-co-foreslaar-milliard-skattekutt-for-tredje-gang/a/23519446/

 

Overskriften og saken fremstilles helt absurd, men hva kan man forvente av media i Norge. Det innledes med at de kutter i formueskatten, men det er snakk om særdeles lite.

 

Det som nevnes lenger ned og ikke fremheves i særlig grad, jeg mener da det burde være overskriften: De senker skatten for de med lav inntekt ganske vesentlig. 

 

Forslaget i statsbudsjettet er at de vil senke selskapsskatten med 2%, samtidig vil de redusere inntektsskatten for vanlige lønnsmottakere med 2%. Det er jo ganske vesentlig igrunn, de har vel allerede senket med 1%. Så til nå har altså den borgerlige regjeringen senket skatten til vanlige mennesker med hele 3%. 

Det som er litt merkelig og usikkert er at de vil innføre en ny type toppskatt som vil være progressiv som skal dekke inn tapet de får ved å gi skattelettelser til de som tjener mindre. 

Uansett, de borgerlige gir solide skattekutt til vanlige mennesker og ikke de rike! 

 

Skål folkens! 

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/solberg-regjeringen/erna-amp-co-foreslaar-milliard-skattekutt-for-tredje-gang/a/23519446/

 

Overskriften og saken fremstilles helt absurd, men hva kan man forvente av media i Norge. Det innledes med at de kutter i formueskatten, men det er snakk om særdeles lite.

 

Det som nevnes lenger ned og ikke fremheves i særlig grad, jeg mener da det burde være overskriften: De senker skatten for de med lav inntekt ganske vesentlig. 

 

Forslaget i statsbudsjettet er at de vil senke selskapsskatten med 2%, samtidig vil de redusere inntektsskatten for vanlige lønnsmottakere med 2%. Det er jo ganske vesentlig igrunn, de har vel allerede senket med 1%. Så til nå har altså den borgerlige regjeringen senket skatten til vanlige mennesker med hele 3%. 

Det som er litt merkelig og usikkert er at de vil innføre en ny type toppskatt som vil være progressiv som skal dekke inn tapet de får ved å gi skattelettelser til de som tjener mindre. 

Uansett, de borgerlige gir solide skattekutt til vanlige mennesker og ikke de rike! 

 

Skål folkens! 

 

Den objektive pressen vet du.

 

Fikk faktisk et flyvebrev fra AP i postkassen i dag der det stod noe slikt som at "FrP ønsker å gi mer til de rike, Ap ønsker å skape arbeidsplasser, gi bedre skoler og ta bedre vare på eldre og de som har minst".

 

Stusset litt over at de sammenlignet seg bare med FrP, men også at selv om de bare nevnte ett eneste politisk mål fra FrP (som de samtidig feilrepresenterte) og vinklet negativt, ramset opp flere positive mål for sitt parti. Vet ikke helt om jeg liker slik retorikk, men jeg regner med mange biter på.

Anonymous poster hash: fd930...e2f

[AnonymBruker]

Absurd overskrift ja.

Anonymous poster hash: f23d0...ccb

[debattanten]

 

Den objektive pressen vet du.

 

Fikk faktisk et flyvebrev fra AP i postkassen i dag der det stod noe slikt som at "FrP ønsker å gi mer til de rike, Ap ønsker å skape arbeidsplasser, gi bedre skoler og ta bedre vare på eldre og de som har minst".

 

Stusset litt over at de sammenlignet seg bare med FrP, men også at selv om de bare nevnte ett eneste politisk mål fra FrP (som de samtidig feilrepresenterte) og vinklet negativt, ramset opp flere positive mål for sitt parti. Vet ikke helt om jeg liker slik retorikk, men jeg regner med mange biter på.

Anonymous poster hash: fd930...e2f

 

 

Ja det hele er merkelig. Frp er jo faktisk et parti for folk flest sammenlignet med Høyre og til dels AP. Vil nå jeg si, men folk må jo gjerne være uenig i det. 

 

Blir spennende å se om AP vinner valget, da må de øke skattene med 3% for oss vanlig dødelige. De skal jo tilbake til 2013 skatt har de sagt. Jaja, det kan jo være de borgerlige fortsetter å kutte skatten så de må øke med 4-5% kanskje? 

Blir tøft å vinne valget på det tror jeg. Det vil svi for oss vanlige mennesker.

[AnonymBruker]

Ja det hele er merkelig. Frp er jo faktisk et parti for folk flest sammenlignet med Høyre og til dels AP. Vil nå jeg si, men folk må jo gjerne være uenig i det. 

 

Blir spennende å se om AP vinner valget, da må de øke skattene med 3% for oss vanlig dødelige. De skal jo tilbake til 2013 skatt har de sagt. Jaja, det kan jo være de borgerlige fortsetter å kutte skatten så de må øke med 4-5% kanskje? 

Blir tøft å vinne valget på det tror jeg. Det vil svi for oss vanlige mennesker.

 

Blir spennende. Selv har jeg ikke tenkt å stemme verken AP eller FrP, men jeg må jo innrømme at min sympati går til FrP når jeg blir presentert slik "argumentasjon" som flygebladene inneholder.

 

Politikk virker det som har en tendens til å bringe frem den mest infantale og slibrigste retorikken selv hos voksne mennesker (og mennesker som atpåtil påberoper seg å være ansvarlige, pålitelige og i stand til å styre på vegne av andre). Ærlig talt så vil jeg ikke ha noe med disse menneskene å gjøre og aller minst ta beslutninger på mine vegne.

Anonymous poster hash: fd930...e2f

[debattanten]

 

Blir spennende. Selv har jeg ikke tenkt å stemme verken AP eller FrP, men jeg må jo innrømme at min sympati går til FrP når jeg blir presentert slik "argumentasjon" som flygebladene inneholder.

 

Politikk virker det som har en tendens til å bringe frem den mest infantale og slibrigste retorikken selv hos voksne mennesker (og mennesker som atpåtil påberoper seg å være ansvarlige, pålitelige og i stand til å styre på vegne av andre). Ærlig talt så vil jeg ikke ha noe med disse menneskene å gjøre og aller minst ta beslutninger på mine vegne.

Anonymous poster hash: fd930...e2f

 

 

Ja, jeg kunne ikke være mer enig der egentlig. Jeg kommer nok til å stemme for frihet eller så blir det blankt. 

[PeeWee]

Ja, jeg kunne ikke være mer enig der egentlig. Jeg kommer nok til å stemme for frihet eller så blir det blankt. 

 

Hva er det som er så flott med "frihet" på den måten liberalistene har definert det da?

[AnonymBruker]

Ja, jeg kunne ikke være mer enig der egentlig. Jeg kommer nok til å stemme for frihet eller så blir det blankt. 

 

Liberalistene kommer aldri til å få noen form for reell makt, iaffall ikke på veldig lang tid, stem heller på FRP så får vi kansje noe gjort.

Anonymous poster hash: 8362c...9d7

[debattanten]

Hva er det som er så flott med "frihet" på den måten liberalistene har definert det da?

 

Mange ting egentlig, alt i fra små til store ting. En stor ting er at de vil overføre mer ansvar til individer, frihet under ansvar. En annen stor ting er at de vil legalisere offerløs kriminalitet. Jeg ser ingen gode grunner til dagens narkotikapolitikk for eksempel, jeg deler også Amnesty sitt synspunkt når det gjelder prostitusjon. Så har vi den store staten jeg ikke er fan av, syns det er for mye sløseri og oppgaver de har som ikke tjener folket. Det er alt i fra at kommuner kjøper inn dyre ting som er totalt unødvendig til bistandspenger som ikke har virkning. 

 

Mange ting rett og slett. Jeg vet jo at du ikke liker dem, men jeg er sikker på at du finner mange ting du kunne tenke deg. Man trenger ikke være enig i alt slik jeg ser det, bare politikken blir påvirket i en mer liberal retning er jeg fornøyd. Jeg tror ingen partier har den perfekte løsningen og at alle holder hverandre i sjakk på et vis så vi ikke får ekstreme ytterpunkter. 

 

 

Liberalistene kommer aldri til å få noen form for reell makt, iaffall ikke på veldig lang tid, stem heller på FRP så får vi kansje noe gjort.

Anonymous poster hash: 8362c...9d7

 

 

Det er bare visst alle har slike holdninger. Jeg stemte Frp forrige valg og er fornøyd med det over alternativet på tidspunktet, men jeg vil bringe frem mer av hva Liberalistene har å by på. Så da trenger noen å stemme på de så de kan bli representert. Ser poenget ditt, men jeg føler ikke det er riktig å tenke slik, da kommer vi ingen vei. 

[AnonymBruker]

Forslaget i statsbudsjettet er at de vil senke selskapsskatten med 2%, samtidig vil de redusere inntektsskatten for vanlige lønnsmottakere med 2%. Det er jo ganske vesentlig igrunn, de har vel allerede senket med 1%. Så til nå har altså den borgerlige regjeringen senket skatten til vanlige mennesker med hele 3%. 

 

Det er 3 prosentpoeng. Det betyr at hvis skatten blir redusert fra 36% til 33% så vil man betale 8,33% mindre i skatt. Reduksjonen blir større for dem som har lavere skatteprosent og mindre for dem som har høyere. Den blir også mindre for dem som har store fradrag pga. renter.

Anonymous poster hash: 95fb0...8b3

[AnonymBruker]

Hvem er det som har lav intekt i dagens samfunn?

Etter Høyres vurderinger er det ikke mange.

Pensjonistene har ikke lav inntekt, de har pensjon.

Studentene har eventuelt deltidsjobb, og er ikke lønnsmottakere på fulltid.

Uføretrygdede har fått en betydelig intektsøkning.

Da er det ikke mange igjen, i gruppen med lav inntekt.

Anonymous poster hash: 67fdd...b9c

[Druid]

La oss ta den riktige fremstillingen:

 

Regjeringen gir skattelette. Punktum. 

 

Skulle man sagt at regjeringen gir skattelette til de med lav inntekt, måtte de ha fokusert på å øke bunnfradraget. DET hjelper primært de med lav inntekt. 

 

Det som er morsomt er selvfølgelig at Ap skriker opp om formueskatten; de hadde som program å senke den de også; det er en skatt de har fått beskjed om er problematisk fra alle faglige næringsfolk. Jeg er også ganske sikker på at pipa har fått en annen lyd når man nærmer seg neste stortingsvalg. 

 

På den annen side er det ikke så langt fra like hyklerisk som de fra H og FrP som klager på eiendomsskatten, en skatt hele det økonomiske miljøet ønsker å få innført i håp om å styre penger vekk fra bolig og inn i økonomisk forsvarlige investeringer. 

[debattanten]

 

Det er 3 prosentpoeng. Det betyr at hvis skatten blir redusert fra 36% til 33% så vil man betale 8,33% mindre i skatt. Reduksjonen blir større for dem som har lavere skatteprosent og mindre for dem som har høyere. Den blir også mindre for dem som har store fradrag pga. renter.

Anonymous poster hash: 95fb0...8b3

 

 

Ja, det var en god presisering, jeg surret nok litt med begrepene der. 

[FreeLife]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/solberg-regjeringen/erna-amp-co-foreslaar-milliard-skattekutt-for-tredje-gang/a/23519446/

 

Overskriften og saken fremstilles helt absurd, men hva kan man forvente av media i Norge. Det innledes med at de kutter i formueskatten, men det er snakk om særdeles lite.

 

Det som nevnes lenger ned og ikke fremheves i særlig grad, jeg mener da det burde være overskriften: De senker skatten for de med lav inntekt ganske vesentlig. 

 

Forslaget i statsbudsjettet er at de vil senke selskapsskatten med 2%, samtidig vil de redusere inntektsskatten for vanlige lønnsmottakere med 2%. Det er jo ganske vesentlig igrunn, de har vel allerede senket med 1%. Så til nå har altså den borgerlige regjeringen senket skatten til vanlige mennesker med hele 3%. 

Det som er litt merkelig og usikkert er at de vil innføre en ny type toppskatt som vil være progressiv som skal dekke inn tapet de får ved å gi skattelettelser til de som tjener mindre. 

Uansett, de borgerlige gir solide skattekutt til vanlige mennesker og ikke de rike! 

 

Skål folkens! 

 

Fantastisk!

 

Som en med lav inntekt OG med selskap(er) så vil dette måtte feires!

[AnonymBruker]

Bra at de faktisk kutter i selskapsskatten også. Dog tror jeg høyre vil bli straffet hardt fra en del av velgerskaren siden de innfører progressiv toppskatt, de har jo en del korporativister og lignende blant velgerne. 

Anonymous poster hash: 5cf91...fa5

[debattanten]

 

Bra at de faktisk kutter i selskapsskatten også. Dog tror jeg høyre vil bli straffet hardt fra en del av velgerskaren siden de innfører progressiv toppskatt, de har jo en del korporativister og lignende blant velgerne. 

Anonymous poster hash: 5cf91...fa5

 

 

Ja. Jeg syns det med toppskatten var et unaturlig valg med tanke på Høyre. Det kan være at det er noe som kommer i fra Frp. 

[AnonymBruker]

Ja. Jeg syns det med toppskatten var et unaturlig valg med tanke på Høyre. Det kan være at det er noe som kommer i fra Frp. 

 

Kan hende. Evt. et slags forlik med opposisjonen på bakrommet. Ikke nødvendigvis mot dette, var bare overraskende at det blir foreslått. Men et sted må de jo ta igjen tapt fortjeneste på, og jeg ser heller at det er de som sylter ned penger i eiendom/kapital på privaten enn selskapene som man faktisk bør stimulere. 

 

Nå gjenstår det bare å innføre beinhard privat luksusbeskatning og innføre 0% mva og 0% selskapsskatt, eller deromkring Dessverre er det ingen av de etablerte partiene som ønsker noe slikt. 

Anonymous poster hash: 5cf91...fa5

[debattanten]

 

Kan hende. Evt. et slags forlik med opposisjonen på bakrommet. Ikke nødvendigvis mot dette, var bare overraskende at det blir foreslått. Men et sted må de jo ta igjen tapt fortjeneste på, og jeg ser heller at det er de som sylter ned penger i eiendom/kapital på privaten enn selskapene som man faktisk bør stimulere. 

 

Nå gjenstår det bare å innføre beinhard privat luksusbeskatning og innføre 0% mva og 0% selskapsskatt, eller deromkring Dessverre er det ingen av de etablerte partiene som ønsker noe slikt. 

Anonymous poster hash: 5cf91...fa5

 

 

Ja. Syns prioriteten fremover uansett parti burde ligge på å redusere inntektsskatt, selskapsskatt og ytterligere reduksjon når det kommer til rentefradrag på lån. 

[AnonymBruker]

Ja. Syns prioriteten fremover uansett parti burde ligge på å redusere inntektsskatt, selskapsskatt og ytterligere reduksjon når det kommer til rentefradrag på lån. 

 

Rentefradrag bør avskaffes over tid, det er en av faktorene som driver opp prisene på bolig. Ved å subsidiere folks boliglån så støtter man i praksis de som allerede er inne i boligmarkedet og ikke de som faktisk skal inn. Og nei, jeg sier ikke dette bare fordi jeg ønsker å kjøpe bolig. Jeg har allerede bolig og vil nok også være en av de som får en negativ effekt av å fjerne rentefradragene, likevel ser jeg jo at det likevel jevner seg ut når man bidrar til at boligprisene faller. 

 

Rentefradrag var et godt virkemiddel for at "alle" skulle eie sin egen bolig tidligere, men boligprisene har nå blitt så høye (først og fremst på grunnlag av dereguleringer på 80-tallet, kombinert med for lite boligbygging) at rentefradraget nesten har utspilt sin rolle. Det hjelper jo ikke at man får rentefradrag på et veldig høyt lån når man ikke kommer seg inn i utgangspunktet. 

Anonymous poster hash: 5cf91...fa5

[Gjest Wanda Maximoff]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/solberg-regjeringen/erna-amp-co-foreslaar-milliard-skattekutt-for-tredje-gang/a/23519446/

 

Overskriften og saken fremstilles helt absurd, men hva kan man forvente av media i Norge. Det innledes med at de kutter i formueskatten, men det er snakk om særdeles lite.

 

Det som nevnes lenger ned og ikke fremheves i særlig grad, jeg mener da det burde være overskriften: De senker skatten for de med lav inntekt ganske vesentlig. 

 

Forslaget i statsbudsjettet er at de vil senke selskapsskatten med 2%, samtidig vil de redusere inntektsskatten for vanlige lønnsmottakere med 2%. Det er jo ganske vesentlig igrunn, de har vel allerede senket med 1%. Så til nå har altså den borgerlige regjeringen senket skatten til vanlige mennesker med hele 3%. 

Det som er litt merkelig og usikkert er at de vil innføre en ny type toppskatt som vil være progressiv som skal dekke inn tapet de får ved å gi skattelettelser til de som tjener mindre. 

Uansett, de borgerlige gir solide skattekutt til vanlige mennesker og ikke de rike! 

 

Skål folkens! 

 

Er det noen som er villig til å forklare hva de mener med den nye toppskatten og hvordan den skal fungere?