Hva bør jeg stemme hvis ...

[AnonymBruker]

- Ønsker bedre dyrevelferd

- ønsker å forby tigging

- ønsker søndagsåpne butikker

- godt kollektiv trafikk tilbud

- utbygging av veier innad i byen for bedre flyt på biltrafikken.

Noen som vet?

Jeg bor i Oslo.

Merker at jeg ikke helt klarer å skille mellom sakene på lokalt og nasjonalt nivå..?

Anonymous poster hash: 9efbe...b78

[Charmander]

Høres ut som FrP, ta en valgomat. 

[stikkontakt]

http://www.dagbladet.no/2015/08/12/nyheter/valg15/innenriks/valgomat/politikk/40562450/

[Daniel123]

Du bør stemme på et parti på bakgrunn av deres ideologi, ikke enkeltsaker.

[AnonymBruker]

- Ønsker bedre dyrevelferd

- ønsker å forby tigging

- ønsker søndagsåpne butikker

- godt kollektiv trafikk tilbud

- utbygging av veier innad i byen for bedre flyt på biltrafikken.

Noen som vet?

Jeg bor i Oslo.

 

 

Venstre? Liberalistene? Partiet De Kristne?

 

Hva får du på testen da?

 

http://www.nrk.no/valg2015/valgomat/Partier/?KommuneNummer=0301

Anonymous poster hash: 2bda9...3e9

[Guybrush]

Hvorfor ønsker du å forby tigging? 

Det er jo langt bedre å la eierne av et område bestemme hva de tillater av aktivitet. Trenger vi å måtte bruke politiets begrensede ressurser på denslags? 

 

Hva legger du i dyrevelferd? Er du opptatt av resultater eller handling for syns skyld?

[AnonymBruker]

Hvorfor ønsker du å forby tigging? 

Det er jo langt bedre å la eierne av et område bestemme hva de tillater av aktivitet. Trenger vi å måtte bruke politiets begrensede ressurser på denslags? 

 

Hva legger du i dyrevelferd? Er du opptatt av resultater eller handling for syns skyld?

Forby tigging betyr jo forbud mot å tigge på offentlige steder. 

Anonymous poster hash: 8eb63...34f

[Guybrush]

 

Forby tigging betyr jo forbud mot å tigge på offentlige steder. 

Anonymous poster hash: 8eb63...34f

 

 

Det er en enorm forskjell mellom det å ha egne regler for egen eiendom og det å ha et offentlig forbud. 

 

Jeg kan si at jeg ikke tillater at folk kan sette seg i min hage og ha grillfest uten at man trenger å ha forbud mot grilling. 

 

Istedet for å tvinge politiet til å håndheve dette bør man bruke eiendomsretten. Tigging er i utgangspunktet en fredelig handling, å tillate eller ei bør ligge hos de som har eiendomsretten til eiendommen. 

[AnonymBruker]

Det er en enorm forskjell mellom det å ha egne regler for egen eiendom og det å ha et offentlig forbud. 

 

Jeg kan si at jeg ikke tillater at folk kan sette seg i min hage og ha grillfest uten at man trenger å ha forbud mot grilling. 

 

Istedet for å tvinge politiet til å håndheve dette bør man bruke eiendomsretten. Tigging er i utgangspunktet en fredelig handling, å tillate eller ei bør ligge hos de som har eiendomsretten til eiendommen. 

Du kan nekte naboen å tigge på din tomt. Hadde tomten vært et aksjeselskap hvor det var flere eiere kunne eierne hatt avstemning om tigging skulle vært lov. På offentlig eiendom kan man tilsvarende ha avstemning om det skal være lov å tigge, man bruker eiendomsretten på tilsvarende måte.  Det offentlige har eiendomsretten, de som stemmer får avgjøre reglene som gjelder hva som eies av det offentlige.

Anonymous poster hash: 8eb63...34f

[Guybrush]

 

Du kan nekte naboen å tigge på din tomt. Hadde tomten vært et aksjeselskap hvor det var flere eiere kunne eierne hatt avstemning om tigging skulle vært lov. På offentlig eiendom kan man tilsvarende ha avstemning om det skal være lov å tigge, man bruker eiendomsretten på tilsvarende måte.  Det offentlige har eiendomsretten, de som stemmer får avgjøre reglene som gjelder hva som eies av det offentlige.

Anonymous poster hash: 8eb63...34f

 

 

I norge omtales "offentlig eiendom" gjerne som både statlig, kommunal, fylkeskommunal og privat eiendom - eksempelvis et cafeområde. 

 

Jeg antar at du da her snakker om ikke-privat eiendom. 

 

personlig hadde jeg helst sett at det ikke eksisterte noe som ikke var privat. 

 

Skal vi da forby politikere å tigge også ?

[♥Missy♥]

Tok valgomat hos NRK jeg nå, og fikk Miljøpartiet de grønne med 56%. De er de jeg har stemt på tidligere:)

[PeeWee]

personlig hadde jeg helst sett at det ikke eksisterte noe som ikke var privat. 

 

 

Noe som betyr en massiv innskrenkning i folk sin frihet. Dette betyr jo at det ikke vil finnes noe område hvor folk faktisk kan si og gjøre akkurat hva de selv måtte ønske! Ja, om noen blir så upopulære at ingen vil ha dem på sin eiendom, så er de ikke istand til å eksistere uten å bli fengslet for å trenge seg inn på annen sin eiendom!

[AnonymBruker]

Hvorfor ønsker du å forby tigging? 

Det er jo langt bedre å la eierne av et område bestemme hva de tillater av aktivitet. Trenger vi å måtte bruke politiets begrensede ressurser på denslags? 

 

 

Eierne i dag er staten.

Anonymous poster hash: 5156f...ec9