Mossa Skrevet 18. september 2004 #21 Skrevet 18. september 2004 Tja... Jeg meldte min svoger for fyllekjøring her i vår... Hvem tror dere egentlig betaler boten? Forhåpentligvis betalte han den selv!?
Anders26år Skrevet 18. september 2004 #22 Skrevet 18. september 2004 Dokumentforfalskning er alvorlig . Gjør du det så må du ta straffen ! Hvis du skal ut å drekka så får de vente til det faktisk er lov for dem ! Anders
waco Skrevet 18. september 2004 #23 Skrevet 18. september 2004 Ja jeg forstår hva du mener Anders, vi lager et lovforbud for en gruppe mennesker. Og når denne gruppen bryter loven vi har laget så må vi STRAFFE!!!! STRAFF, STRAFF, STRAFF, STRAFF, - alle i takt nå, - STRAFF, STRAF, STRAFF, - yeaaah...vi kommer til å få et godt liv....mere straff mere straff! Waco
waco Skrevet 18. september 2004 #24 Skrevet 18. september 2004 Det er som flere andre har sagt, dokumentfalsk... Dessuten høre det hjemme på rullebladet. Tror man at man er voksen nok til å drikke, snike seg inn på utesteder som man er for ung til, er man også voksen nok til å ta konsekvensene...... Dessuten er det blitt en uting at man skal unskylde ungdom med at de var ikke helt klar over konsekvensen osv..... Er det riktig at et sjenkested skal miste bevilgningen fordi alt for mange bruker falsk id? Tenk litt lengre da, en del arbeidsplasser kan gå tapt også, bare fordi noen 15 åringer skal ha det gøyt å drikke litt...... Og for de som har litt mangel på fantasi, er dere klar over hvor mye man egentlig kan finne på med et id-kort som ikke er ens eget? Coolaid, jeg er helt enig med deg. Når man kan bli mamma som 16 åring er det både naturlig og hensiktmesssig Å STRAFFE MENNESKER SOM DRIKKER!!! Fordi MAN ER FOR UNG!!!!! MEN MAN ER GAMMEL NOK TIL Å BLI MAMMA!!!!! HAHAHA Unødvendig kommentar slettet. Remyline Moderator
Gjest Anonymous Skrevet 18. september 2004 #25 Skrevet 18. september 2004 Coolaid, jeg er helt enig med deg. Når man kan bli mamma som 16 åring er det både naturlig og hensiktmesssig Å STRAFFE MENNESKER SOM DRIKKER!!! Fordi MAN ER FOR UNG!!!!! MEN MAN ER GAMMEL NOK TIL Å BLI MAMMA!!!!! HAHAHA .. Du er jammen lett å ta alvorlig.
waco Skrevet 18. september 2004 #26 Skrevet 18. september 2004 Du er jammen lett å ta alvorlig. Jaha, det sier dere som vil straffe en gruppe i befolkningen fordi de koser seg med litt vin....joda skjønner argumentet deres, alt blir bedre med litt straff og regler ikkesant? Waco
Gjest Anonymous Skrevet 18. september 2004 #27 Skrevet 18. september 2004 Jaha, det sier dere som vil straffe en gruppe i befolkningen fordi de koser seg med litt vin....joda skjønner argumentet deres, alt blir bedre med litt straff og regler ikkesant? Waco Jeg har ikke sagt min mening om denne saken, bare om hvor gode argumenter jeg synes du kommer med. De som er i mot ønsker å straffe dokumentfalsk, ikke selve alkoholdrikkingen. (Om du er interessert, så er jeg ikke enig i at falsk leg bør gå permanent på rullebladet. Vennligst ikke forhåndsdøm meg.)
waco Skrevet 18. september 2004 #28 Skrevet 18. september 2004 Gjest hvis du er enig i at folk skaffer seg falsk leg for å drikke... Waco
Gjest Anonymous Skrevet 18. september 2004 #29 Skrevet 18. september 2004 Gjest hvis du er enig i at folk skaffer seg falsk leg for å drikke... Waco Hvis jeg er enig, så...? Kan du stille spørsmålet litt klarere?
waco Skrevet 18. september 2004 #30 Skrevet 18. september 2004 Hvis jeg er enig, så...? Kan du stille spørsmålet litt klarere? Du skjønner jo selv at enkelte lover fremprovoserer andre lovbrudd og da er det kanskje bedre å begrense første lovbruddet for å forhindre det andre...? Eller er det mer du ikke skjønner med det? Hvofor er det 16 årsgrense på alkohol i alle andre land nedover europa da? Hvilket argument har egentlig mennesker når de forherliger kriminalitet, KUN I HENSIKT I Å STRAFFE? Waco noe sier meg at mennesker flest er ganske enkle...
Gjest Anonymous Skrevet 18. september 2004 #31 Skrevet 18. september 2004 Du skjønner jo selv at enkelte lover fremprovoserer andre lovbrudd og da er det kanskje bedre å begrense første lovbruddet for å forhindre det andre...? Eller er det mer du ikke skjønner med det? Hvofor er det 16 årsgrense på alkohol i alle andre land nedover europa da? Hvilket argument har egentlig mennesker når de forherliger kriminalitet, KUN I HENSIKT I Å STRAFFE? Waco noe sier meg at mennesker flest er ganske enkle... Jeg mener at det bør være forbudt å forfalske et dokument, og at dette bør straffes ettersom det kan brukes til mer alvorlige kriminelle handlinger enn å snike seg inn på et utested. Men å få det permanent på rullebladet er vel drastisk. Grunnen til at de kan ha 16 års grense i andre land er at det er en helt annen drikkekultur der. Her i Norge er det om å gjøre å helle nedpå med mest mulig for å bli fullest mulig. Tror du at det hadde blitt bedre med lavere grense? Tror du ikke at det hadde vært 14-15 åringer som hadde prøvd seg med falske leg? Kanskje vi skulle hatt fri aldersgrense?! Er det noen som forherliger kriminalitet her? (Jeg tror også at enkelte her inne er ganske enkle... )
waco Skrevet 18. september 2004 #32 Skrevet 18. september 2004 Javel, hvis du føler at vi får et bedre samfunn av å straffe en befolkningsgruppe fordi de drikker alkohol så er det din fulle rett kjære deg. W
Gjest Anonymous Skrevet 18. september 2004 #33 Skrevet 18. september 2004 Javel, hvis du føler at vi får et bedre samfunn av å straffe en befolkningsgruppe fordi de drikker alkohol så er det din fulle rett kjære deg. W Jeg vil bare påpeke at jeg ikke vil straffe noen fordi de drikker, men fordi de forfalsker et dokument, noe som er mer alvorlig. Jeg har også sagt at jeg ikke synes at "falsk leg" skal permanent på rullebladet. Ha en fin kveld du også!
Gjest Turi Skrevet 19. september 2004 #34 Skrevet 19. september 2004 Jeg hadde helt klart hatt merke på rullebladet ja. Forfalsket beviset mitt for å komme inn på 16 års disco uten alkoholservering, jeg Etter at jeg ble 16, trengte jeg ikke falsk leg for å komme inn på 18-års disco, det holdt å blunke litt til dørvakta det :-? Uansett - man er over kriminell lavalder, og man vet at man gjør noe ulovlig når man som 16-åring forfalsker leg. Man vet også at det ikke blir straffet om det blir oppdaget. Dermed er det egentlig ikke så farlig, eller. Dersom det ble innført straff, brukt mer aktivt, vil det jo kunne ha en preventiv virkning på litt sikt. Det er jo det som er meningen med avstraffelser, er det ikke? Men det er jo VELDIG synd for de som blir tatt i prosessen da, for å sette eksempel for de som kommer etter. Syns det er litt problematisk å plutselig endre "kjørereglene", og lurer på om man ikke burde finne andre løsninger på problemet enn å sette på rullebladet.
Maxine Grey Skrevet 19. september 2004 #35 Skrevet 19. september 2004 Baklager, jenter (og gutter) - dette er dokumentfalsk. Enkelt og greit. Det at så mange gjør det, er faktisk med på å gjøre saken enda mer alvorlig. De som blir tatt, får straff som fortjent. Mener jeg.
waco Skrevet 19. september 2004 #36 Skrevet 19. september 2004 Baklager, jenter (og gutter) - dette er dokumentfalsk. Enkelt og greit. Det at så mange gjør det, er faktisk med på å gjøre saken enda mer alvorlig. De som blir tatt, får straff som fortjent. Mener jeg. Hvordan synes du straff er hensiktmessig? F eks en mor på 17 år hvorfor burde hun bli straffet for å drikke litt baillys? og i såfall hvor streng straff vil du straffe disse såkalte "umodne" mødrene med? Waco
Gjest :-) anna (ikke pålogga) Skrevet 19. september 2004 #37 Skrevet 19. september 2004 Javel, hvis du føler at vi får et bedre samfunn av å straffe en befolkningsgruppe fordi de drikker alkohol så er det din fulle rett kjære deg. W Vel Waco... jeg er den som starta tråden her og som har "stått fram" som leg-forfalsker. Og jeg gjorde det ikke for å drikke. Er avholds nå og har vært det bestandig. Jeg mener ikke at det er greit å forfalske legitimasjon. men jeg synes det er drastisk om et forfalska skolebevis som 17-åring faktisk skal føre til at man ikke får jobb i politiet ti år senere. Jeg synes ikke det står i forhold til lovbruddet som er gjort. Bøter ville være mer passende.
Gjest Poirot Skrevet 19. september 2004 #38 Skrevet 19. september 2004 F eks en mor på 17 år hvorfor burde hun bli straffet for å drikke litt baillys? og i såfall hvor streng straff vil du straffe disse såkalte "umodne" mødrene med? Waco Det er ikke drikkingen hun straffes for, men dokumentforfalskningen.
Gjest Embla s Skrevet 19. september 2004 #39 Skrevet 19. september 2004 Jeg mener å ha hørt at merknader på rullebladet slettes etter et visst antall år? Stemmer det? (så kanskje en 17-åring som blir tatt for dokumentforfalskning likevel kan bli politi?)
Gjest Poirot Skrevet 19. september 2004 #40 Skrevet 19. september 2004 Jeg mener å ha hørt at merknader på rullebladet slettes etter et visst antall år? Stemmer det? Ja, tror det er 3 år for mindre hendelser. (De slettes ikke, men de kommer ikke automatisk opp ved vanlgi oppslag på rullebladet)
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå