"Stillest vann har dypest grunn"

[AnonymBruker]

Dersom en stille og rolig person som man ikke kan tenke seg noensinne kommer til å være utro, likevel viser seg å være notorisk utro. Kan dette ordtaket brukes da?

 

 

Eller på en annen måte:

Dersom mange i din omgangskrets er utro, men selv kunne du aldri tenke deg å være utro. Kan ordtaket brukes da for å illustrere at du som ikke er utro har mer å fare med enn de som er utro?

Anonymous poster hash: a3e95...584

[AnonymBruker]

nei

Anonymous poster hash: 12465...5bb

[AnonymBruker]

Er vel ikke akkurat det første ordspråket jeg ville valgt i forbindelse med temaet utroskap.

Uttrykket brukes vel helst for å si noe om at folk som er stille av seg iblant kan ha et svært rikt og dypt indre liv, mens de som skravler mye kanskje ikke har særlig mer på innsiden enn det de viser utad.

Anonymous poster hash: 21a5a...4af

[AnonymBruker]

Er vel ikke akkurat det første ordspråket jeg ville valgt i forbindelse med temaet utroskap.

Uttrykket brukes vel helst for å si noe om at folk som er stille av seg iblant kan ha et svært rikt og dypt indre liv, mens de som skravler mye kanskje ikke har særlig mer på innsiden enn det de viser utad.

Anonymous poster hash: 21a5a...4af

Av de to eksemplene, er begge like feil, eller er den ene mer riktig enn den andre?

Anonymous poster hash: 3e808...4d2

[AnonymBruker]

Av de to eksemplene, er begge like feil, eller er den ene mer riktig enn den andre?

Anonymous poster hash: 3e808...4d2

Det første eksempelet vil være mest riktig. I og med at denne stille personen har sider som skjules for omverdenen. Personen handler på en måte som ingen forventet.

Anonymous poster hash: 21a5a...4af

[AnonymBruker]

Her er mange ordtak forklart. Ditt ts, står et stykke ned på siden.

 

http://www.hvafor.no/oppslag/hva-betyr-ordtaket

Anonymous poster hash: cdd5d...4b9

[AnonymBruker]

Nei, "dypeste grunn" er noe positivt, og det å være utro er vel ingen positiv egenskap?

Ditt andre eksempel... tja, ordtaket har jo ingen ting med utroskap å gjøre, men altså, hvis alle disse utro menneskene gikk rundt og skrøt av sin gode moral, mens du som er helt stille faktisk har den beste moralen, så muligens... Men det handler jo om at "stilleste vann" har mange kloke tanker.

Anonymous poster hash: 6aada...3fe

[AnonymBruker]

Nei, "dypeste grunn" er noe positivt, og det å være utro er vel ingen positiv egenskap?

Ditt andre eksempel... tja, ordtaket har jo ingen ting med utroskap å gjøre, men altså, hvis alle disse utro menneskene gikk rundt og skrøt av sin gode moral, mens du som er helt stille faktisk har den beste moralen, så muligens... Men det handler jo om at "stilleste vann" har mange kloke tanker.

Anonymous poster hash: 6aada...3fe

Det stemmer ikke. Slik uttrykket brukes behøver ikke den dypeste grunn å være noe positivt. Ser at det beskrives slik i den lenken litt lenger oppe, men beskrivelsen der er en overforenkling (kanskje beregnet på skoleelever?).

Anonymous poster hash: 21a5a...4af

[AnonymBruker]

Skjønte ikke spørsmålet.

Hvis alle vennene mine er utro og jeg ikke, så har jeg mer å fare med??
Det er vel de som har mere (drama) å fare med , mens jeg seiler behagelig og trygt med god moral.

Anonymous poster hash: 4301a...409

[AnonymBruker]

Skjønte ikke spørsmålet.

Hvis alle vennene mine er utro og jeg ikke, så har jeg mer å fare med??

Det er vel de som har mere (drama) å fare med , mens jeg seiler behagelig og trygt med god moral.

Anonymous poster hash: 4301a...409

Å ha mer å fare med betyr at man har "mer mellom ørene", dvs. er mer reflektert og intellektuell.

Anonymous poster hash: 3e808...4d2

[Gjest Kaffelattn]

 

Dersom en stille og rolig person som man ikke kan tenke seg noensinne kommer til å være utro, likevel viser seg å være notorisk utro. Kan dette ordtaket brukes da?

 

 

Eller på en annen måte:

Dersom mange i din omgangskrets er utro, men selv kunne du aldri tenke deg å være utro. Kan ordtaket brukes da for å illustrere at du som ikke er utro har mer å fare med enn de som er utro?

Anonymous poster hash: a3e95...584

 

For meg har ikke dette gamle ordtaket/"saying" noe med utroskap å gjøre.

 

Ser ikke at utroskap kan kobles til ordtaket.