Hvem ser du ned på i samfunnet?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg ser ned på folk som er så jævlige mennesker at de får seg til å si at de ser ned på folk som er så syke at de er uføretrygdet. 

Anonymkode: 41456...0a6

De fleste uføretrygdede er jo ikke syke i det hele tatt. De er snyltere, og de ser jeg definitivt ned på. 

Anonymkode: b32cd...347

[Meridian]

Jeg ser ned på se som dømmer andre. Er viktig å gå i en annen manns sko før man dømmer. Og den som er uten synd kan kaste den første steinen, eller? 

Endret 7. februar 2021 av Bølle

[Ab-bruker]

Jeg ser ned på folk som ser ned på andre. De kan umulig ha det godt med seg selv.

[mammahjarte]

Eg ser litt ned på https://no.wikipedia.org/wiki/Furry

Ser definitivt ned på https://no.wikipedia.org/wiki/Otherkin

Eg trur eg hadde slitt litt om dattera mi kom til meg og sa ho var født i feil art og ville leva livet sitt som hummer.

Men sånn eigentlig ser eg ikkje ned på noen, er vel meir at eg synest enkelte ting er litt sært. Det er ikkje alt man forstår.

[AnonymBruker]

Mennesker som tror det fortsatt er hipt å bli styrtrik av å ødelegge kloden, og som flasher at de er søkkrike
 

mennesker uten integritet

Anonymkode: 7f5f7...651

[AnonymBruker]

Bølle skrev (Akkurat nå):

Jeg ser ned på se som ser ned på folk. Er viktig å gå i en annen manns sko før man dømmer.

Dette. 

Jeg så denne tråden og begynte å tenke på det. Hvem ser jeg ned på? 

Klarer ikke å komme på noen. 

Det er flere folk jeg finner irriterende, men jeg ser ikke ned på de. Og det er mennesker fra alle mulige samfunnslag. Det handler om personligheten deres og ikke hvilken gruppe i samfunnet de tilhører. 

 

Anonymkode: fa230...21c

[AnonymBruker]

Voldtektsmenn.

Anonymkode: f95c7...a2e

[Meridian]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

De fleste uføretrygdede er jo ikke syke i det hele tatt. De er snyltere, og de ser jeg definitivt ned på. 

Anonymkode: b32cd...347

Rart, for de jeg kjenner som er uføretrygded har gode grunner, både psykisk og fysisk. Du kan da ikke vite hvordan andre har det eller hva de sliter med bare ved å se på de? 

[Aragorn ll Elessar]

Gjest Balian de Ibelin skrev (På 3.9.2015 den 20.21):

Jeg ser ned på alle

Jeg viser til hva jeg skrev i denne tråden i 2015

[AnonymBruker]

Klarsynte

Anonymkode: 4e92c...31e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

De fleste uføretrygdede er jo ikke syke i det hele tatt. De er snyltere, og de ser jeg definitivt ned på. 

Anonymkode: b32cd...347

Hvor har du den informasjonen fra? Dette kan jo du umulig ha dokumentasjon på.

Tror ikke du vet hvor mye som skal til for å få uføretrygd.

Og om svaret ditt er noe sånt som "jeg kjenner noen som..." eller andre anekdotiske "bevis" da er du altfor dum til å diskutere med. 

Anonymkode: 41456...0a6

[NewStart87]

Jeg ser ned på mennesker som ikke bryr seg om barna sine.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvor har du den informasjonen fra? Dette kan jo du umulig ha dokumentasjon på.

Tror ikke du vet hvor mye som skal til for å få uføretrygd.

Og om svaret ditt er noe sånt som "jeg kjenner noen som..." eller andre anekdotiske "bevis" da er du altfor dum til å diskutere med. 

Anonymkode: 41456...0a6

Det er jo bare å se til Sverige f.eks. Hvorfor har vi så jævla mange flere uføretrygdede enn dem? Fordi vi var uheldige når det gjelder genpoten? Selvsagt ikke. Det er fordi det er altfor lett å få uføretrygd her til lands. Folk blir ufør pga. diagnoser som ME og fibromyalgi, som bare er ubeviselige tullediagnoser. Om du faker syk nok, får du trygd. Og det vet tydeligvis folk å utnytte.

Anonymkode: b32cd...347

[Silva Pluvialis]

Jeg ser ikke ned på menneskene i seg selv, men på holdninger til visse mennesker - særlig når det kommer til usynlig sykdom, herunder psykisk sykdom. Holdninger om at det "bare er å ta seg sammen", "alt er et valg", "det handler ikke om hvordan du har det, men hvordan du tar det", "jeg klarte så da må du også klare det" - helt uten å vektlegge at folk er forskjellige og har ulike forutsetninger. Bare fordi jeg får til noe, så kan jeg da ikke kreve at alle andre skal få til det samme?? Ærlig talt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Det er eit godt bidrag til samfunnet å få barn. 👍

Anonymkode: b6bb9...683

En jævla stor økonomisk belastning også. 

Anonymkode: 4fc78...b7f

[Aliquis]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

En jævla stor økonomisk belastning også. 

Anonymkode: 4fc78...b7f

Nei.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

En jævla stor økonomisk belastning også. 

Anonymkode: 4fc78...b7f

I de fleste tilfeller går det i gevinst med å være med i arbeidslivet.

Anonymkode: 10bd6...368

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

I de fleste tilfeller går det i gevinst med å være med i arbeidslivet.

Anonymkode: 10bd6...368

Gjør det det? 

De færreste betaler vel egentlig tilbake for skolegang og gratis helsehjelp? I tillegg til hvor mange som får kontantstøtte osv. 

Anonymkode: 4fc78...b7f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Gjør det det? 

De færreste betaler vel egentlig tilbake for skolegang og gratis helsehjelp? I tillegg til hvor mange som får kontantstøtte osv. 

Anonymkode: 4fc78...b7f

Jo, en betaler avgifter på så å si alt en kjøper, skatter av inntekt og bidrar til verdiskaping. Total summen for dette er høyere enn kostnadene for utdanning og helsehjelp. Om ikke hadde samfunnet gått rundt.

Anonymkode: 10bd6...368

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Det er jo bare å se til Sverige f.eks. Hvorfor har vi så jævla mange flere uføretrygdede enn dem? Fordi vi var uheldige når det gjelder genpoten? Selvsagt ikke. Det er fordi det er altfor lett å få uføretrygd her til lands. Folk blir ufør pga. diagnoser som ME og fibromyalgi, som bare er ubeviselige tullediagnoser. Om du faker syk nok, får du trygd. Og det vet tydeligvis folk å utnytte.

Anonymkode: b32cd...347

Best du ringer noen og sier i fra om dette geniale resonnementet ditt som selvfølgelig MÅ være den eneste forklaringen men som ingen har tenkt på. 

Dessuten så er ikke tallene så mye lavere i Sverige at du kan dra en konklusjon ut i fra det om at de fleste uføre i Norge ikke egentlig er syke.

Hvordan går det opp, hva legger du til grunn? At den prosentandelen flere uføre her til lands enn i Sverige = antall personer som ikke er syke på ekte? Det er man fortsatt langt fra "de fleste".

Anonymkode: 41456...0a6