178 cm høy . Vekt ?

[AnonymBruker]

Hva hadde du vert fornøyd med som vekt om du var så høy? Hva er for mye å hva er for lite?

Anonymous poster hash: e76b6...4b2

[AnonymBruker]

Helt avhengig av om jeg var mann eller kvinne.

 

Som kvinne tenker jeg slik det var midt på 70-tallet. Den gang var 'normalvekt' type slank omtrent høyden din i cm - 110.

Så hadde jeg vært en kvinne på 178 høye, flotte cm, så hadde jeg vært superfornøyd om vekten lå rundt 68 kilo på en kropp som fungerte med alle sine funksjoner

Anonymous poster hash: aaabd...528

[AnonymBruker]

Hva hadde du vert fornøyd med som vekt om du var så høy? Hva er for mye å hva er for lite?

Anonymous poster hash: e76b6...4b2

Det kommer an på hvor mye muskler du har

Anonymous poster hash: 87ed0...17c

[AnonymBruker]

Hva hadde du vert fornøyd med som vekt om du var så høy? Hva er for mye å hva er for lite?

Anonymous poster hash: e76b6...4b2

Som kvinne, og med en ok fordeling av muskler og fett, fikk jeg vite at jeg var midt på skalaen (dvs idealvekt) når jeg veide 65 kg og var 173 høy. Jeg er ikke flink til å regne, men om du er kvinne og hvis har samme fordeling av muskler og fett som meg, vil jeg tro at ca midt på av den bmi-skalaen som er for din høyde vil være optimalt

Anonymous poster hash: 87ed0...17c

[AnonymBruker]

 

Som kvinne, og med en ok fordeling av muskler og fett, fikk jeg vite at jeg var midt på skalaen (dvs idealvekt) når jeg veide 65 kg og var 173 høy. Jeg er ikke flink til å regne, men om du er kvinne og hvis har samme fordeling av muskler og fett som meg, vil jeg tro at ca midt på av den bmi-skalaen som er for din høyde vil være optimalt

Anonymous poster hash: 87ed0...17c

 

Ps. Til du som spurte:

Men du kan ha mer muskler enn meg, større bryster, annet som er forskjellig, og dermed trenge å ha en høyere vekt enn midt på bmi-skalaen for normal bmi for din høyde.

Anonymous poster hash: 87ed0...17c

[AnonymBruker]

Hadde vært fornøydmed maks 63 kg

Anonymous poster hash: 5759b...90c