FrP kaller dem "lykkejegere"

[AnonymBruker]

...i Sverige kaller SverigeDemokraterna dem for "parasitter".

 

Hva mener du det er riktig å kalle dem?

 

https://www.facebook.com/khaledbarakeh/media_set?set=a.10156009750325525.1073741841.748510524&type=3&hc_location=ufi

Anonymous poster hash: 6bca3...4a4

[AnonymBruker]

Jeg vet ikke hva ville du kalt nordmenn som flykter under 2 verdenskrig ?

Anonymous poster hash: eef3d...bc0

[Pawn Hearts]

"Migranter" er vel et greit ord, selv om alle i en viss forstand er flyktninger. De fleste flykter fra forfølgelse eller krig, og en del av dem flykter fra fattigdom. For mange av dem er det sammensatte årsaker, og de aller, aller fleste ville foretrukket å fortsette å bo der de har bodd hvis det var mulig. Det er for eksempel vanskelig å bli boende et sted hvis du ikke har vann:

 

http://www.dagbladet.no/2015/08/28/nyheter/flyktningkrisa/utenriks/40821797/

[AnonymBruker]

flyktninger.

Anonymous poster hash: 41a1f...8e8

[AnonymBruker]

 

Jeg vet ikke hva ville du kalt nordmenn som flykter under 2 verdenskrig ?

Anonymous poster hash: eef3d...bc0

 

Mennesker som flykter til nærmeste land som ikke er rammet av krig? 

Anonymous poster hash: 86893...b9e

[AnonymBruker]

Mennesker som flykter til nærmeste land som ikke er rammet av krig? 

Anonymous poster hash: 86893...b9e

Men ikke "nazister utkledd til vanlige nordmenn for å ta over Sverige", altså? Slik tøyse-høyre hevder at disse menneskene er IS-soldater utkledd til sivile, som kommer for å ta over landet vårt.

Anonymous poster hash: 1bbbc...e8d

[AnonymBruker]

"Migranter" er vel et greit ord, selv om alle i en viss forstand er flyktninger. De fleste flykter fra forfølgelse eller krig, og en del av dem flykter fra fattigdom. For mange av dem er det sammensatte årsaker, og de aller, aller fleste ville foretrukket å fortsette å bo der de har bodd hvis det var mulig. Det er for eksempel vanskelig å bli boende et sted hvis du ikke har vann:

 

http://www.dagbladet.no/2015/08/28/nyheter/flyktningkrisa/utenriks/40821797/

 

Bør tre uker uten vann være nok til å få opphold i Norge?

Anonymous poster hash: 1abaa...d1c

[AnonymBruker]

 

Men ikke "nazister utkledd til vanlige nordmenn for å ta over Sverige", altså? Slik tøyse-høyre hevder at disse menneskene er IS-soldater utkledd til sivile, som kommer for å ta over landet vårt.

Anonymous poster hash: 1bbbc...e8d

 

Under andre verdenskrig så var man jo tross alt klar over at Tyskland ikke hadde noen interesse av å være i krig med Sverige av flere mulig årsaker, forholdet mellom disse to landene var svært stabilt.

Om IS sender sivile krigere ned til eurpoeiske land sammen med andre asylsøkere vet man ikke noe om, men det er noe man godt kan tenke seg. Får vente og se om det faktisk stemmer. 

Anonymous poster hash: 86893...b9e

[AnonymBruker]

Men ikke "nazister utkledd til vanlige nordmenn for å ta over Sverige", altså? Slik tøyse-høyre hevder at disse menneskene er IS-soldater utkledd til sivile, som kommer for å ta over landet vårt.

 

Hvordan er det mulig å bli så naiv? Terroristene kommer ikke i utgangspunktet for å overta landet, bare drepe så mange nordmenn som mulig. Det er for øvrig "tøyse-PST" (?) som hevder det, ikke Høyre.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/PST-koblet-inn-etter-funn-hos-nye-asylsokere-8141890.html

Anonymous poster hash: 1abaa...d1c

[Gjest Silverstream]

Lykkejegere helt klart. Hvorfor reise gjennom mange Europeiske land på jakt etter å komme inn i Norge? Man skulle trodd at de som flyktninger ville vært overlykkelige over å bare komme til det første landet i Europa der det ikke er krig. 

Hva med alle de mannfolka som risikerer livet sitt ved å gå gjennom den tunellen som fører fra Frankrike til England? Hvorfor er det ikke bra nok i Frankrike?

Etter at jeg møtte på noen albanere i Albania som ville til Norge fordi de hadde hørt fra andre landsmenn at det var bra med penger å få der, så har jeg fått en jævla stor skepsis mot folk generelt som tråkker seg gjennom land etter land. 

Heller ingen hemmelighet at ISIS sender sine egne blant gjemt blant flyktninger, hvor dumme i pappen går det an å bli. Naive, tullete nordmenn som aldri klarer å stå opp for noe som helst.

[AnonymBruker]

En mor putter ikke sitt barn i en utrygg båt i håp om at barnet får asyl og kan ta inn hele familien et sted hvor de kan sitte på rumpen og leve ut alle sine dager i latskap.

 

En mor putter sitt barn i en utrygg båt på en utrygg ferd over et utrygt hav med utrygt vært, fordi det land de står på er langt mer utrygt, direkte farlig, enn det havet er. Hun gjør det for det er eneste sjansen for at barnet skal kunne overleve og leve videre.

 

De som kommer er ikke snyltere med skjulte konto i skatteparadiser, det er arbeidere som gjerne bidrar til samfunnet. Det er folk som trenger asyl.

Anonymous poster hash: 1bbbc...e8d

[AnonymBruker]

Bør tre uker uten vann være nok til å få opphold i Norge? Anonymous poster hash: 1abaa...d1c

Du får prøve 3 uker uten noe å drikke du da, og se om du overlever. Du får fortelle resultatet om 3 uker, så snakkes da

Anonymous poster hash: 424b3...7f7

[Gjest Silverstream]

 

En mor putter ikke sitt barn i en utrygg båt i håp om at barnet får asyl og kan ta inn hele familien et sted hvor de kan sitte på rumpen og leve ut alle sine dager i latskap.

 

En mor putter sitt barn i en utrygg båt på en utrygg ferd over et utrygt hav med utrygt vært, fordi det land de står på er langt mer utrygt, direkte farlig, enn det havet er. Hun gjør det for det er eneste sjansen for at barnet skal kunne overleve og leve videre.

 

De som kommer er ikke snyltere med skjulte konto i skatteparadiser, det er arbeidere som gjerne bidrar til samfunnet. Det er folk som trenger asyl.

Anonymous poster hash: 1bbbc...e8d

 

Åneida du. Ikke hørt historiene ombord i disse båtene, har du vel? Hvor lenge synes du vil skal ta inn flyktninger da? Det kommer alltid til å være en eller annen krig et sted i verden, skal vi bare fortsette å håve inn i mange hundre år mens disse krigene holder på? 

Og forresten: spar meg for de tårevåte fortellingene om barn i nød. Slike fortellinger får jeg nok av fra mediene. 

[Jobbermedbarn]

Åneida du. Ikke hørt historiene ombord i disse båtene, har du vel? Hvor lenge synes du vil skal ta inn flyktninger da? Det kommer alltid til å være en eller annen krig et sted i verden, skal vi bare fortsette å håve inn i mange hundre år mens disse krigene holder på?

Og forresten: spar meg for de tårevåte fortellingene om barn i nød. Slike fortellinger får jeg nok av fra mediene.

Hvor kan jeg lese historiene fra disse båtene? Endret 30. august 2015 av Jobbermedbarn

[AnonymBruker]

Dersom dere skal forsøke å overtale oss til å ville ta imot mer enn 8000 flyktninger så spill på patos. Prøv dere heller på etos eller logos og se hvor mange argumenter dere kommer opp med. 

Anonymous poster hash: 86893...b9e

[AnonymBruker]

 

Dersom dere skal forsøke å overtale oss til å ville ta imot mer enn 8000 flyktninger så spill på patos. Prøv dere heller på etos eller logos og se hvor mange argumenter dere kommer opp med. 

Anonymous poster hash: 86893...b9e

 

*ikke spill på patos 

Anonymous poster hash: 86893...b9e

[Drizzt]

 

Dersom dere skal forsøke å overtale oss til å ville ta imot mer enn 8000 flyktninger så spill på patos. Prøv dere heller på etos eller logos og se hvor mange argumenter dere kommer opp med. 

Anonymous poster hash: 86893...b9e

 

 

 

Haha  Etos, ja. Lykke til med det :D De har kun patos, resten kan de ikke bruke i sin fordel. 

 

 

Ellers, ts, jeg kaller dem for det meste for migranter. Men de to du nevner passer også for en veldig god del. Ekte flyktninger blir glade og takknemlige i det første trygge landet de kommer til. Når man ser hvor de kommer fra, er det et stykke å reise til Europa og enda lengre helt til Norge i nord. Så dette er migranter og lykkejegere, parasitter blir de når de bare naver og taper samfunnet for ressurser uten å bidra tilbake i tilstrekkelig grad, så jeg vil tro SD snakker om erfaringer fra Sverige.