Monarkiet er kullseilt

[AnonymBruker]

Trond Nordby har skrevet en meget treffende artikkel om kronprinsparets luksusferie i sommer. 

 

Det har vært skrevet mye om denne saken de siste dagene og jeg synes det er utrolig bra at det er noen som tør si ifra. 

Anonymous poster hash: ee793...f06

[Sir Winston]

 

Trond Nordby har skrevet en meget treffende artikkel om kronprinsparets luksusferie i sommer. 

 

Det har vært skrevet mye om denne saken de siste dagene og jeg synes det er utrolig bra at det er noen som tør si ifra. 

Anonymous poster hash: ee793...f06

 

 

 

Ja, det er jo helt sant at Norge er det landet i verden hvor misunnelsen er sterkere enn kjønnsdriften!

[AnonymBruker]

Ja, det er jo helt sant at Norge er det landet i verden hvor misunnelsen er sterkere enn kjønnsdriften!

Har du tatt medisinen din i dag?

Det er stor forskjell på å være misunnelig og samfunnsengasjert.

Anonymous poster hash: 1461e...017

[Gjest SykkelJenny]

Har du tatt medisinen din i dag?

Det er stor forskjell på å være misunnelig og samfunnsengasjert.

Anonymous poster hash: 1461e...017

Det er så sant. Må være lov å diskutere monarkiets eksisens uten å bli beskyldt for misunnelse. 

[AnonymBruker]

Jeg er enig i mye av det Nordby skriver. Veldig glad for at noen skriver det høyt.

Anonymous poster hash: dad23...d3e

[Sir Winston]

Har du tatt medisinen din i dag?

Det er stor forskjell på å være misunnelig og samfunnsengasjert.

Anonymous poster hash: 1461e...017

 

 

Ikke i Norge nei, og da slettes ikke på KG

[AnonymBruker]

Ja, det er jo helt sant at Norge er det landet i verden hvor misunnelsen er sterkere enn kjønnsdriften!

 

Har ingenting med misunnelse å gjøre. Jeg kan gjerne unne kongefamilien deres apanasje (som førøvrig til alle tider har fulgt en langt mer generøs utvikling enn lønnsoppgjør ellers), og til en viss grad kongefamiliens eierskap i lukrative eiendommer (som driftes av Staten, men disponeres kun av kongefamilien og deres nærmeste krets), men i denne saken så har altså kronprinsparet blitt påspandert turen, noe som også forsåvidt er greit, men da ønsker jeg at de også er åpne med hvem som har påspandert denne. 

 

Det er noe som heter: "There's no such thing as a free lunch", det gjelder også i høyere kretser - om ikke mer. Alle stortingsansatte er forresten forpliktet å føre regnskap over alle mottatte gaver, samme burde gjelde kongefamilien (kongefamilien mottar stadig kritikk på mangelen på åpenhet rundt sin økonomi).

Anonymous poster hash: a669c...3e8

[Sir Winston]

 

Har ingenting med misunnelse å gjøre. Jeg kan gjerne unne kongefamilien deres apanasje (som førøvrig til alle tider har fulgt en langt mer generøs utvikling enn lønnsoppgjør ellers), og til en viss grad kongefamiliens eierskap i lukrative eiendommer (som driftes av Staten, men disponeres kun av kongefamilien og deres nærmeste krets), men i denne saken så har altså kronprinsparet blitt påspandert turen, noe som også forsåvidt er greit, men da ønsker jeg at de også er åpne med hvem som har påspandert denne. 

 

Det er noe som heter: "There's no such thing as a free lunch", det gjelder også i høyere kretser - om ikke mer. Alle stortingsansatte er forresten forpliktet å føre regnskap over alle mottatte gaver, samme burde gjelde kongefamilien (kongefamilien mottar stadig kritikk på mangelen på åpenhet rundt sin økonomi).

Anonymous poster hash: a669c...3e8

 

 

 

Ja, og så må vi jo ikke glemme at kongefamilien er sykt maktfulle, og - vistnok - medlem av Illuminati og det som verre er.

[AnonymBruker]

Ja, og så må vi jo ikke glemme at kongefamilien er sykt maktfulle, og - vistnok - medlem av Illuminati og det som verre er.

 

Stråmann?

Anonymous poster hash: a669c...3e8

[Sir Winston]

 

Stråmann?

Anonymous poster hash: a669c...3e8

 

 

 

Ja, med stor S.

 

Og, så må vi jo ikke glemme at de frekventerer Bilderbergerne.

[AnonymBruker]

Monarkiet har bred folkelig støtte, og de yngre er ikke det spor mer interessert i republikk enn den eldre garde. Slike avsløringer har erfaringsmessig også så godt som ingen betydning for oppslutningen rundt monarkiet. I verste fall en ørliten PR-smell på kort sikt, og så er man tilbake til gammel oppslutning igjen om ikke så lenge.

Så er jeg helt enig i at dette er kritikkverdig. De fortjener kjeften de får, og det er ikke greit. Men hvis noen tror at dette er begynnelsen på slutten for monarkiet vårt, da kommer de garantert til å bli skuffet. Lik det eller ikke: De store massene bryr seg ikke om dette i mer enn noen uker. Og monarkiet står fortsatt fjellstøtt.

Anonymous poster hash: 0cfc5...dc1

[AnonymBruker]

 

Monarkiet har bred folkelig støtte, og de yngre er ikke det spor mer interessert i republikk enn den eldre garde. Slike avsløringer har erfaringsmessig også så godt som ingen betydning for oppslutningen rundt monarkiet. I verste fall en ørliten PR-smell på kort sikt, og så er man tilbake til gammel oppslutning igjen om ikke så lenge.

Så er jeg helt enig i at dette er kritikkverdig. De fortjener kjeften de får, og det er ikke greit. Men hvis noen tror at dette er begynnelsen på slutten for monarkiet vårt, da kommer de garantert til å bli skuffet. Lik det eller ikke: De store massene bryr seg ikke om dette i mer enn noen uker. Og monarkiet står fortsatt fjellstøtt.

Anonymous poster hash: 0cfc5...dc1

 

Jeg skulle ønske det snart ville komme en folkeavstemning hvor vi alle kunne få en mulighet til å si ja eller nei til fortsatt monarki. Ingen jeg kjenner er for monarki etter Harald og Sonja så jeg lurer veldig på hvor de treffer alle disse ja-menneskene på meningsmålingene. 

 

Folk ser på kronprinsparet som noen dobbeltmoralske luksusdyr uten noen som helst bakkekontakt. Får krysse fingrene for at vi snart får gi vår stemme til om vi skal fortsette dette vanviddet. En løsning kunne jo vært at de som er for kan få betale for "moroa" selv?

Anonymous poster hash: ee793...f06

[Sir Winston]

 

Jeg skulle ønske det snart ville komme en folkeavstemning hvor vi alle kunne få en mulighet til å si ja eller nei til fortsatt monarki. Ingen jeg kjenner er for monarki etter Harald og Sonja så jeg lurer veldig på hvor de treffer alle disse ja-menneskene på meningsmålingene. 

 

Folk ser på kronprinsparet som noen dobbeltmoralske luksusdyr uten noen som helst bakkekontakt. Får krysse fingrene for at vi snart får gi vår stemme til om vi skal fortsette dette vanviddet. En løsning kunne jo vært at de som er for kan få betale for "moroa" selv?

Anonymous poster hash: ee793...f06

 

 

 

Alle jeg kjenner er for monarkiet.

[AnonymBruker]

Alle jeg kjenner er for monarkiet.

 

Monarki er egentlig en historisk anakronisme som ikke hører hjemme i et moderne, demokratisk samfunn. Det å bli født til å fylle spesifikke roller er temmelig utdatert for å si det mildt og er ikke hverken rettferdig eller demokratisk. Det eneste logiske er at man velger sine representanter, selv om ikke kongefamilien har særlig stor makt lenger. 

 

Når det er sagt så gjør kongefamilien en grei jobb, og de som sitter nå har representert Norge på en god måte. Personlig er jeg delt i spørsmålet, men tipper jeg vil falle ned på valget om republikk om en folkeavstemning først skulle melde seg, men det tror jeg nok er lenge til, det er ingen av de etablerte partier som ønsker å ta i det spørsmålet ennå. Gi det en 20 års tid, så kan nok ståa være en helt annen. 

Anonymous poster hash: 62646...fcf

[AnonymBruker]

Ja, med stor S.

 

Og, så må vi jo ikke glemme at de frekventerer Bilderbergerne.

 

Stråmann42?

 

Jeg er forresten for monarkiet, men som representant for både nasjonen og befolkningen så mener jeg det er en rett å vite hvem kongefamilien mottar gaver fra, ihvertfall når det dreier seg om millionbeløp. En annen ting er jo at kronprinsparet har bygget seg opp et image som miljøforkjempere, noe som harmonerer dårlig med yachter tohundrefotsklassen.

Anonymous poster hash: a669c...3e8

[Sir Winston]

 

Stråmann42?

 

Jeg er forresten for monarkiet, men som representant for både nasjonen og befolkningen så mener jeg det er en rett å vite hvem kongefamilien mottar gaver fra, ihvertfall når det dreier seg om millionbeløp. En annen ting er jo at kronprinsparet har bygget seg opp et image som miljøforkjempere, noe som harmonerer dårlig med yachter tohundrefotsklassen.

Anonymous poster hash: a669c...3e8

 

 

 

Hvor mange fot skulle yachten hatt for at du skulle drete i det?

[AnonymBruker]

Hvor mange fot skulle yachten hatt for at du skulle drete i det?

 

Graden jeg driter i det er omvendt proporsjonal med lengden på yachten.

 

Å bygge et image som miljøforkjemper er uforenelig med å kjøre rundt i en yacht på 50m for å frakte noen få mennesker. Det er like mye hykleriet jeg kritiserer som hemmelighetskremmeriet rundt kongefamiliens økonomiske sponsorer.

Anonymous poster hash: a669c...3e8

[Sir Winston]

 

Graden jeg driter i det er omvendt proporsjonal med lengden på yachten.

 

Å bygge et image som miljøforkjemper er uforenelig med å kjøre rundt i en yacht på 50m for å frakte noen få mennesker. Det er like mye hykleriet jeg kritiserer som hemmelighetskremmeriet rundt kongefamiliens økonomiske sponsorer.

Anonymous poster hash: a669c...3e8

 

 

 

Hva hvis det var en slupp?

[AnonymBruker]

Jeg skulle ønske det snart ville komme en folkeavstemning hvor vi alle kunne få en mulighet til å si ja eller nei til fortsatt monarki. Ingen jeg kjenner er for monarki etter Harald og Sonja så jeg lurer veldig på hvor de treffer alle disse ja-menneskene på meningsmålingene. 

 

Folk ser på kronprinsparet som noen dobbeltmoralske luksusdyr uten noen som helst bakkekontakt. Får krysse fingrene for at vi snart får gi vår stemme til om vi skal fortsette dette vanviddet. En løsning kunne jo vært at de som er for kan få betale for "moroa" selv?

Anonymous poster hash: ee793...f06

Du må gjerne lage dine egne teorier om hvorfor alle meningsmålinger viser solid flertall for monarki, altså. Selv kjenner jeg bare to personer som bor i Finnmark, mens jeg kjenner sikkert hundre i Bergen, så jeg lurer på hvor man får det fra at det bare bor tre ganger så mange i Bergen som i Finnmark. Målingene er klare, enten din omgangskrets reflekterer det eller ikke. Selv er jeg egentlig helt nøytral til monarki/republikk, men blant de jeg kjenner (stort sett ganske vanlige folk rundt 30) har jeg inntrykk av at de fleste er for. Alle har sine anekdoter, det er derfor man lener seg på glassklare tall. Og idéen om at de som vil ha monarki kan betale for det kan du godt bruke om ethvert annet underskuddsprosjekt her til lands. Det er greit å humre av tanken, men det er jo ikke faktisk et alternativ. Heldigvis.

Man kan være for eller imot monarkiet, og jeg er som sagt ingen utpreget monarkist selv, men det blir bare flåseri å insinuere at det er noe snusk med meningsmålinger som er så stabile og utvetydige over så lang tid. Tallene er sammenlignbare med EU-spørsmålet nå, bare langt mer stabile, og ingen ser for seg noen folkeavstemning om EU med det første. De har vi først når det faktisk ville blitt spennende. En avstemning om styreformen er enda mye lenger unna slik ting står nå. Igjen, det kan man mene hva man vil om. Men det er slik virkeligheten er.

Anonymous poster hash: 0cfc5...dc1

[AnonymBruker]

Hva hvis det var en slupp?

 

Til 2 mill i ukentlig leie?

 

Hadde vært interessant å vite hvem som har så mye penger de har lyst til å sponse kronprinsparet med ja, som forøvrig også har et mer enn tilstrekkelig Kongeskip til deres disposisjon 365 dager i året (som Staten drifter og vedlikeholder for mange titalls millioner i året).

Anonymous poster hash: a669c...3e8