Pressen er slemme mot FrP igjen! :(

[AnonymBruker]

Nå er pressen slemme mot FrP igjen! De driver med å stille gravende spørsmål. Så frekt!

 

Anonymous poster hash: 76d48...080

[QueenOfTheSidewalk]

Det var politiet som løsnet skuddet.

Endret 20. august 2015 av Evilposelos

[AnonymBruker]

 

Nå er pressen slemme mot FrP igjen! De driver med å stille gravende spørsmål. Så frekt!

 

Anonymous poster hash: 76d48...080

 

Hva er frekt med dette? Frp vil jo at politiet skal bære våpen. Men ærlig talt, føler du deg tryggere av det? Synes ikke de fleste at det er litt ekkelt å passere folk med våpen og som står og ser mistenkelig på deg? Å la politiet bære våpen er feil fokus. De blir enda mer utsatt for vold og provokasjon, og møtes med mer mistillitt, noe politiet i hvert fall ikke er tjent med. Typisk Frp å begynne i feil ende. De er mer opptat av å vise muskler, enn av å forebygge vold og kriminalitet. De vil jo redusere nav-støtten, og piske folk tilbake på jobb. Men de aller fleste som går på NAV har behov for det, og får livskvaliteten ytterligere redusert som følge av at de piskes til å gjøre noe de blir enda dårligere av, og pengemangel gjør dem jo ikke akkurat friskere. Men sånn er Frp - skremselspropaganda, som at nå kommer flyktningsstrømmen, eiendomsskatt, at eldreomsorgen er som konsentrasjonsleirer, at mediene er ute etter dem, og for å gjenta et sitat som jeg leste i en avis: "kritisk journalistikk er ikke mobbing, det er et tydelig bevis på et velfungerende demokrati. Og da er det uhyre skremmende at Frp kamuflerer sine svært lite demokrati- og ytringsfrihetsvennelige tanker gjennom å gå løs på dem som nettopp gjør jobben sin – nemlig å ivareta demokratiet og ytringsfriheten." ”At man plasserer seg i rollen der man inntar ytterpunktet på tross av kunnskap, er ikke «medias skyld».

Anonymous poster hash: 378c3...3cc

[Gothminister]

Kan ikke forstå hva vådeskudd har med bevæpning av politiet å gjøre, det er slikt som kan skje. Og hva har Anders med dette å gjøre? Alle vet jo at situasjon tilsier at politiet må bære våpen. Det hadde dem gjort uansett regjering. Ja bortsett fra om SV og KrF satt med makta da.

[Gothminister]

 

Hva er frekt med dette? Frp vil jo at politiet skal bære våpen. Men ærlig talt, føler du deg tryggere av det? Synes ikke de fleste at det er litt ekkelt å passere folk med våpen og som står og ser mistenkelig på deg? Å la politiet bære våpen er feil fokus. De blir enda mer utsatt for vold og provokasjon, og møtes med mer mistillitt, noe politiet i hvert fall ikke er tjent med. Typisk Frp å begynne i feil ende. De er mer opptat av å vise muskler, enn av å forebygge vold og kriminalitet. De vil jo redusere nav-støtten, og piske folk tilbake på jobb. Men de aller fleste som går på NAV har behov for det, og får livskvaliteten ytterligere redusert som følge av at de piskes til å gjøre noe de blir enda dårligere av, og pengemangel gjør dem jo ikke akkurat friskere. Men sånn er Frp - skremselspropaganda, som at nå kommer flyktningsstrømmen, eiendomsskatt, at eldreomsorgen er som konsentrasjonsleirer, at mediene er ute etter dem, og for å gjenta et sitat som jeg leste i en avis: "kritisk journalistikk er ikke mobbing, det er et tydelig bevis på et velfungerende demokrati. Og da er det uhyre skremmende at Frp kamuflerer sine svært lite demokrati- og ytringsfrihetsvennelige tanker gjennom å gå løs på dem som nettopp gjør jobben sin – nemlig å ivareta demokratiet og ytringsfriheten." ”At man plasserer seg i rollen der man inntar ytterpunktet på tross av kunnskap, er ikke «medias skyld».

Anonymous poster hash: 378c3...3cc

 

Her var det mye tøv og tull og løgner. Godt du ikke snakker om FrP sin politikk og regjeringen, men egne fantasier.

[Nordvesta]

Tråden ryddet for spekulasjoner

 

Nordvesta, mod.