Frp oppfordrer kommunene til Syria-boikott.

[amit]

Partileder Siv Jensen (Frp) mener ingen bør bli overrasket over at Frp vil bruke lokalvalgkampen til å kjempe motavtalen om Syria-flyktninger.

 

http://www.dagbladet.no/2015/08/15/nyheter/innenriks/politikk/valg15/frp/40628815/

 

Det er nå en mulighet for de som er imot at deres kommune skal ta imot Syria-flyktninger til å stemme mot dette i lokalvalget.

[Drizzt]

Er det nødvendig å be kommunene å si ''nei''? De som ikke har nok midler (de aller fleste) sier ''nei'' uansett. Kanskje bortsett fra uansvarlige kommuner som vil heller kutte i eldreomsorg, barnehager, skoler, helse og andre tilbud enn takke ''nei'' til flere utgifter. For det er jo en kjent sak at å ta imot flyktninger fører til økonomiske tap for kommunene (siden staten betaler bare en del av utgiftene). 

 

Men så er det ikke rart at Frp vil bruke dette i kommunevalget siden partiet er så å si det eneste som stiller seg negativt til Støres forslag.

Endret 15. august 2015 av Drizzt

[AnonymBruker]

Jeg stemmer mer enn gjerne nei.

Anonymous poster hash: f7c41...8f0

[AnonymBruker]

Så Frp vil at flyktningene skal bli drept av IS i Syria istedet ja. Egoistpartiet.

 

Anonymous poster hash: 25d1d...389

[AnonymBruker]

 

Så Frp vil at flyktningene skal bli drept av IS i Syria istedet ja. Egoistpartiet.

 

Anonymous poster hash: 25d1d...389

 

 

 

En nyhet til deg - det finnes flere enn 2 land i verden. Frp vil ikke det du skriver.

Anonymous poster hash: f19b9...46f

[kat-e]

Er det nødvendig å be kommunene å si ''nei''? De som ikke har nok midler (de aller fleste) sier ''nei'' uansett. Kanskje bortsett fra uansvarlige kommuner som vil heller kutte i eldreomsorg, barnehager, skoler, helse og andre tilbud enn takke ''nei'' til flere utgifter. For det er jo en kjent sak at å ta imot flyktninger fører til økonomiske tap for kommunene (siden staten betaler bare en del av utgiftene). 

 

Men så er det ikke rart at Frp vil bruke dette i kommunevalget siden partiet er så å si det eneste som stiller seg negativt til Støres forslag.

 

 

Det gjelder nok ikke her i Fredrikstad, AP har greid å påføre kommunen milliard gjeld:

 

http://www.f-b.no/debatt/nyheter/valg2015/gjeldsrekord-med-nygard-ved-roret/o/5-59-185875

 

Likevel skal de hjelpe Støre og sier at de skal ta i mot en stor andel:

 

http://www.f-b.no/nyheter/politikk/flyktninger/fredrikstad-sier-ja-til-a-ta-sin-andel-av-10-000-syria-flyktninger/s/5-59-149918

 

Kommunen har også lagd en romfolk leir i samarbeide med Krf og Venstre :

 

http://www.f-b.no/nyheter/15-prosent-flere-tyverier-og-innbrudd-pa-seks-maneder/s/2-2.952-1.8648661

 

 

Så hvem vinner valget?

 

Jeg frykter det blir AP, de får mye hjelp av to (A-pressen) lokal aviser.  I tillegg er det veldig mange som stemmer på Ap uansett hva de gjør. Romfolkleir, Norges terror-gate, jentene som ble slått på gata, enorm gjeld, og økende andel innvandrere ser ikke ut til å bety så mye.

[Sir Winston]

 

Så Frp vil at flyktningene skal bli drept av IS i Syria istedet ja. Egoistpartiet.

 

Anonymous poster hash: 25d1d...389

 

 

 

Det er mange tusen, flere hundre tusen, som trenger å komme vekk fra IS's herjinger, men dem driter du i.

 

Hykleriske egoist-parti, hva du enn tilhører!!

[AnonymBruker]

Partileder Siv Jensen (Frp) mener ingen bør bli overrasket over at Frp vil bruke lokalvalgkampen til å kjempe motavtalen om Syria-flyktninger.

 

http://www.dagbladet.no/2015/08/15/nyheter/innenriks/politikk/valg15/frp/40628815/

 

Det er nå en mulighet for de som er imot at deres kommune skal ta imot Syria-flyktninger til å stemme mot dette i lokalvalget.

PARTILEDER Siv Jensen ja. Men hva mener finansminister Siv Jensen? Og ikke minst, privatpersonen Siv Jensen? Hun har jo så mange hatter så det er vanskelig å vite hvilken av de hun har på seg til en hver tid. 

Anonymous poster hash: 470a7...190

[Apis]

Litt spesielt at en finansminister går inn for å sabotere egen regjerings politikk

[AnonymBruker]

Litt spesielt at en finansminister går inn for å sabotere egen regjerings politikk

Nei nei, nå må du ikke forveksle partileder Siv Jensen med finansminister Siv Jensen. De to har visst nok forskjellige meninger om politikk. 

Anonymous poster hash: 470a7...190

[AnonymBruker]

Litt spesielt at en finansminister går inn for å sabotere egen regjerings politikk

Ja, litt som når Sv demonstrerte mot seg selv foran Stortinget: http://www.nettavisen.no/489796.html

 

Demokratiet har uransakelige veier

Anonymous poster hash: a865e...9c6

[Cowboy Lotte]

Selvsagt har de rett til dette, jeg tror Siv får over 40 % oppslutning etter valget. Men kjenner jeg korrupsjons-staten Norge rett, så kastes de fleste Frp-stemmer rett i søpla av sosialistene i kommunene...

Endret 15. august 2015 av Cowboy Lotte

[AnonymBruker]

http://s12.postimg.org/obrr6itxp/11898610_10153534108187037_8678372588515365060_n.jpg

Anonymous poster hash: 470a7...190

Endret 16. august 2015 av Nordvesta

[Sir Winston]

 

 

Anonymous poster hash: 470a7...190

 

 

 

Og, poenget ditt er??

Endret 15. august 2015 av Sir Winston

[debattanten]

På tide å innse at vi ikke kan redde verden. Vi trenger ikke innføre dritten hit. La dem ordne opp selv. 

Bruk 150 milliarder på å gi syrere AK-47 og bomber istedenfor. 

[AnonymBruker]

På tide å innse at vi ikke kan redde verden. Vi trenger ikke innføre dritten hit. La dem ordne opp selv. 

Bruk 150 milliarder på å gi syrere AK-47 og bomber istedenfor. 

 

Investert i våpenproduksjon nå eller?

 

Nei, vi skal ikke selge våpen til noen som helst. Ja, de bør i større grad greie seg selv. Evt. så kan Europa igjen gå for å bli en kolonialmakt, slik de store europeiske nasjonene en gang var. 

Anonymous poster hash: 6cf23...4b6

[Try2]

Vi kommer aldri til å redde verden. Men her viser FRP-Siv sitt sanne annsikt. Dette lukter dessuten valgflesk lang vei. Jeg synes det ikke lukter godt for å si det mildt.

[AnonymBruker]

 

Anonymous poster hash: 470a7...190

 

 

 

Og, poenget ditt er??

 

Jeg tror han mener at Norge og Europa må få strengere asylpolitikk slik at så mange ikke setter turen til Europa i falle ferdige båter.  Bra poeng, en slapp asylpolitikk i mange europeiske land, lokker mange til å dra til Norge / Europa.

Anonymous poster hash: a3522...f16

[debattanten]

 

Investert i våpenproduksjon nå eller?

 

Nei, vi skal ikke selge våpen til noen som helst. Ja, de bør i større grad greie seg selv. Evt. så kan Europa igjen gå for å bli en kolonialmakt, slik de store europeiske nasjonene en gang var. 

Anonymous poster hash: 6cf23...4b6

 

 

Vi skal ikke selge våpen. Snakker om å gi bort våpen for 150 milliarder. Skattebetalerne tar regningen. Så kan de ordne opp selv. 

[AnonymBruker]

Vi skal ikke selge våpen. Snakker om å gi bort våpen for 150 milliarder. Skattebetalerne tar regningen. Så kan de ordne opp selv. 

Jeg tror det heller er mer fornuftig å gi 150 mrd. til eldreomsorgen eller lignende, fremfor å bruke det på at folk kan ta livet av hverandre.

Anonymous poster hash: 6cf23...4b6