Forlange at hun betaler?

[AnonymBruker]

Nei, hun skal ikke betale på lik linje med de andre gjestene. Det får da være grenser for hva slags spetakkel du skal lage ut av at du har masse meninger om denne damen,

Hadde hver gjest dekket sin egen overnatting hadde saken selvsagt stilt seg helt anderledes.

Det er på tide å begrave stridsøksen og skape fred fremfor å ri (latterlige. "Bu-hu, hun kom likevel") prinsipper langt inn i spetakkelets verden.

Ja, hun tok seg til rette. Dagen for drama var når hun dukket opp, da burde du avvist henne og sagt at det verken var rom eller bordplass. Men du aksepterte henne som gjest da, og da får du fortsette med det også når regningen kommer.

En ting til; dagen for drama var når hun dukket opp sier du. Synes du det? På selveste bryllupsdagen? Hadde du orket å lage spetakkel da, tre timer før ditt eget bryllup og risikere at denne jenta blir forbannet og at hennes type (en av dine nære slektninger) drar derifra i sinne? For min del var det viktigere å ha alle mine nærmeste der og da og gjøre det beste ut av situasjonen.

Anonymous poster hash: ecbb2...537

[AnonymBruker]

Du utelot en viktig detalj her; at dere betalte for alle de andre gjestene. Om hun lagde drama eller ei, om hun er en manipulerende hurpe eller ei har ingenting å si. Hun lagde litt ekstra hodebry for dere som burde være unødvendig, men jeg synes at dere burde betale for henne. Hun var tross alt bedt i bryllupet fra starten av.

Anonymous poster hash: 4b67f...31a

[SRC]

 

Du utelot en viktig detalj her; at dere betalte for alle de andre gjestene. Om hun lagde drama eller ei, om hun er en manipulerende hurpe eller ei har ingenting å si. Hun lagde litt ekstra hodebry for dere som burde være unødvendig, men jeg synes at dere burde betale for henne. Hun var tross alt bedt i bryllupet fra starten av.

Anonymous poster hash: 4b67f...31a

 

Jeg er i utgangspunktet enig, men når hun da ikke skulle komme likevel, og plutselig skal hun være med igjen, da synes jeg at hun kan betale selv.

[AnonymBruker]

Du utelot en viktig detalj her; at dere betalte for alle de andre gjestene. Om hun lagde drama eller ei, om hun er en manipulerende hurpe eller ei har ingenting å si. Hun lagde litt ekstra hodebry for dere som burde være unødvendig, men jeg synes at dere burde betale for henne. Hun var tross alt bedt i bryllupet fra starten av. Anonymous poster hash: 4b67f...31a

Jeg forstår at du (og sikkert flere ) tenker slik. Jeg tenker litt i den retningen selv. Samtidig så har hun (med fare for å virke repeterende her) vært så ufin i tiden før bryllupet og under oppholdet i utlandet i forbindelse med bryllupet at jeg har ikke ord. En liten del av meg sier at hun burde få en liten smekk på fingrene (i mangel av bedre ord, nå blir jeg vel lynsjet kjenner jeg KG rett). Slik som ting er nå så er det vi rundt som må "lide" ( da tenker jeg på blandt annet stress og hodebry, ikke først og fremst utgiften for overnattingen) imens alt blir tilrettelagt for henne.

Anonymous poster hash: ecbb2...537

[A4-livet]

Dere betalt for deres gjester, men siden hun tross alt ikke var deres gjest bør hun betale selv. Får være måte på hvor frekk hun skal være, først komme ubedt i et bryllup og så la brudeparet ta regningen. Syns det er helt merkelig at folk synes dette er greit

[Gjest Blondie65]

Synes du virkelig at det er jeg her som eventuelt skaper spetakkel? Jeg har hele veien oppført meg fint ovenfor denne personen og beklaget da jeg sa at det var forsent at hun 4 dager før bryllupet ville være med på hele dagen allikevel. Tro meg, det er mer her med henne som gjør saken verre angående turen/bryllupet, la meg oppsummere det med utakknemlighet og manipulering. Hun ødela turen for en av mine nærmeste (deres ord og mine observasjoner) og skapte mye uro for dem på hele oppholdet. Selvfølgelig er jo ikke det sånn sett min sak, men når det gjelder mine nærmeste så er det klart jeg blir beskyttende. Hun sa også hun skulle betale for overnattingen selv noe vi ikke har sett antydning til enda.

Jeg kunne jo ikke avvise en jente på knappe 20 år når hun ankommer bryllupsstedet (på selve dagen) når hun er i ett fremmed land, DET hadde vært å legge opp til spetakkel det. Selvfølgelig må vi da si at hun får ligge der og være med på festen (middagen var utelukket pågrunn av at maten var planlagt).Anonymous poster hash: ecbb2...537

Så, det er rimelig at hun får ta seg til rette som gjest, men urimelig at du behandler henne som resten av gjestene? Og tror du virkelig hun kommer til å betale når hun allerede har hoppet over all skikk og bruk og betaling? Glem det, og gå videre.

[Gjest Blondie65]

En ting til; dagen for drama var når hun dukket opp sier du. Synes du det? På selveste bryllupsdagen? Hadde du orket å lage spetakkel da, tre timer før ditt eget bryllup og risikere at denne jenta blir forbannet og at hennes type (en av dine nære slektninger) drar derifra i sinne? For min del var det viktigere å ha alle mine nærmeste der og da og gjøre det beste ut av situasjonen. Anonymous poster hash: ecbb2...537

Nei, jeg hadde ikke giddet. Og da hadde jeg selvsagt avskrevet frekkheten ved å ikke betale på samme konto.

[Gjest Blondie65]

Dere betalt for deres gjester, men siden hun tross alt ikke var deres gjest bør hun betale selv. Får være måte på hvor frekk hun skal være, først komme ubedt i et bryllup og så la brudeparet ta regningen. Syns det er helt merkelig at folk synes dette er greit

Det er ikke greit, men det blir ikke mindre styr av å kreve betaling nå. Det er bedre å gå videre.

[Jolene]

Selvsagt skal hun betale.

[AnonymBruker]

Så, det er rimelig at hun får ta seg til rette som gjest, men urimelig at du behandler henne som resten av gjestene? Og tror du virkelig hun kommer til å betale når hun allerede har hoppet over all skikk og bruk og betaling? Glem det, og gå videre.

Nei, men vi hadde ikke mye valg da hun stod der på selve bryllupsdagen få timer før vielsen på et sted langt ute på landet og ingen umiddelbar nærhet til by. Sånn sett behandlet vi henne tilnærmet som en av alle gjestene da hun stort sett ikke ga oss noe valg pluss at vi ikke gidda å lage noe scene ut av det, vi var stressa og nervøse nok som det var. Tviler på at hun betaler da hun selv heller ikke har tatt kontakt for å gjøre opp for seg (siden hun sa hun selv skulle betale).

Anonymous poster hash: ecbb2...537

[xinnia]

Som Blondie65 sier- glem det gå videre, hvorfor gidde å lage mer bråk med dama.  

[TrickyCicci]

Nei, men vi hadde ikke mye valg da hun stod der på selve bryllupsdagen få timer før vielsen på et sted langt ute på landet og ingen umiddelbar nærhet til by. Sånn sett behandlet vi henne tilnærmet som en av alle gjestene da hun stort sett ikke ga oss noe valg pluss at vi ikke gidda å lage noe scene ut av det, vi var stressa og nervøse nok som det var. Tviler på at hun betaler da hun selv heller ikke har tatt kontakt for å gjøre opp for seg (siden hun sa hun selv skulle betale).

Anonymous poster hash: ecbb2...537

Jo dere hadde et valg. Skulle dere unngått dette så skulle dere rett og slett avviset henne der. Det hadde sikkert blitt spetakkel, men hun var vel informert om at det ikke var mulig for henne å bli med likevel siden hun sa fra på så kort frist. Når dere da ikke ok den krangelen der og da (hun klarte å komme seg dit, da klarer hun å komme seg tilbake dit hun kom fra, hun er 20, ikke 12).

 

Når dere lot henne være med, viste dere forøvirg at det ikke var for sent å bli med (selv om dere hadde påstått det tidligere), det var kun middag dere ikke fikk ordnet samme dag (og det var vel fordi dere nektet å prøve).

 

Hun eier ikke folkeskikk basert på det du skriver, og jeg skjønner at det er fristende å pushe henne litt ekstra av den grunn, men det vil bare skape masse drama, og hun vil sikkert ikke lære noe av det, så jeg hadde rett og slett ikke giddet.

[AnonymBruker]

Har du snakket med henne?

Anonymous poster hash: 23d23...fdf