Kald norsk sommer, klimaendringene er her

[jabx]

Og det kommer i fra gutten som ikke evner stille ett spørsmål eller kritsk blikk mot det faktum at det er ren løgn at det er konsensus blandt forskere. Det var en australsk forsker som claimet å ha samlet inn de dataene..det er ikke sant i det hele tatt at det er 99% konsensus. 

Anonymous poster hash: b0502...4e7

 

Jeg har ikke sagt  noe om 99% konsensus, men det er faktisk utallige studier som viser at det er nærmest total konsensus blant forskerne.

I tillegg vedder jeg på at du ikke klarer å nevne en eneste anerkjent vitenskapelig organisasjon som ikke mener at det blir varmere og at det er på grunn av mennesket.

 

Du klarer ikke å komme med noe som viser at det ikke er en klar konsensus.

[jabx]

Jeg venter fremdeles på en graf fra deg jeg jabx. Hvor lang tid bruker du på en så enkel oppgave? Jeg skjønner at du heller vil få mine poster slettet for å komme utenom den ubehagelige sannheten at du er totalt konnskapsløs, men ta en liten avstikker for en gangs skyld nå og vis meg hva du kan.

Anonymous poster hash: 942f0...395

 

Hvem er du, og hva slags graf snakker du om? Ikke si at du er løgnhalsen som bruker 1998 som utgangspunkt for å bevisst villede andre?

[jabx]

http://www.dagbladet.no/2015/07/07/nyheter/innenriks/forskning/40005075/

 

For det andre; jo, jeg er kritisk. Finnes ikke naiv. Det er minst like naivt å helt uten kritiske øyne tro på alt forskere skriver. Jeg tror bare ikke blindt det som skrives av forskere, verken den ene eller andre veien. Jeg gjør opp mine egne tanker og spørsmål rundt temaet. Jeg både vet og erkjenner at jorda har blitt varmere, men om det skyldes oss mennesker eller en økning i solaktiviteten er vanskeligere å si.

 

I linken finner du en forsker som er kritisk, og vi får se de neste åra med solaktiviteten hva som stemmer.

 

Artikkelen omhandler en kaldere periode i deler av Nord-Europa. Den globale gjennomsnittstemperaturen vil fortsette å stige.

 

Nei, du er ikke kritisk. Du godtar blindt det du tror er innholdet i en artikkel i Dagbladet, og ignorerer hva forskningen faktisk viser.

[AnonymBruker]

Hvem er du, og hva slags graf snakker du om? Ikke si at du er løgnhalsen som bruker 1998 som utgangspunkt for å bevisst villede andre?

 

Jo jeg er den. Og jeg venter fremdeles.

En normal ungdomsskole elev ville ha klart dette på noen få minutter, mens du nå har brukt rimelig mange dager uten å få til noe som helst.

 

Kom igjen nå. Vis oss hva du kan.

Anonymous poster hash: 942f0...395

[debattanten]

Han gjør det jo.

 

Hvordan da? Slik jeg har forstått Brekke, som er solforsker, så hevder han bare at solen har større innvirkning enn det typisk FN og IPCC hevder i sine modeller og rapporter. 

 

Det er jo ikke løgn? Han har aldri nektet for klimaendringer.

[jabx]

Jo jeg er den. Og jeg venter fremdeles.

En normal ungdomsskole elev ville ha klart dette på noen få minutter, mens du nå har brukt rimelig mange dager uten å få til noe som helst.

 

Kom igjen nå. Vis oss hva du kan.

Anonymous poster hash: 942f0...395

 

Jeg kommer naturligvis ikke til å danse etter vitenskapshaterens pipe. Å bruke 1998 som utgangspunkt er direkte løgnaktig, som allerede forklart.

[jabx]

Hvordan da? Slik jeg har forstått Brekke, som er solforsker, så hevder han bare at solen har større innvirkning enn det typisk FN og IPCC hevder i sine modeller og rapporter. 

 

Det er jo ikke løgn? Han har aldri nektet for klimaendringer.

 

IPCC hevder ingenting. De viser til forskningen.

Brekkes personlige meninger står ikke over forskningen.

[AnonymBruker]

Kald norsk sommer? Dett har da vært en helt normal sommer?

Anonymous poster hash: 50682...90b

[debattanten]

IPCC hevder ingenting. De viser til forskningen.

Brekkes personlige meninger står ikke over forskningen.

 

Det er ikke personlige meninger han kommer med. Han er forsker. Nå viser du bare at du er idiot og lite objektiv. Du forstår sikkert ikke hva det vil si å være forsker engang. 

 

Du evner ikke å se nyanser tydeligvis. Veldig svarthvitt.