Selge to pakker paracet

[AnonymBruker]

Du i kassen er ansvarlig for at en kunde ikke får kjøpe mer enn 1 pakke i løpet av 24 timer av deg, så en bak i køen får ikke lov å kjøpe for ham, nei.

Du burde plinge på den ansvarlige i butikken

Stikkord "av deg"! Mannen kjøpte en pakke av TS og en av den bekjente. TS solgte en pakke hver til to forskjellige personer. Ergo har hun sitt på det rene

Anonymous poster hash: a9fa3...66a

[AnonymBruker]

Jeg ville helt klart sagt nei. Hvis de gikk i en annen kasse ville jeg sagt fra til kollegaen min at han ikke burde selge til dem.

Anonymous poster hash: 83baf...b09

[AnonymBruker]

Jeg hadde solgt. Jeg har jobbet i butikk og slite "tåpelige" regler gav vi f i. Om noen bor langt fra butikk og ville kjøpe to pakker så solgte jeg det. Er ikke min jobb å være barnevakt for andre, og synes regelen er latterlig. Når man uansett kan gå i to forskjellige butikker og kjøpe en pakke hvert sted så spiller det ingen rolle. Paracet skal man ha innmari mange av for å klare noen overdose uansett. 

Anonymous poster hash: ea136...112

[RompeRusk]

Stikkord "av deg"! Mannen kjøpte en pakke av TS og en av den bekjente. TS solgte en pakke hver til to forskjellige personer. Ergo har hun sitt på det rene

Anonymous poster hash: a9fa3...66a

Nei, for hun vet at mann nr 2 skal selge pakken til mann nr 1.

[lili93]

Jeg hadde ikke solgt til kunde nr 2. For det var jo åpenbart at han skulle kjøpe for han andre.

[AnonymBruker]

To esker paracet er nok til at du enten trenger en transplantasjon eller...

Anonymous poster hash: 971f4...466

[AnonymBruker]

Herregud, det trenger da vel ikke bety noe alvorlig. Mye mulig han trengte ekstra mye pga smerter, hvem vet. Jeg fikk udtelt 2 pakker paracet og noe annet fra apoteket grunnet sterke smerter som jeg skulle gå på i noen uker. Dette var dog resept fra lege, men poenget mitt er at det trenger da ikke bety "skrik om hjelp". Ærlig talt, snakk om å overdramatisere.

Anonymous poster hash: a45a9...dd9

Eh, hva om det faktisk var det? Har man mye smerter ofte kjøper man ikke paracet fra butikken. Er vel en grunn til at den loven finnes.

Anonymous poster hash: b47c0...d7f

[AnonymBruker]

For meg er det helt latterlig å vite at Norge har slike lover. Ikke mye til demokrati..!

Anonymous poster hash: 09dc5...601

[AnonymBruker]

 

For meg er det helt latterlig å vite at Norge har slike lover. Ikke mye til demokrati..!

Anonymous poster hash: 09dc5...601

 

 

Denne regelen er å finne i andre land også.Grunnen er at det har vært mange overdoser med paracetamol.Enkelte tror det er helt ufarlig å ta ubegrenset med tabletter så lenge det selges reseptfritt.Det er det langt i fra.

Anonymous poster hash: eff2e...882

[AnonymBruker]

 

Jeg hadde solgt. Jeg har jobbet i butikk og slite "tåpelige" regler gav vi f i. Om noen bor langt fra butikk og ville kjøpe to pakker så solgte jeg det. Er ikke min jobb å være barnevakt for andre, og synes regelen er latterlig. Når man uansett kan gå i to forskjellige butikker og kjøpe en pakke hvert sted så spiller det ingen rolle. Paracet skal man ha innmari mange av for å klare noen overdose uansett. 

Anonymous poster hash: ea136...112

 

 

Da har dere faktisk brutt norsk lov,og la oss si at du solgte to pakker til en ung jente som etterpå gikk hen og prøvde å ta selvmord ved å svelge 40 tabletter på en gang.Da ville du og stedet du jobber fått et helvete.

 

Det trengs heller ikke "innmari" mange tabletter for å ta overdose.Hvor har du det fra?

En dose på 12 gram ila et døgn (litt over en 20-pakning a 500 mg/tablett) regnes alltid som potesielt toksisk hos voksne og barn over 6 år men her er store individuelle forskjeller.En pakke i enkelte tilfeller være nok til å gi alvorlig overdosering og varige leverskader.

 

http://www.helsebiblioteket.no/forgiftninger/legemidler/paracetamol-behandlingsanbefaling-ved-forgiftning.utfyllende-informasjon--190842#Toksisitet

 

Helsemyndighetene var veldig i tvil om butikker skulle få selge legemidler.Godt mulig det blir innskjerpinger på dette området i fremtiden,spesielt hvis butikkbransjen ikke klarer å håndheve loven.

Anonymous poster hash: eff2e...882

[asterix]

Synes det virker som et skrik om hjelp jeg. Ikke normalt å kjøpe 2 pakker med mindre du planlegger en smertefull død.

Er vel derfor man ikke får kjøpe mere enn en og, synes hans bekjente var råtten.

Anonymous poster hash: b47c0...d7f

Et skrik om hjelp å kjøpe 2 pakker paracet samtidig? Ok, da må jo jeg være ille ute.

Da alle ungene bodde hjemme hadde jeg alltid 3-4 pakker liggende hjemme, pluss jeg pleier å ha en pakke i veska, en i bilen, en på jobb og en i tursekken,og om det hadde vært mulig ville jeg jo kjøpt inn minst 2-3 pakker om gangen for å fylle opp lageret. I stedet må jeg ta runden innom flere butikker for å få gjort det samme. Jeg har fortsatt alltid mer enn en pakke i medisinskapet og pakker rundt om ellers.

Har man familie er det jo helt naturlig å ville ha et lite lager av slikt hjemme og slippe å løpe ut å kjøpe når en sykdomsbølge rammer familien.

[AnonymBruker]

Nå er det noen år siden jeg jobbet i butikk, men reglene var de samme da. Unntaket var at dersom det var familie, hvor det var sannsynlig at flere skulle benytte medikamentet. Vi brukte altså skjønn.

 

Jeg synes du løste situasjonen helt greit. Dersom det skulle skje igjen, så forhør deg med kollega eller ansvarlig i butikken. Kanskje du kan spørre sjefen din om veiledning om hvordan du skal løse en tilsvarende situasjon senere.

Anonymous poster hash: b7e27...156

[AnonymBruker]

Nei, for hun vet at mann nr 2 skal selge pakken til mann nr 1.

Men HUN har ikke solgt den til mann nr. 1! Hun har bare solgt 1 pakke til han, det som er innenfor regelverket.

At hun "tilfeldigvis" vet at han deretter vil kjøpe pakke nummer to av sin bekjent er irrelevant. Hun VET at han vil gå over veien til en annen butikk og kjøpe en der også men det er ikke hennes jobb å forhindre han i det.

Anonymous poster hash: a9fa3...66a

[Gjest chisandra]

Synes det virker som et skrik om hjelp jeg. Ikke normalt å kjøpe 2 pakker med mindre du planlegger en smertefull død.

Er vel derfor man ikke får kjøpe mere enn en og, synes hans bekjente var råtten.

Anonymous poster hash: b47c0...d7f

[AnonymBruker]

Jeg kjøper noen ganger med paracet til mamma når jeg likevel er på apoteket etc. Har enda til gode å bli nektet dette.

Anonymous poster hash: 6e7e9...ebf

[RompeRusk]

Men HUN har ikke solgt den til mann nr. 1! Hun har bare solgt 1 pakke til han, det som er innenfor regelverket.

At hun "tilfeldigvis" vet at han deretter vil kjøpe pakke nummer to av sin bekjent er irrelevant. Hun VET at han vil gå over veien til en annen butikk og kjøpe en der også men det er ikke hennes jobb å forhindre han i det.

Anonymous poster hash: a9fa3...66a

Det er ikke innenfor. Vi kan ta samme situasjonen med alkohol: er det greit å selge alkohol til en person som man VET skal gi videre til 15-åringen som står lenger bak i køen?

Nei...

Jeg risikerer ikke å få advarsel pga kunder som ikke respekterer at vi har et regelverk å følge, så hos meg ville du ikke fått tak i to, punktum.

[AnonymBruker]

TS gjorde nok ikke rett, dessverre. Men samtidig er det ikke til å komme fra at dette er en dum regel. Her hvor jeg bor kunne jeg uten problem ha handlet i fem ulike butikker i løpe av en halvtime. En sånn regel lar seg jo egentlig bare håndheve hvis man bor på et sted med kun en butikk og der de ansatte kjenner deg igjen og husker hva du har kjøpt. Sånne steder fins jo, men ellers blir det bare dumt. 

Anonymous poster hash: 282c2...f33

[Million]

Tåpelig regel som er umulig å håndheve. Kunden hadde ikke trengt å dra til en annen butikk en gang. Han kunne kjøpt en, betalt, pakket ned varene sine, og så gått inn i butikken igjen, gått til en annen kasse og bedt om Paracet der også. Med mindre personen i kasse nr en sitter og følger med på alle i de andre kassene og hva de ansatte sitter og selger og hva kundene der kjøper, noe som er høyst tvilsomt, så hadde det gått helt glatt å gjøre det på den måten.

For å unngå å bli fulgt med på av personen i kasse en, kunne han bare ha bedt om en pakke Paracet i utgangspunktet, og så uskyldig gått tilbake inn i butikken for å gå til en annen kasse uten å si hva han skulle.

 

 

 

 

[AnonymBruker]

Tåpelig regel som er umulig å håndheve. Kunden hadde ikke trengt å dra til en annen butikk en gang. Han kunne kjøpt en, betalt, pakket ned varene sine, og så gått inn i butikken igjen, gått til en annen kasse og bedt om Paracet der også. Med mindre personen i kasse nr en sitter og følger med på alle i de andre kassene og hva de ansatte sitter og selger og hva kundene der kjøper, noe som er høyst tvilsomt, så hadde det gått helt glatt å gjøre det på den måten.

For å unngå å bli fulgt med på av personen i kasse en, kunne han bare ha bedt om en pakke Paracet i utgangspunktet, og så uskyldig gått tilbake inn i butikken for å gå til en annen kasse uten å si hva han skulle.

 

Enig i at regelen er tåpelig, men vi som jobber i butikk er nødt til å følge den, og da er det frustrerende at en må sitte der bak kassen og forsvare seg selv mot 40 - 50-åringer som tydeligvis tror vi ser på oss selv som konger som kan nekte voksne mennesker å kjøpe seg noen tabletter... 

Anonymous poster hash: 09983...7b4

[AnonymBruker]

Du kan ikke gjøre noe.

Han kunne faktisk gått ut av døren,tatt en annen kasse etterpå.

Innen 24 t gar du ingen kontroll på uansett. Hvordan skal du evt bevise at det ikke har gått 24 t.

Anonymous poster hash: 2f722...ea4