Giske sier morsomme ting

[AnonymBruker]

www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/giske-varsler-hoeyre-mannefall/a/23497488/

 

Artikkelen fremstiller Giske på en så latterlig måte at det ikke går an å dumme seg ut mer.

 

Men jeg vil sitere et par av artikkelens kommentarer som er både sanne og stemmer overens med virkeligheten:

 

Stian Sparre-Westberg · 

Frisor hos Stian Hårdesign Stian Sparre-Westberg

Geir Vinje når har økt skatt skapt arbeidsplasser ???? ja mulig de kan bruke skattepenger til å opprette fantasi stillinger i offentligsektor ,synes det er merkelig at alt er så fryktelig galt nå ,mens alt liksom var så flott under de rød grønne ,økt skatt har aldri stimulert det private næringsliv ,griske giske er kun ute etter makt ,arrogant ekkel mann som er høy på seg selv

 

Tommy Olsen · 

Owner hos Twin Realestate Investimentos Imobiliarios Ltda

At AP står sterkt i Nord-Norge kan forklares med at høyere utdanning står svakere der enn andre steder i landet. I Nord-Norske byer som Tromsø og Bodø der kompetansen er høy så tendenserer borgelige partier til å stå sterkere, noe som er helt naturlig. Når kunnskapen går opp går støtten til sosialistene/egoistene ned.

 

 

Jeg lurer på hvorfor Ap tror at mer skatt løser problemet når pengen kastes bort like mye? Hvor lenge kommer sosialistene til å kaste bort våre penger? Nå må folk våkne og stemme alt annet enn venstresiden.

Anonymous poster hash: 1f35b...2c6

[debattanten]

Desto lenger på vei man kommer mot sosialismen, desto tristere blir det. Man kan argumentere for at en viss form for sosialisme kan være bra, for de svakeste og dårligere stilte. Dagens Norge bærer preg av litt for mye sosialisme og statlig styring i alle ledd av samfunnet.

 

Eneste grunnen til at det har gått så bra her på berget er at vi er velsignet med naturressurser som vi har tjent oss rike på, samtidig som at vi har kunne handlet det vi trenger utenifra billig grunnet sterk krone. Som har sikret oss en helt knall handelsbalanse i mange år nå, med stadig økende offentlig sektor. Sosialismen feiler når det går tom for andres penger, der er vi nå her i landet, eneste måten å overleve på er å øke skattene kraftig, eller kutte i offentlig sektor. Jeg tror dessverre ikke det siste vil skje.

 

Det smarteste politikerne kan gjøre nå er å ta litt tak i sosialdemokratiet og tilrettelegge for kapitalismen, det frie markedet, næringslivet å de gode tingene som har bringt dette landet ditt det er i dag. Norge har hatt gode tider på grunn av disse tre tingene, men nå sliter oljebransjen så det er viktig at vi stimulerer disse mer enn noen gang Offentlig sektor burde kutte, akkurat som næringslivet må.

[AnonymBruker]

Desto lenger på vei man kommer mot sosialismen, desto tristere blir det. Man kan argumentere for at en viss form for sosialisme kan være bra, for de svakeste og dårligere stilte. Dagens Norge bærer preg av litt for mye sosialisme og statlig styring i alle ledd av samfunnet.

 

Eneste grunnen til at det har gått så bra her på berget er at vi er velsignet med naturressurser som vi har tjent oss rike på, samtidig som at vi har kunne handlet det vi trenger utenifra billig grunnet sterk krone. Som har sikret oss en helt knall handelsbalanse i mange år nå, med stadig økende offentlig sektor. Sosialismen feiler når det går tom for andres penger, der er vi nå her i landet, eneste måten å overleve på er å øke skattene kraftig, eller kutte i offentlig sektor. Jeg tror dessverre ikke det siste vil skje.

 

Det smarteste politikerne kan gjøre nå er å ta litt tak i sosialdemokratiet og tilrettelegge for kapitalismen, det frie markedet, næringslivet å de gode tingene som har bringt dette landet ditt det er i dag. Norge har hatt gode tider på grunn av disse tre tingene, men nå sliter oljebransjen så det er viktig at vi stimulerer disse mer enn noen gang Offentlig sektor burde kutte, akkurat som næringslivet må.

 

http://stavrum.blogg.no/1437720677_slik_kan_norge_f_bedr.html

 

Stavrum skriver interessant om offentlig satsing. Kort sagt at det bør satses mer på investering og fremtidige besparelser (selv om det er en relativt høy engangssum grunnet vedvarende vanskjøtsel), fremfor klattvis budsjettering og forbruk.

Anonymous poster hash: 6a06d...876