Exphil - seminarmodell vs eksamen

[sprøstekt]

Gjelder ved UiB om det har noe å si. Bør jeg velge seminarmodellen eller skoleeksamen? Hørt strykprosenten er større ved å ta eksamen, men samtidig har jeg også hørt at seminarmodellen bare er bortkastet tid...   må svare innen 2.aug så håper virkelig noen kan hjelpe meg!

Endret 30. juli 2015 av sprøstekt

[sprøstekt]

Og kan man ombestemme seg? Synes det er litt dumt man må velge dette FØR man i det heletatt har satt foten der, men forstår de må planlegge.

Endret 30. juli 2015 av sprøstekt

[Jupin]

Jeg startet på UiB i fjor, og hadde samme spørsmål som deg.

 

Grunnen til at de må ha svar innen 2. august er fordi første semesteret setter de opp timeplanen din for deg, også grupper og seminarer - og de du har noenlunde lik timeplan med vil du havne i samme klasse med første dag. Dere vil blant annet havne i samme faddergruppe og møtes flere ganger gjennom klassemottaket den første uka.

 

Du kan endre om hvorvidt du vil ha seminar eller eksamensmodell senere. : ) Jeg tok seminarmodellen, og syntes det var veldig greit.

[Kragebein]

Jeg tok eksamensmodellen og synes det var helt greit. Det var høy strykprosent, men det var nok mye fordi mange ikke leste noe særlig. Leser du gjennom pensum og drar på forelesningene så skal du nok klare å bestå.

[La Luna]

Tok eksamensvarianten - strøk.

Tok seminarvarianten - fikk B.

På UiO

[AnonymBruker]

Tok seminarmodell. Jobbet nesten ikke med faget og fikk B. Seminarlederen hjelper deg mye med de to oppgavene du skal skrive, og er faktisk en av dem som retter og gir karakter på oppgavene. 

Anonymous poster hash: d9fdd...119

[AnonymBruker]

Seminarmodellen er vel best, men fy søren så kjedelige seminarene var. Det var virkelig et herk å komme seg gjennom de siste gangene. Men du blir jo tvunget til å jobbe aktivt med pensumet hele semesteret. 

Anonymous poster hash: 5de7d...69e

[OnFire]

Jeg tok vanlig eksamen, uten å ha lest en eneste bok eller kompendium. Men jeg kom på alle forelesningene (som gikk på engelsk, haha) og skrev notater som jeg leste litt på, og så fikk vi et oppsummeringshefte på kanskje 5-6 sider som jeg leste på. Fikk B.

 

Synes egentlig at Ex. Phil. bare er tull. Noe av det er litt interessant, men egentlig ikke særlig nyttig.

Endret 31. juli 2015 av OnFire

[Flyvefisken]

Jeg tok seminarvarianten og fikk B. Hadde nok klart eksamensversjonen også, men greit å slippe en ekstra eksamen å tenke på i eksamensperioden.

[Gjest Linaria]

Tok eksamensvarianten på UiO i våres og fikk D. 

Kan gå inn og sjekke statistikken på Studentweb
Antall registrerte: 641
Oppmøte til eksamen: 293
Stryk 40%

Det er mange flere som stryker på eksamensvarianten. Eksamen var utrolig vanskelig og de var veldig strenge. 
Jeg tok eksamensvarianten fordi jeg ikke hadde mulighet til å møte opp på seminarene, men om du tror du får til det, anbefaler jeg absolutt seminarvarianten. 
Jeg er bare glad jeg er ferdig med faget. Jeg slet så mye rundt eksamenstiden at jeg var sikker på at jeg skulle stryke. Jeg pleier aldri å være spesielt nervøs før eksamen, men til exphil holdt jeg på å besvime. Tror det er mange som føler det sånn, og da er det lettere med litt obligatorisk oppmøte. 

Endret 31. juli 2015 av Linaria

[Fandenivoldsk]

Tok seminarmodellen. Ufattelig kjedelig, men kom meg greit igjennom og fikk B.

[AnonymBruker]

Jeg strøk tre ganger jeg. Klarte ikke interessere meg for faget, og da får jeg ikke med meg noe. På fjerde forsøket klarte jeg å få en A. Aner ikke hvordan jeg fikk til det.

Anonymous poster hash: 5f9d0...4f8

[AnonymBruker]

Tok seminarmodellen på UiB. Seminarene var utrolig kjedelig, men deilig å slippe unna en eksamen. Fikk en B uten noe særlig innsats.

Anonymous poster hash: c750a...2a5

[AnonymBruker]

Tok seminarmodell på psykologisk fakultet på UiB. Det var utrolig morsomt fordi seminarlederen var helt sprø. Hadde jeg valgt igjen, hadde jeg fremdeles tatt seminarmodell, fordi man slipper en eksamen. Det eneste du trenger å lese til er breddetestene. + obligatoriske oppgaver, men de var ikke så ille.

Anonymous poster hash: 5370a...e59

[AnonymBruker]

Helt enig med de andre her: Seminarvarianten er gørrkjedelig, men det er i det store og det hele et lite offer for å sikre seg en grei karakter og slippe eksamensstress og strykfare. Strykprosenten er så grusomt høy ved eksamensvarianten at jeg ikke hadde tatt sjansen, særlig fordi det medfører at du må kjenne til pensum på en helt annen måte enn når du tar en veldig generell flervalgsprøve og leverer en oppgave om ett enkelt tema.

Du trenger ikke jobbe særlig underveis i seminarvarianten, altså, jeg droppet pensumboken og kjøpte bare dette heftet først da flervalgsprøven og oppgaveleveringen nærmet seg. Det er mest at det er noe herk å måtte møte opp og sitte der, ikke at det krever voldsom innsats.

Anonymous poster hash: f61d4...9ff

[AnonymBruker]

Tok seminarmodell ved UiB, fikk B og masse nye venner.  

Anonymous poster hash: 82981...352

[Kvark22]

 

Skjønner ikke at så mange stryker. Greit nok, pensum er ganske tørt og kjedelig, men du må nå ta denne eksamen uansett. Hvorfor ikke bruke et par timer noen uker før å bli ferdig med det?!

Om du synes faget er piss spiller ingen rolle. Det kreves nesten ingen ting får å bestå.

 

Endret 23. mai 2016 av Kvark22

[Minitroll]

På eksamensmodellen får du en obligatorisk todelt oppgave som skal være bestått for å ta eksamen. Så du får testet deg litt underveis.

 

Alfa-delen omhandler mye av den grunnleggende filosofien, ulike tenkemåter og slikt. Her synes jeg man greit kan lese seg til det meste.

 

Beta-delen handler mest om argumentasjonsteknikk. Den synes jeg var litt vanskelig og kjedelig, så der vil du få godt utbytte på seminar om du velger den modellen.

 

Men gå uansett på så mange forelesninger du orker, der får du masse input.

 

Lykke til:)