Særkullsbarn og arv

[mmd]

Jeg er gift og har to barn, hvorav den eldste er mitt særkullsbarn.

Jeg og min mann eier hus og bil sammen. Han har ingen særkullsbarn.

Jeg eide bolig før jeg ble gift, slik at det er min egenkapital vi har basert senere huskjøp på. Mannen min tjener ca 100000 mer i året enn meg. Jeg har arvet ca 300000 kr som er brukt på bolig, bil osv.

Jeg burde sette opp et testamente. Hvordan ville dere ha gjort dette i mitt tilfelle? Ønsker å sikre begge mine barn, men synes egentlig det blir dumt om mannen min må selge huset for å kjøpe ut eldste dersom jeg dør. Siden barnet er mindreårig blir det vel hans far (min ex) som kan kreve det?

Endret 25. juli 2015 av mmd

[AnonymBruker]

Han må kjøpe ut barnet uansett fordi dere har et særkullsbarn. Kan ikke sitte i uskiftet bo da.

Anonymous poster hash: 02270...5e7

[AnonymBruker]

 

Han må kjøpe ut barnet uansett fordi dere har et særkullsbarn. Kan ikke sitte i uskiftet bo da.

Anonymous poster hash: 02270...5e7

 

Kan sitte i uskiftet bo, men barnet / vergen må samtykke, men det er jo ikke særlig lurt for barnet/vergen å gjøre det. 

Anonymous poster hash: 0f00f...46b

[Pinkee]

Jeg ville kontaktet advokat, som driver med slikt. Bedre med et gyldig testamente, enn et som skaper enda mer splid og ugreie.

[AnonymBruker]

Skaff dere forsikringer som gjør at han har råd til å betale særkullsbarnet arven uten å måtte selge huset.

Anonymous poster hash: fc06f...50b

[AnonymBruker]

Om dere har forsikring på lånet, desto mere å betale ut for gjenlevende.

Skaff deg advokat. Han kan sitte i uskiftet bo om arvinger godtar det.

Har et ferskt eksempel Fra en venn hvor galt dette kan gå.

Anonymous poster hash: 7aa9b...1bf

[mmd]

Skaff dere forsikringer som gjør at han har råd til å betale særkullsbarnet arven uten å måtte selge huset. Anonymous poster hash: fc06f...50b

God ide, men jeg får desverre ikke slike forsikringer.

[mmd]

Ønsker i alle fall ikke at min eks skal få tilgang til midler fra evt salg av bolig! Det må vel være mulig å skrive at midlene skal sperres til eldste blir f.eks 20 år el.l.

Skjønner jo selvsagt at en advokat er rette vedkommende, men regner med at mange har erfaring på dette området, all den tid da det er en veldig vanlig problemstilling, er derfor interessert i å høre hvordan andre har gjort det.

Endret 25. juli 2015 av mmd

[AnonymBruker]

Vi har skrevet ektepakt.

Anonymous poster hash: 7aa9b...1bf

[AnonymBruker]

Eks.

A og B er gift. Han har barn fra før. Det barnet er under 18 år.

A og B eier huset sammen.

Så kommer barnet med verge, som er hans x.

Skal se hva som er i huset osv.

Hun må ta opp lån for å betale ut,noe hun ikke har mulighet til.

Hun spør om hun kan sitte i uskiftet bo, noe x sier nei til.

Hus til salgs. A ber om at verge er med å betale faste utgifter. Kommunale, strøm osv. Nå er det jo en ny eier på huset.Det hoper seg opp med regninger. Eiendomsskatt osv.

Svaret er nei, for etter loven blir det husleie for a for å bo der.

Alt kunne vært annerledes om de brukte advokat tidligere

Anonymous poster hash: 7aa9b...1bf

[AnonymBruker]

Å sette opp testamente med særkullsbarn er advokatmat.

Å gjøre dette selv, kan medføre at testamentet er ugyldig den dagen det er behov for det. Eller det var bli et testamente det blir årelange strider i retten om gyldigheten av.

Så bruk noen tusenlapper på en advokat.

Anonymous poster hash: 45f7e...ae5

[AnonymBruker]

God ide, men jeg får desverre ikke slike forsikringer.

Alle får dødsforsikring og ulykkesforsikring.

Anonymous poster hash: ff03b...9a5

[mmd]

OK, jeg SKAL kontakte advokat.

Men til dere som har vært i tilsvarende situasjon, hva har dere gjort? Hvilke avtalemekanismer har dere i testamentet? Hjelper jo ikke med testamente dersom det er slik at mennenes min uansett må kjøpe ut barnet (via hans verge, min ex, akkurat slik som i eksemplet til anonym # 10).

Det er helg og jeg får uansett ikke snakket med noen advokat, men er interessert.

[AnonymBruker]

OK, jeg SKAL kontakte advokat.

Men til dere som har vært i tilsvarende situasjon, hva har dere gjort? Hvilke avtalemekanismer har dere i testamentet? Hjelper jo ikke med testamente dersom det er slik at mennenes min uansett må kjøpe ut barnet (via hans verge, min ex, akkurat slik som i eksemplet til anonym # 10).

Det er helg og jeg får uansett ikke snakket med noen advokat, men er interessert.

 

Vet ikke om jeg misforstod deg eller hva, men det er ikke slik at særkullsbarnets far (din eks) blir vergen for barnets arv dersom du dør. Om det ikke har vært noen regler i det siste er det vel fylkesmannen som må samtykke til bruk av arven - med mindre barnets verge etter søknad får tillatelse til å bruke deler av arven. 

Når verdiene som du ønsker at særskullsbarnet ditt skal sitte igjen med tross alt er en del av boligen, så har du ikke mange andre muligheter utenom forsikring dersom mannen din skal slippe å kjøpe ungene dine ut. 

Anonymous poster hash: 0f00f...46b

[Testosteron]

Alt kunne vært annerledes om de brukte advokat tidligere

 

Det kunne det ikke. En advokat kan ikke forandre loven, som sier at særkullsbarnet har krav på arven sin nå, og man trenger ikke gå til advokat for å opprette et gyldig testament. Det er svært enkelt. Det eneste testamentet kan forandre, er å øke arven til gjenlevende ektefelle på bekostning av særkullsbarnet med 1/12-del.

[Testosteron]

Jeg burde sette opp et testamente. Hvordan ville dere ha gjort dette i mitt tilfelle? Ønsker å sikre begge mine barn, men synes egentlig det blir dumt om mannen min må selge huset for å kjøpe ut eldste dersom jeg dør. Siden barnet er mindreårig blir det vel hans far (min ex) som kan kreve det?

 

Du kan selvsagt sette opp et testament, men det eneste du kan gjøre i testamentet er å redusere særkullsbarnet ditt sin arv med 1/12-del (av hele formuen din). Din ektefelle arver i utgangspunktet 1/4-del, og så går resten til de to barna dine. Du kan ikke redusere barna dine sin pliktdelsarv, som er 2/3-deler av hele formuen din. Du kan i testament således bare disponere over 1/12-del. Men er du virkelig så sikker på at du ønsker å frata særkullsbarnet ditt deler av arven? 

 

Det er sikkert mange år til du dør, og vanligvis dør menn før kvinner. Hvis du dør før din mann, så er dere nok gjeldfrie, og da er det ikke noe vanskelig for ham å få et lån i banken som han bruker til å betale ut særkullsbarnet ditt. Dessuten kan jo særkullsbarnet ditt samtykke i at arveoppgjøret kan vente til mannen din dør. 

[AnonymBruker]

OK, jeg SKAL kontakte advokat.

Men til dere som har vært i tilsvarende situasjon, hva har dere gjort? Hvilke avtalemekanismer har dere i testamentet? Hjelper jo ikke med testamente dersom det er slik at mennenes min uansett må kjøpe ut barnet (via hans verge, min ex, akkurat slik som i eksemplet til anonym # 10).

Det er helg og jeg får uansett ikke snakket med noen advokat, men

er interessert.

Minn mann er betydelig eldre enn meg. Han har særkullsbarn. Vi har fellesbarn.

Jeg eier derfor boligen vår. Han betaler leie til meg pluss andre avtalte utgifter. Om jeg dør først, har han økonomi til å beholde boligen, om han dør først vil min bolig være min og våre barns bolig fortsatt. I tillegg har vi avtaler satt opp av advokat.

På denne måten går ikke jeg i "kvinnefella".

Anonymous poster hash: 45f7e...ae5

[Testosteron]

Ønsker i alle fall ikke at min eks skal få tilgang til midler fra evt salg av bolig! Det må vel være mulig å skrive at midlene skal sperres til eldste blir f.eks 20 år el.l.

 

Det er lite sannsynlig at du dør før barna dine, men om du gjør det, så er det Fylkesmannen som forvalter arven for mindreårige arvinger hvis arven er betydelig. Foreldre til barn som arver, kan således ikke bruke opp arven på seg selv.

[Testosteron]

Kan sitte i uskiftet bo, men barnet / vergen må samtykke, men det er jo ikke særlig lurt for barnet/vergen å gjøre det. 

 

Jo. Det kan være lurt å gi samtykke, for da arver ikke gjenlevende ektefelle når h*n dør, og dermed arver særkullsbarnet mer. 

 

Reglene om uskifte beskytter arvingene mot disposisjoner foretatt av gjenlevende ektefelle til ugunst for dem.