Sir Winston Skrevet 23. juli 2015 #1 Skrevet 23. juli 2015 (endret) Journalisten Michael Moynihan skriver i et innlegg i VG idag om bl.a Charlie Hebdo: "Men la oss erkjenne at slaget om ytringsfrihet har terroristene faktisk vunnet. Og la oss også erkjenne det faktum at det var psykopatisk vold, ikke en følelse av solidaritet med og omtanke for ressurssvak ungdom i og utenfor Paris, som bisto dem i seieren." "Nå har de utilslørte angrepene på islamisme - aldri på muslimer - som ble tegnet av den myrdede magasinredaktøren Stéphane Charbonnier, blitt erstattet med oppbrukt kritikk av de tidligere karikaturene. «Feilene man kan laste islam for, finnes også i andre religioner.», sa Sourisseau til Stern. Jeg mistenker at han vet at dette ikke er helt sant, spesielt ikke i Den islamske stats samtid. Tross alt ble ikke Charlie Hebdos lokaler bombet og beskutt av krakilske katolikker, og hverken Riss eller Luz har nevnt noe om å slutte og karikere Jesus." http://www.vg.no/nyheter/meninger/terrorangrepet-mot-charlie-hebdo/charlie-hebdo-vifter-med-det-hvite-flagget/a/23493613/ "Den nådeløse kampanjen mot Charlie Hebdo fra dem som beskylder magasinet for «rasisme» eller «sparke nedover», har fått konsekvenser. For straks rasismebeskyldningen er luftet henger de seg fast i huden til den beskyldte som napalm. Og ingen er immune - selv ikke myrdede karikaturtegnere - fordi falske rasismebeskyldninger ikke er straffbare." Skremmende lesning! Endret 23. juli 2015 av Sir Winston 1
AnonymBruker Skrevet 23. juli 2015 #2 Skrevet 23. juli 2015 Dette er et diskusjonsforum, ikke en plass for å bare videreformidle linker. Anonymous poster hash: f4025...b09
Mann 42 Skrevet 23. juli 2015 #3 Skrevet 23. juli 2015 Journalisten Michael Moynihan skriver i et innlegg i VG idag om bl.a Charlie Hebdo: "Men la oss erkjenne at slaget om ytringsfrihet har terroristene faktisk vunnet. Og la oss også erkjenne det faktum at det var psykopatisk vold, ikke en følelse av solidaritet med og omtanke for ressurssvak ungdom i og utenfor Paris, som bisto dem i seieren." "Nå har de utilslørte angrepene på islamisme - aldri på muslimer - som ble tegnet av den myrdede magasinredaktøren Stéphane Charbonnier, blitt erstattet med oppbrukt kritikk av de tidligere karikaturene. «Feilene man kan laste islam for, finnes også i andre religioner.», sa Sourisseau til Stern. Jeg mistenker at han vet at dette ikke er helt sant, spesielt ikke i Den islamske stats samtid. Tross alt ble ikke Charlie Hebdos lokaler bombet og beskutt av krakilske katolikker, og hverken Riss eller Luz har nevnt noe om å slutte og karikere Jesus." http://www.vg.no/nyheter/meninger/terrorangrepet-mot-charlie-hebdo/charlie-hebdo-vifter-med-det-hvite-flagget/a/23493613/ "Den nådeløse kampanjen mot Charlie Hebdo fra dem som beskylder magasinet for «rasisme» eller «sparke nedover», har fått konsekvenser. For straks rasismebeskyldningen er luftet henger de seg fast i huden til den beskyldte som napalm. Og ingen er immune - selv ikke myrdede karikaturtegnere - fordi falske rasismebeskyldninger ikke er straffbare." Skremmende lesning! Mer skremmende enn noe annet, er den påfallende iveren etter å utrope sitt eget nederlag.
Sir Winston Skrevet 23. juli 2015 Forfatter #4 Skrevet 23. juli 2015 Mer skremmende enn noe annet, er den påfallende iveren etter å utrope sitt eget nederlag. Ja, hvis du med dette mener "main-stream media" sin totale unnfallenhet, og eklatante mangel på reel support til CH, som Moynihan omtaler, så er jeg enig! 2
Sir Winston Skrevet 23. juli 2015 Forfatter #6 Skrevet 23. juli 2015 Dette er et diskusjonsforum, ikke en plass for å bare videreformidle linker. Anonymous poster hash: f4025...b09 Vi ser frem til din deltagelse i diskusjonen om ytrigsfriheten! 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå