Lettere psykisk utviklingshemmet

[AnonymBruker]

Får mage den diagnosen litt lett?

 

Jeg kjenner til to tilfeller der barn fikk den diagnosen tidlig. I barneskole

Den ene hadde add, noe som først ble oppdaget senere

Hun var veldig utagerende en periode, far døde og mor måtte be bv om hjelp.

Hun fikk da flytte på hybel og levde et utsvevende liv. Tror hun var 9 når hun fikk diagnosen.

 

Hun fikk to barn tidlig, roet seg ned og fikk seg leilighet. Styrte ikke penger, men det er vel ikke uvanlig i ung alder. Dette var første gang hu fikk mye penger. Overgangsstønad osv. Tok helt av

Bv brukte diagnosen mot henne, de tok barna.

 

Så går årene. Jeg treffer henne igjen. Hun er gift, bygget hus. Så har hun tatt utdannelse. Hun har tatt kontorfag, og har jobbet med det i mange år. Nå skulle hun slutte der, for hun ønsket å prøve noe nytt. I den nye jobben har hun en del ansvar.

 

Noen kanskje betegne henne som enkel. Jeg kan eks ikke diskutere politikk med henne, eller hva jeg leser i avisen, men hun er ikke interessert heller i dette temaet. 

Det er det mage som ikke er. Så det jeg lurer på er om folk kan endre diagnosen sin?

 

Den andre fikk også diagnosen tidlig. Uten at jeg viste det. Hun er utdannet hjelpepleier, hatt mye ansvar i mange år. Jeg fikk vite det etter en rettsak som var referert i avisen. Hun tok eks billappen raskere enn de fleste. Hun har oppfostret barn. Barna er velfungerende og driver med utdannelse i dag.

Jeg vil ikke betegne henne som enkel. Vi har ulike interesser. Jeg vil si hun har enkle interesser i forhold til meg. Det er bingo. Det er det mange som går på.

 

Så er man for rask ut å legge en sånn diagnose til barn i barndommen?

 

Anonymous poster hash: 869cb...4d9

[AnonymBruker]

Får mage den diagnosen litt lett?

Jeg kjenner til to tilfeller der barn fikk den diagnosen tidlig. I barneskole

Den ene hadde add, noe som først ble oppdaget senere

Hun var veldig utagerende en periode, far døde og mor måtte be bv om hjelp.

Hun fikk da flytte på hybel og levde et utsvevende liv. Tror hun var 9 når hun fikk diagnosen.

Hun fikk to barn tidlig, roet seg ned og fikk seg leilighet. Styrte ikke penger, men det er vel ikke uvanlig i ung alder. Dette var første gang hu fikk mye penger. Overgangsstønad osv. Tok helt av

Bv brukte diagnosen mot henne, de tok barna.

Så går årene. Jeg treffer henne igjen. Hun er gift, bygget hus. Så har hun tatt utdannelse. Hun har tatt kontorfag, og har jobbet med det i mange år. Nå skulle hun slutte der, for hun ønsket å prøve noe nytt. I den nye jobben har hun en del ansvar.

Noen kanskje betegne henne som enkel. Jeg kan eks ikke diskutere politikk med henne, eller hva jeg leser i avisen, men hun er ikke interessert heller i dette temaet.

Det er det mage som ikke er. Så det jeg lurer på er om folk kan endre diagnosen sin?

Den andre fikk også diagnosen tidlig. Uten at jeg viste det. Hun er utdannet hjelpepleier, hatt mye ansvar i mange år. Jeg fikk vite det etter en rettsak som var referert i avisen. Hun tok eks billappen raskere enn de fleste. Hun har oppfostret barn. Barna er velfungerende og driver med utdannelse i dag.

Jeg vil ikke betegne henne som enkel. Vi har ulike interesser. Jeg vil si hun har enkle interesser i forhold til meg. Det er bingo. Det er det mange som går på.

Så er man for rask ut å legge en sånn diagnose til barn i barndommen?

Anonymous poster hash: 869cb...4d9

Tja. Vil definitivt si det. Mannen min ble lege og de ville diagnostisere han som det i barnehagen fordi han ikke hadde språk forståelse og hang derfor endel etter. Full utredning. Heldigvis fant en smart fyr ut at han bare var språkforvirret fordi han hadde en mor og en far som snakket forskjellig språk hjemme.

Anonymous poster hash: a13ec...87c

[AnonymBruker]

ts.

Virkelig mulig? Hvor mange går da rundt med den diagnosen? Det kan jo ødelegge veldig mye for de senere i livet. Blir slike diagnoser vurdert om igjen senere?

Jeg kan jo huske en bv sak som er veldig kjent i Norge. Der ble mor diagnosert med dette. Senere kom andre til at hun ikke var det. I dag har hun tatt utdannelse osv

 

Dette er jo farlig for den enkelte som blir utsatt. Er det flere som sjekker de?

om det var mitt barn som fikk den diagnosen, så har jeg villet skafet til veie andre fagfolk også, for å vbære på den sikre siden

Anonymous poster hash: 869cb...4d9

[AnonymBruker]

Man kan leve et helt fint liv selv om man har lavere IQ enn snittet. Grensen for PU er vel 70, og det er mange som ligger mellom 70+-85 som jobber, oppdrar barn og har en ok utdannelse. Så det ene utelukker ikke det andre. 

Anonymous poster hash: 31447...12f

[AnonymBruker]

Får mage den diagnosen litt lett? Jeg kjenner til to tilfeller der barn fikk den diagnosen tidlig. I barneskoleDen ene hadde add, noe som først ble oppdaget senereHun var veldig utagerende en periode, far døde og mor måtte be bv om hjelp.Hun fikk da flytte på hybel og levde et utsvevende liv. Tror hun var 9 når hun fikk diagnosen. Hun fikk to barn tidlig, roet seg ned og fikk seg leilighet. Styrte ikke penger, men det er vel ikke uvanlig i ung alder. Dette var første gang hu fikk mye penger. Overgangsstønad osv. Tok helt avBv brukte diagnosen mot henne, de tok barna. Så går årene. Jeg treffer henne igjen. Hun er gift, bygget hus. Så har hun tatt utdannelse. Hun har tatt kontorfag, og har jobbet med det i mange år. Nå skulle hun slutte der, for hun ønsket å prøve noe nytt. I den nye jobben har hun en del ansvar. Noen kanskje betegne henne som enkel. Jeg kan eks ikke diskutere politikk med henne, eller hva jeg leser i avisen, men hun er ikke interessert heller i dette temaet. Det er det mage som ikke er. Så det jeg lurer på er om folk kan endre diagnosen sin? Den andre fikk også diagnosen tidlig. Uten at jeg viste det. Hun er utdannet hjelpepleier, hatt mye ansvar i mange år. Jeg fikk vite det etter en rettsak som var referert i avisen. Hun tok eks billappen raskere enn de fleste. Hun har oppfostret barn. Barna er velfungerende og driver med utdannelse i dag.Jeg vil ikke betegne henne som enkel. Vi har ulike interesser. Jeg vil si hun har enkle interesser i forhold til meg. Det er bingo. Det er det mange som går på. Så er man for rask ut å legge en sånn diagnose til barn i barndommen?  Anonymous poster hash: 869cb...4d9

Syns det blir for dumt å generalisere dette utifra en person du kjenner som muligens ble feildiagnostisert. En slik diagnose er heller ikke skrevet i stein, diagnoser gir vedkommende rettigheter og er ikke til for å stemple personen som mindre verdt.

Jeg mener det i mange tilfeller blir stilt diagnose for sent. Her jeg bor iallefall er de veldig forsiktige med dette, og for oss skaper det store problemer. Min sønn er 5år gammel og er ekstremt forsinket i utvikling. F.eks har han dårligere språkforståelse enn et barn på 1,5år (sikkert dårligere enn barn på 1år også ). Han har diagnosen autisme, så da mener de vel at det ikke er noe vits i å utrede for psykisk utviklingshemming.

Han har avlastning i kommunal bolig og ettersom han begynner å bli stor så regnes det som tvang når man gjør ting som å fysisk stoppe han fra å løpe ut i gata f.eks. Da må de ha tvangsvedtak, men fordi han ikke har psykisk utviklingshemming så er visst det vanskelig.

For meg spiller det ingen rolle om han får den diagnosen nå og at det om 10år viser seg at det var feil. Den diagnosen vil gi han rettigheter han har behov for nå. Det vil sikre han, gi han en bedre og tryggere hverdag når de som jobber med han har lov å beskytte han. For han kan ikke beskytte seg selv, han forstår ikke.

Anonymous poster hash: 4fc0d...75d

[AnonymBruker]

 

Jeg kan jo huske en bv sak som er veldig kjent i Norge. Der ble mor diagnosert med dette. Senere kom andre til at hun ikke var det. I dag har hun tatt utdannelse osv

 

Anonymous poster hash: 869cb...4d9

 

Svanhildsaken?

Anonymous poster hash: efcaa...75d

[AnonymBruker]

Det er vel alltid noen som får slike diagnoser uten å burde ha det.Leger og spesialister trenger ikke alltid ha samme oppfatninger.

 

Men jeg kjenner en som fikk denne diagnosen i voksen alder og hun er faktisk helt hjerneskadd.Kan nesten ikke lese eller skrive.Skriver bokstaver slik små barn i første klasse skriver,veldig ujevne bokstaver.Gikk alltid i spesialklasse,fikk ikke godkjent vitnemål fra grunnskolen og klarte ikke gå mer på skole.Stjal og jugde. Drømte om å bli modell.Endte opp som pornoaktør,fikk en psykisk knekk etter dette og ble innlagt på psykriatisk.Hun har barn i dag,men vet ikke om barnevernet fratok henne omsorgsretten.Synes hun burde fått mye mer hjelp i oppveksten enn det hun så ut til å få,men nå er det vel for sent desverre.

Anonymous poster hash: add4c...679

[AnonymBruker]

 

ts.

Virkelig mulig? Hvor mange går da rundt med den diagnosen? Det kan jo ødelegge veldig mye for de senere i livet. Blir slike diagnoser vurdert om igjen senere?

Jeg kan jo huske en bv sak som er veldig kjent i Norge. Der ble mor diagnosert med dette. Senere kom andre til at hun ikke var det. I dag har hun tatt utdannelse osv

 

Dette er jo farlig for den enkelte som blir utsatt. Er det flere som sjekker de?

om det var mitt barn som fikk den diagnosen, så har jeg villet skafet til veie andre fagfolk også, for å vbære på den sikre siden

Anonymous poster hash: 869cb...4d9

 

 

Om det er Svanhild saken du tenker på,så var det noen andre forhold inni bildet der også,selv om IQ testen ble fremstilt i media som den eneste grunnen.Blant annet hadde hun en narkoman kjæreste som hun etter gjentatte oppfordringer nektet å bryte med.Det var medvirkende årsak til at barnevernet grep inn.

 

Personlig synes jeg hun virket helt normal,og hun hadde jo også gjennomført vieregående utdanning med greie resultater.Men det er unektelig litt spesielt å velge å ha en narkoman som kjæreste når man selv ikke er i den type miljø og la ham omgås barna:

 

Lagmannsretten har også lagt stor vekt på hennes ukritiske valg av partnere.

- Hun har i voksen alder hatt lengre forhold med tre menn som alle har vært rusmisbrukere, relativt ressurssvake og betydelig eldre enn henne. Dette må åpenbart ha betydning ved vurderingen av hennes evne til å ha omsorg for barn, heter det.

Lagdommer Tor Falch og meddommer Bjørnar Johansen skriver i sin dissens at forholdene slik de var mens Svanhild hadde omsorgen for sine barn, ikke innebærer alvorlige mangler ved daglig omsorg eller ved personlig kontakt og trygghet.

 

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/svanhild-faar-ikke-doetrene-tilbake/a/201004/

 

http://www.bt.no/nyheter/innenriks/--Svanhilds-IQ-ikke-avgjorende-2432156.html

 

 

 

Anonymous poster hash: add4c...679

[AnonymBruker]

I svanhildsaken viser det seg dessuten at den andre testen, den som visstnok skulle vise at hun var (i mangel av bedre ord) normal, var full av feil

 

Psykolog Joar Tranøy som ga Svanhild Jensen en IQ på 95, har både regnet og testet feil. Hadde han regnet riktig, ville Jensens skår blitt 78.

 

http://www.nordlys.no/nyheter/siste-iq-test-full-av-feil/s/1-79-761311

Anonymous poster hash: efcaa...75d

[minister-mio]

Hva slags rett har du ts til å legge ut så mange detaljer fa et annet menneskes liv på Internett? Sykt lett å kjenne igjen

[AnonymBruker]

Jeg lurer på om du har sett papirene som sier denne diagnosen eller om du har fått det gjenfortalt. Kanskje har de misstolka informasjonen.

Klart diagnoser settes feil, ofte kan feks omsorgssvikt forklare periodevis avak fungering, men ankurat denne diagnosen er ikke balndt de vanligste å sette eller de vanligste å feiltolke. Leger setter også feil diagnoser og er uenige om diagnoser, slik vil det alltid være både i medisin og paykologi, men det tilhører skjeldenhetene.

Anonymous poster hash: ad24f...0af

[AnonymBruker]

Jeg lurer på om du har sett papirene som sier denne diagnosen eller om du har fått det gjenfortalt. Kanskje har de misstolka informasjonen.

Klart diagnoser settes feil, ofte kan feks omsorgssvikt forklare periodevis avak fungering, men ankurat denne diagnosen er ikke balndt de vanligste å sette eller de vanligste å feiltolke. Leger setter også feil diagnoser og er uenige om diagnoser, slik vil det alltid være både i medisin og paykologi, men det tilhører skjeldenhetene.

Anonymous poster hash: ad24f...0af

ja, i den første saken har jeg sett diagnosen i bv-papirer. Den andre saken ble det sitert i avisen at det var pu.

Anonymous poster hash: 869cb...4d9

[AnonymBruker]

Hva slags rett har du ts til å legge ut så mange detaljer fa et annet menneskes liv på Internett? Sykt lett å kjenne igjen

det er anonymisert. Begge saker har vært omtalt i div aviser for lenge siden, og i senere tid

Anonymous poster hash: 869cb...4d9

[AnonymBruker]

Lett PU går vel på 70 eller 75 i IQ, men det er vel gjerne ikke det eneste diagnostiske kriteriet. Det må vel også være før fylte 18 år?

At noen kan ha fått diagnosen litt for lett? Ikke umulig. Hun første du beskriver høres ut som noen jeg kjenner(men hun har ikke barn, så ikke samme person), og alle var overbevist om at hun hadde noe sånt. Hun ble aldri diagnostisert med PU selv om hun ble utredet i alle ender, men hun har ADD. Og en ADD diagnose tror jeg kanskje kan påvirke en IQ-test negativt, slik at man ikke får et reelt resultat. Så om det er en overvekt av mennesker med ADD som også får lett PU bør en kanskje se på diagnosekriteriene.

Tror lett PU har blitt en mote-diagnose slik ADHD var en gang i tiden. Og slike diagnoser er dessverre et stempel man får med seg gjennom hele livet. Skolene vil ofte at barn som sliter skal få en diagnose, for da får de ekstra midler.

Anonymous poster hash: 7c4e4...6c1