Pawn Hearts Skrevet 17. juli 2015 #1 Skrevet 17. juli 2015 En besnærende tanke: Tyskland ut av eurosonen. Kanskje Ashoka Mody har et poeng her: http://www.bloombergview.com/articles/2015-07-17/germany-not-greece-should-exit-the-euro Jeg gjenkjenner flere av innvendingene mot eurosonen slik den er i dag, men jeg har ikke nok kunnskap og innsikt til å avgjøre om denne ideen virkelig har noe for seg. Men han har uansett rett i at Tyskland faktisk har luftet muligheten for at land kan bryte ut av eurosamarbeidet, så hvorfor ikke Tyskland selv?
AnonymBruker Skrevet 17. juli 2015 #2 Skrevet 17. juli 2015 Jeg tror det hele rakner på sikt. Uk vil ut. En folkeavstemning vil velte uk. Når det gjelder Hellas vil de klare seg best med drakner og ut av eu. Nå blir de tvunget til å ta opp mer lån. Det går en stund, så er vi tilbake igjen. Det blir som om du ikke klarer å betale banklånet ditt. Ikke noe å si , sier banken. Du får mer lån av oss, så har du penger til å leve av. Så kommer dagen de vil ha renter og avdrag. Nei, du klarer ikke alt nå, du får mer penger av banken. Så kommer dato for tilbakebetaling.....BOMBE Anonymous poster hash: 6c639...782 1
Gjest Cartman Skrevet 17. juli 2015 #3 Skrevet 17. juli 2015 Jeg tror det hele rakner på sikt. Uk vil ut. En folkeavstemning vil velte uk. Når det gjelder Hellas vil de klare seg best med drakner og ut av eu. Nå blir de tvunget til å ta opp mer lån. Det går en stund, så er vi tilbake igjen. Det blir som om du ikke klarer å betale banklånet ditt. Ikke noe å si , sier banken. Du får mer lån av oss, så har du penger til å leve av. Så kommer dagen de vil ha renter og avdrag. Nei, du klarer ikke alt nå, du får mer penger av banken. Så kommer dato for tilbakebetaling.....BOMBE Anonymous poster hash: 6c639...782 UK? Storbritannia er ikke med i eurosonen.
Gjest Cartman Skrevet 17. juli 2015 #4 Skrevet 17. juli 2015 En besnærende tanke: Tyskland ut av eurosonen. Kanskje Ashoka Mody har et poeng her: http://www.bloombergview.com/articles/2015-07-17/germany-not-greece-should-exit-the-euro Jeg gjenkjenner flere av innvendingene mot eurosonen slik den er i dag, men jeg har ikke nok kunnskap og innsikt til å avgjøre om denne ideen virkelig har noe for seg. Men han har uansett rett i at Tyskland faktisk har luftet muligheten for at land kan bryte ut av eurosamarbeidet, så hvorfor ikke Tyskland selv? Uten Tyskland rakner euroen. Tviler på at det skjer i nærmeste fremtid, da Tyskland har investert mye i eurosamarbeidet. De blir fremstilt som skurken, men alle med en velfungerende hjerne vet at Hellas, Italia og Portugal sliter med korrupsjon og mafiavirksomhet. Ikke tilfeldig at de landene sliter. Nå har vell Silvio blitt dømt også.
AnonymBruker Skrevet 17. juli 2015 #5 Skrevet 17. juli 2015 UK? Storbritannia er ikke med i eurosonen. Tror ikke personen vet hva eurosamarbeidet er. EU er ikke det samme som eurosamarbeidet. Eurosamarbeidet er de landene i EU som bruker euro som valuta. UK bruker pundAnonymous poster hash: 3a04d...dec
Gjest Cartman Skrevet 17. juli 2015 #6 Skrevet 17. juli 2015 Tror ikke personen vet hva eurosamarbeidet er. EU er ikke det samme som eurosamarbeidet. Eurosamarbeidet er de landene i EU som bruker euro som valuta. UK bruker pundAnonymous poster hash: 3a04d...dec Det var poenget mitt. Storbritannia, Sverige og Danmark vil nok støtte landene som sliter (på samme måte som Norge), men de tre landene har ingen innvirkning på eurosamarbeidet. Tyskland, Frankrike og Italia er de viktigste landene i eurosonen. Jeg er mest bekymra for Italia. Hellas kan gå til helvete, noe som vil svekke de tyske bankene. Likevel er den greske økonomien liten. De betyr lite i verden.
Pawn Hearts Skrevet 17. juli 2015 Forfatter #7 Skrevet 17. juli 2015 Uten Tyskland rakner euroen. Tviler på at det skjer i nærmeste fremtid, da Tyskland har investert mye i eurosamarbeidet. De blir fremstilt som skurken, men alle med en velfungerende hjerne vet at Hellas, Italia og Portugal sliter med korrupsjon og mafiavirksomhet. Ikke tilfeldig at de landene sliter. Nå har vell Silvio blitt dømt også. Det interessante er at Mody, som vi kan anta at har en ganske velfungerende hjerne, snur dette på hodet: Det er ikke grekernes svake økonomi, men tyskernes sterke økonomi som er den største faren for euroen. Han viser, ikke overraskende, til advarselen Nicholas Kaldor kom med så tidlig som 1971: http://www.businessinsider.com/a-remarkable-quote-from-the-1970s-that-perfectly-predicted-why-the-euro-would-be-a-disaster-2012-8 Kaldor mente at en ren valutaunion mellom svært ulike økonomier var dømt til å ende i krise og konflikt fordi de sterke økonomiene ville få et usunt handelsoverskudd som gikk på bekostning av de svake økonomiene. I dag ser det profetisk ut, men var ikke dette noe de burde ha vært klar over hele tiden? Eller ble hele dette gigantiske prosjektet satt i gang av en gjeng entusiastiske idioter som ikke hadde peiling på det de drev med? Det mest umulig med en Dexit, er kanskje at det ville markert et brudd med det tysk-franske samarbeidet som startet med kull- og stålunionen i 1950. Mody, en inder bosatt i USA, har kanskje undervurdert dette aspektet når han skriver at "Perhaps the greatest gain would be political".
Pawn Hearts Skrevet 17. juli 2015 Forfatter #8 Skrevet 17. juli 2015 Siste i kveld er en oppfordring til Tyskland om å dempe eksporten og øke etterspørelen på hjemmemarkedet: http://www.brookings.edu/blogs/ben-bernanke/posts/2015/07/17-greece-and-europe#.Vakkv5Yuzk9.twitter Det er en temmelig krass kritikk av Tysklands rolle i eurosonen, supplert med råd som Schäuble bare vil fnyse av. Å heve tyske lønninger for å dempe eksporten er liksom ikke hans stil.
AnonymBruker Skrevet 17. juli 2015 #9 Skrevet 17. juli 2015 Det er en temmelig krass kritikk av Tysklands rolle i eurosonen, supplert med råd som Schäuble bare vil fnyse av. Å heve tyske lønninger for å dempe eksporten er liksom ikke hans stil. Det er fordi det ikke er noen god løsning å hjelpe dem som gjør det dårlig ved å be dem som gjør det bra om å skyte seg i foten. Anonymous poster hash: 1c112...1e0
Pawn Hearts Skrevet 17. juli 2015 Forfatter #10 Skrevet 17. juli 2015 Det er fordi det ikke er noen god løsning å hjelpe dem som gjør det dårlig ved å be dem som gjør det bra om å skyte seg i foten. Anonymous poster hash: 1c112...1e0 Forklar meg hvorfor det er bra at Tyskland opprettholder dette regimet med lave lønninger og absurd høyt handelsoverskudd. 1
AnonymBruker Skrevet 19. juli 2015 #11 Skrevet 19. juli 2015 EU feilet den dagen man valgte å tilrettelegge for at de rike vestlige landene og de fattige i øst og sør skulle mikses til en union (dvs at jeg mener EU i seg selv er en feil). Det er ikke uten grunn at ordtaket like barn leker best eksisterer. Anonymous poster hash: 24e63...cb0 1
Pawn Hearts Skrevet 22. juli 2015 Forfatter #12 Skrevet 22. juli 2015 EU feilet den dagen man valgte å tilrettelegge for at de rike vestlige landene og de fattige i øst og sør skulle mikses til en union (dvs at jeg mener EU i seg selv er en feil). Det er ikke uten grunn at ordtaket like barn leker best eksisterer. Anonymous poster hash: 24e63...cb0 Det ordtaket kan lett misbrukes. Samtidig kan det være noe i det i dette tilfellet. En politisk enighet som foregir å ignorere levemåter, er dømt til ikke å vare skrev den italienske filosofen Giorgio Agamben i en kort artikkel for et par år siden: http://www.vagant.no/hvis-et-romansk-imperium-tok-form-i-hjertet-av-europa/ Et romansk imperium vil bryte den mye omtalte aksen Paris-Berlin. Eurosonen (og kanskje hele EU) viser seg i dag som en økonomisk og politisk umulighet, men vil en deling der det gamle romansk-germanske spøkelset vekkes til live være noen god løsning? Kanskje ikke, men hvis nasjonalstaten har utspilt sin rolle, kan det være den eneste løsningen som til en viss grad kan ivareta en form for europeisk identitet.
Pawn Hearts Skrevet 27. juli 2015 Forfatter #13 Skrevet 27. juli 2015 Interessant. Da Tsipras ga etter, kunne det se ut som om grekerne ikke hadde noen nødplan for overgang til drakmer. Det ville i så fall vært uhyre amatørmessig. Nå kommer det imidlertid fram at Varoufakis og et knippe eksperter i det skjulte (men med Tsipras’ velsignelse) jobbet med en slik plan i flere måneder. Ekspertgruppa hacket seg til og med inn i skatteetatens datasystem for å få tak i opplysninger kontrollert av troikaen. Til slutt mente Tsipras at det var for risikabelt å iverksette planen. http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11764018/Varoufakis-reveals-cloak-and-dagger-Plan-B-for-Greece-awaits-treason-charges.html
Jus sanguinis Skrevet 27. juli 2015 #14 Skrevet 27. juli 2015 Dette er egentlig utenfor tema, men som en sann språknerd kan jeg ikke annet enn å påpeke den språklige løsrivelsen mellom uttrykkene dexit og grexit.Grexit er en sammenblanding av de to engelskspråklige ordene «Greece» og «exit». Dexit på den annen side, er en uhellig sammenblanding av ett engelskspråklig og ett tyskspråklig ord.For å henvise til en tyskutgang verdig den engelspråklige sammenblandingen mellom de engelskspråklige ordene «Greece» og «exit», må nødvendigvis henvisningen til en tyskutgang med andre ord komme opp med en tilsvarende engelskspråklig sammenblanding av de engelskspråklige ordene «Germany» og «exit».Her tenker jeg gexit er mer i tråd med intensjonen bak det engelskspråklige uttrykket grexit, og derfor at gexit er en mer språklig verdig arvtager til grexit for beskrivelsen av en tyskutgang.Og i forbindelse med nettopp tyskutgang, hvem sier at det norske språk er primitivt?
Pawn Hearts Skrevet 27. juli 2015 Forfatter #15 Skrevet 27. juli 2015 Dette er egentlig utenfor tema, men som en sann språknerd kan jeg ikke annet enn å påpeke den språklige løsrivelsen mellom uttrykkene dexit og grexit. Grexit er en sammenblanding av de to engelskspråklige ordene «Greece» og «exit». Dexit på den annen side, er en uhellig sammenblanding av ett engelskspråklig og ett tyskspråklig ord. For å henvise til en tyskutgang verdig den engelspråklige sammenblandingen mellom de engelskspråklige ordene «Greece» og «exit», må nødvendigvis henvisningen til en tyskutgang med andre ord komme opp med en tilsvarende engelskspråklig sammenblanding av de engelskspråklige ordene «Germany» og «exit». Her tenker jeg gexit er mer i tråd med intensjonen bak det engelskspråklige uttrykket grexit, og derfor at gexit er en mer språklig verdig arvtager til grexit for beskrivelsen av en tyskutgang. Og i forbindelse med nettopp tyskutgang, hvem sier at det norske språk er primitivt? Greit, det var The Guardian som brukte ordet Dexit, så da gjorde jeg det også. Man kunne også snudd på flisa og sagt Ellexit siden grekerne kaller landet sitt Ελλάδα. Forresten er det litt morsomt å se den slovakiske finansministeren rote seg bort i enda en tulleuttalelse. Les kommentarene også; han får så øra flagrer: https://twitter.com/KazimirPeter/status/625652198710616064
Jus sanguinis Skrevet 27. juli 2015 #16 Skrevet 27. juli 2015 Greit, det var The Guardian som brukte ordet Dexit, så da gjorde jeg det også.Vel, The Guardian er Storbritannias svar på Dagbladets etniske selvforakt. Så sånn sett gir deres uhellige voldtekt av det engelske språket mening. Man kunne også snudd på flisa og sagt Ellexit siden grekerne kaller landet sitt Ελλάδα.https://twitter.com/KazimirPeter/status/625652198710616064Nei, man kan ikke det, da Grexit er en sammenblanding av to engelskspråklige ord, og Ellexit er en uhellig sammenblanding av to ulike språk.Hva synes du forresten om de norskspråklige uttrykkene greskutgang og tyskutgang? Lyder ikke de mye bedre, ikke minst for nordmenn, i sakens anledning?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå