Hva bør straffen for dette være?

[AnonymBruker]

Her står det om en mann som spredte naken-filmer av sin eks-samboer på internet med full kontaktinfo! 

Første truet han henne og hun gikk til politiet to ganger, men det ble henlagt. Så gjorde han faktisk det han truet med å gjøre.

 

Hva bør straffen for dette være? Kjenner jeg Norge rett slipper han nok billig unna. Jeg mener at det er en grusom handling og at han bør få flere års fengsel for det han har gjort og betale erstatning for det han har påført offeret.

 

Folk som legger ut sex-videoer av andre mot deres vilje kan råtne i fengsel etter min mening. Det er helt forkastelig.

Anonymous poster hash: bfe69...fef

[Gjest Balian de Ibelin]

En kraftig bot og 10 år i fengsel

 

 

Ja der er stygt gjort. Men det er langt værre ting som blir gjort en dette. 

 

De eneste jeg synes kan råtne i fengsel er de som dreper og voldtar og torturerer.

[AnonymBruker]

En kraftig bot og 10 år i fengsel

 

 

Ja der er stygt gjort. Men det er langt værre ting som blir gjort en dette. 

 

De eneste jeg synes kan råtne i fengsel er de som dreper og voldtar og torturerer.

Jo, jeg er egentlig enig i det. Jeg har en tendens til å overdrive litt når jeg blir forbanna. Men definitivt en saftig bot og fengselsstraff!

Det er så slemt! Grrr.

Anonymous poster hash: bfe69...fef

[Snof]

Nå har jeg ikke satt meg inn i saken, men kanskje 6 måneder til 2 år. Fra artikkelen så står det at mannen ble dømt til 6 måneder, men det var også trusler og narkotika involvert. Synes med det at straffen virker noe lav.

 

Synes slike type saker er vanskelig å bedømme, og man kan ikke bare la det emosjonelle ta overhånd. Det finnes mange former for kriminalitet som er minst like ille, om ikke verre, eksempel vold, voldtekt, drap, økonomisk kriminalitet og mer. Sånn generelt så mener jeg at Norge har litt for lav straff.

[SiMa]

Hva synes du ville være passende straff, sammenlignet med andre lovbrudd?

 

Kortere eller lenger enn: Forsettlig drap? Narkotikahandel? Voldtekt? Å søke på barneporno på nettet? Innbrudd? Biltyveri? Forsikringssvindel? etc. etc. .....

[AnonymBruker]

SiMa, on 16 Jul 2015 - 23:14, said:

Hva synes du ville være passende straff, sammenlignet med andre lovbrudd?

Kortere eller lenger enn: Forsettlig drap? Narkotikahandel? Voldtekt? Å søke på barneporno på nettet? Innbrudd? Biltyveri? Forsikringssvindel? etc. etc. .....

Forsettelig drap og voldtekt burde uansett gi livstidsstraff i fengsel. Narkotikasalg burde kunne gi alt fra 5 års fengsel til livstid avhengig av kvantum som ble solgt. Å søke på barneporno på nettet blir henimot som voldtekt, kanskje 15 års fengsel kunne være passe (forutsatt ingen direkte kontakt med barn).

Det han gjorde i denne konkrete saken, burde nok straffes noe mildere enn voldtekt. Jeg synes 10-20 års fengsel kunne være passe. Det viktigste er dog at offeret får en klekkelig erstatning, minimum 20 millioner kroner. Anonymous poster hash: 38ce6...325

[Gjest Angry Man]

Siden han har gjort dette før blir det mere alvorlig. Det var også trusler, narkotikakriminalitet og brudd på våpenloven. 5 år hadde vært passende tenker jeg. Og 20-50 000 i erstatning til hver av ofrene.

Ser at noen går helt av skaftet her, husk at straffen må passe handlingen da folkens, og hvis dere peiser på med lovens hardeste straff hva gjenstår for de virkelige alvorlige sakene?

 

Bare for å spre seksuelle videoer/biler av noen vil jeg si at 0-6 måneder fengsel og 5-50 000 er passende, litt avhengig av omfanget av det du deler.

[AnonymBruker]

Jeg tenker noe i retningen av permanent sterilisering ved å fjerne organet han tisser med og 20-30 år i fengsel ville vært passende, ja.

Anonymous poster hash: 71bac...15e

[AnonymBruker]

 

Jeg tenker noe i retningen av permanent sterilisering ved å fjerne organet han tisser med og 20-30 år i fengsel ville vært passende, ja.

Anonymous poster hash: 71bac...15e

 

Jeg er i prinsippet uenig i avstraffing med fysisk mutilering. Dette blir dessuten dyrt da det kan medføre betydelige urologiske problemer. Medikamentell sterilisering er da langt å foretrekke.

Ved ønske om å straffe ham med mindre komfortable år i fengselet burde han heller fratas tilbud om lufting, kontakt med andre mennesker og tilgang til media/ lesestoff, samtidig som han burde få kun enkel kost à la vann og brød (+ de nødvendigste vitamintilskudd).

Anonymous poster hash: 38ce6...325

[Chizue]

Altså det mange ikke tenker på er at når de sprer nakenbilder eller videoer av exen så blir dette på nett, det blir spredt som ild i tørt gress. Greit at de kanskje vet akkurat det, men personen dette blir gjort mot kan miste jobben, få ødelagt forhold både til nye partnere og familie...
Så slike folk som gjør dette bør iallefall betale ett erstatningskrav...
For det er så mye som kan bli ødelagt, psykisk helse f.eks.

+ Ett par år i fengsel.


Vil heller at de som voldtar, mishandler og gjør seksuelle handlinger med barn og dyr får laaaaangt høyere straff enn ett par bilder og videoer..Akkurat det dør ut etterhvert og ingen som bryr seg, men det tar lang tid å hele skaden og møter man nye mennesker så er jo sjansen der at de får vite om fortiden din.