Er du rammet av oljekrisen?

[AnonymBruker]

Vi er rammet ja. Min mann som er ingeniør har mistet jobben sin, og min mor som jobbet på kontor i samme firma i 25år har mistet jobben sin.

Hun har akkurat passert 60år og får nok ikke noe ny jobb. Ser mørkt ut for mannen min også, så vi vurderer å flytte fra Norge til et land hvor jobbmarkedet er litt bedre

Anonymous poster hash: d232f...aca

[Gjest lisemm]

Ikke rart når oljelønningene er minst 75% for høye. 2-4 ordningen offshore er også mildt sagt galskap. Den burde byttes ut med en 2-1 ordning dersom nåværende lønnsnivå skulle kunne forsvares.

Det er provoserende å se hvor gode betingelser oljearbeidere har i nedgangstider. Fallskjermer og bonuser burde vært forbudt.

 

 

[Gjest lisemm]

Den 16. juli 2015 at 17.34, AnonymBruker skrev:

 

Hva er det du snakker om? 800 000 kr er mellomleder nivå lønning:

http://www.tu.no/karriere/2015/07/08/na-synker-lederlonningene-i-oljebransjen

 

ISO arbeider tjener 450000 inkl offshoretillegg og feriepenger.

 

Elektriker som pednler litt på verft og offshore har rundt 600 000 kr.

 

Fast ansatt ingeniør fra utland kan ha fra 450 000 til 600 000 kr.

 

Innkjøper 35 år fast ansatt har rundt 650 000 kr.

 

Sveiser som pendler litt offshore og på verft har 500 000 - 600 000 kr . Sjekk med sveiser som jobber ved Kværner Egersund eller Stord.

 

Norsk ingeniør ansatt i Aker Solutions har 550 000 kr i året.

 

Såklart det er noen få som kan tjene 2-3 mill kr i året eller dagsrater på 10 000 -15 000 kr, men disse er spesialister på sitt fagfelt og må levere eller er det rett ut.

 

Samme som en toppkirug i helsevesenet er spesialist og har mye ansvar.

 

Tror du alle er mellomledere i oljebransjen?

 

Samme som du har blitt ledd ut av en eiendomsmegler, så er de fleste eiendomsmeglere ålreite folk de og av de jeg har møtt og prøve å gjøre en god  jobb.

 

Anonymous poster hash: 2ebe4...60c

Du må règne totallønn. Fastlønna kan ses på som ei basislønn og gir ikke uttrykk for hvor mye de egentlig tjener. Oljelønningene er minst 75% for høye i Norge. Dette er de fleste økonomer enige i. I tillegg er ordningene alt for gode (2-4 ordningen, overtidsordningen, fallskjerm- og bonusordningene). 

[debattanten]

52 minutter siden, lisemm skrev:

Du må règne totallønn. Fastlønna kan ses på som ei basislønn og gir ikke uttrykk for hvor mye de egentlig tjener. Oljelønningene er minst 75% for høye i Norge. Dette er de fleste økonomer enige i. I tillegg er ordningene alt for gode (2-4 ordningen, overtidsordningen, fallskjerm- og bonusordningene). 

Ser du fortsetter med dette og du har ikke peiling på hva du prater om. Norske oljelønninger er ikke superhøye sammenlignet med andre land. Det er noe bedre og det er ikke spesielt merkelig med tanke på det høye kostnadsnivået vi har i Norge. 
Eneste som kan sies å være spesielt gunstig i Norge om man jobber offshore er overtidsgodtgjørelse. 

En vanlig ingeniør som jobber på land i oljeindustrien har ikke spesielt god lønn. Jeg har jobbet flere år innen oljeservice og ble forsåvidt rammet av krisen som nå kom. Alle jeg kjenner som gikk f.eks bygg og anlegg parallelt med meg har høyere årslønn enn hva jeg hadde. De jobber da i Statens Veivesen, Veidekke osv osv. 

[Gjest lisemm]

1 time siden, debattanten skrev:

Ser du fortsetter med dette og du har ikke peiling på hva du prater om. Norske oljelønninger er ikke superhøye sammenlignet med andre land. Det er noe bedre og det er ikke spesielt merkelig med tanke på det høye kostnadsnivået vi har i Norge. 
Eneste som kan sies å være spesielt gunstig i Norge om man jobber offshore er overtidsgodtgjørelse. 

En vanlig ingeniør som jobber på land i oljeindustrien har ikke spesielt god lønn. Jeg har jobbet flere år innen oljeservice og ble forsåvidt rammet av krisen som nå kom. Alle jeg kjenner som gikk f.eks bygg og anlegg parallelt med meg har høyere årslønn enn hva jeg hadde. De jobber da i Statens Veivesen, Veidekke osv osv. 

Man snakker om totallønn når man beregner lønn. Særlig i yrker hvor overtidsgodtgjørelse er utbredt. 

Oljelønningene er 75% for høye.

Endret 9. mars 2016 av lisemm

[debattanten]

16 minutter siden, lisemm skrev:

Man snakker om totallønn når man beregner lønn. Særlig i yrker hvor overtidsgodtgjørelse er utbredt. 

Oljelønningene er 75% for høye.

Selv om du tar med alt som er av overtid så er det helt feil. Jeg jobbet som sagt i en reisejobb, var borte alt i fra 5-6 måneder i året. Kunne få telefon på kvelden om å reise til Afrika morgenen etter uten å vite hvor lenge jeg skulle være borte. Reiste til noen skikkelige drittplasser og jeg hatet tilværelsen for å si det slik. Aldri i verden om du ville fått noen til å ha en slik jobb for noe mindre lønn enn det jeg og mine kolleger fikk. Det var en grunn til at jeg sluttet i den jobben etter nesten 3 år. 

Med ditt forslag så vil jo en butikkmedarbeider ha fet årslønn i sammenligning. Du vet som sagt ikke hva du prater om.

[Gjest Castielz]

22 minutter siden, lisemm skrev:

Man snakker om totallønn når man beregner lønn. Særlig i yrker hvor overtidsgodtgjørelse er utbredt. 

Oljelønningene er 75% for høye.

Alltid morsomt med sånne ignorante folk som deg, som åpenbart ikke har SNØRING på hva de prater om, men har lest masse dagbladet!!!111!!11.
 

[Mis(s)Understood]

3 timer siden, lisemm skrev:

Du må règne totallønn. Fastlønna kan ses på som ei basislønn og gir ikke uttrykk for hvor mye de egentlig tjener. Oljelønningene er minst 75% for høye i Norge. Dette er de fleste økonomer enige i. I tillegg er ordningene alt for gode (2-4 ordningen, overtidsordningen, fallskjerm- og bonusordningene). 

Kan den det ? 

Hvor får du det fra da ?

Og AML skal ikke gjelde for dem som jobber offshore med f.eks. å lage mat og ré lugarer ? - det blir de nok jublende lykkelige for å vite.

Du ønsker deg en arbeidstidsordning hvor man jobber 12 timers normaldag 7 dager i uken i 2 uker, og så har 7 dager fri ? Ok... Du mener altså at AML ikke skal gjelde for offshorearbeidere. Greit nok, og du er villig til å ta kostnadene ved høyere ulykkeshyppighet hører jeg. Fint det, kjør på. Da kan man jo innføre den samme løsningen for kirurger, eller hva ?

Hva er du selv utdannet som?

Endret 9. mars 2016 av Mis(s)Understood
Autocorrect

[AnonymBruker]

@lisemm Haha, du har virkelig ikke snøring hva du prater om. Jobber selv som ingeniør i olja, tjener langt mindre enn bygg & anleggsbransjen. Husk også at skiftene ute på plattform er rundt 12 timer i 2 uker. Overtid finns i alle yrker. Hvorfor skulle oljearbeidere få så mye mindre?

Anonymkode: ab047...f20

[ajarRun]

Jeg er rammet. Jeg måtte betale 12 kroner literen for bensin i dag. Når skal de få fikset prisene til et levende nivå?

[Gjest lisemm]

Oljeingeniører tjener 200 000 kr mer enn andre ingeniører (Aftenposten)

Lønningene i byggenæringen er også alt for høye. Dette skyldes primært boligbobla.

Endret 9. mars 2016 av lisemm

[Mis(s)Understood]

1 time siden, lisemm skrev:

Oljeingeniører tjener 200 000 kr mer enn andre ingeniører (Aftenposten)

Lønningene i byggenæringen er også alt for høye. Dette skyldes primært boligbobla.

Artikkelen er fra 7.august 2012. En periode hvor det var nærmest umulig å skaffe tilstrekkelig kompetanse til alle de jobbene som pågikk med nybygg, modifikasjoner og vedlikehold.

Det er noe med tilbud og etterspørsel her, og tallene du henter i overskriften relaterer seg til differansen for siv. ing'er ved 65 års alder i det daværende arbeidsmarkedet i Stavanger i hovedsak.

Du synes å ha et ganske så alvorlig problem med enhver ingeniørlønn (enten den er sivil eller ikke), noe som bringer meg tilbake til ett av mine spørsmål som du har oversett: Hva er du selv utdannet som?

[Gjest lisemm]

1 time siden, Mis(s)Understood skrev:

Artikkelen er fra 7.august 2012. En periode hvor det var nærmest umulig å skaffe tilstrekkelig kompetanse til alle de jobbene som pågikk med nybygg, modifikasjoner og vedlikehold.

Det er noe med tilbud og etterspørsel her, og tallene du henter i overskriften relaterer seg til differansen for siv. ing'er ved 65 års alder i det daværende arbeidsmarkedet i Stavanger i hovedsak.

Du synes å ha et ganske så alvorlig problem med enhver ingeniørlønn (enten den er sivil eller ikke), noe som bringer meg tilbake til ett av mine spørsmål som du har oversett: Hva er du selv utdannet som?

Økonom.

 

[debattanten]

3 minutter siden, lisemm skrev:

Økonom.

 

Artig. Hvorfor har du så mye imot ingeniører sitt lønnsnivå egentlig? De har lavere lønn enn økonomer. Så siden du er så bekymret for høy lønn burde du jo heller angripe ditt eget felt.

[Mis(s)Understood]

7 timer siden, lisemm skrev:

Økonom.

 

På generell basis, og man kjenner vel en god håndfull NHH folk, så så burde ikke markedskrefter, tilbud og etterspørsel være ukjent for proff. økonomer (eller folk flest).