Hvorfor er det lov til å ruse seg?

[AnonymBruker]

I Norge er det lov til å ruse seg på alkohol. I følge loven har vi lov til å drikke oss fulle. Er ikke det egentlig veldig rart? Og feil? 





 

Anonymous poster hash: 1a5a7...7ac

[Gjest]

Hvorfor skulle det ikke vært lov? Ansvar og eierskap for egen kropp og helse burde vel tynge relativt sterkt.

[Pawn Hearts]

Æh … hva har du røykt i kveld?

[AnonymBruker]

Hvorfor skulle det ikke vært lov? Ansvar og eierskap for egen kropp og helse burde vel tynge relativt sterkt.

Mange med promille i blodet mister mye av dette med å holde nettopp det ansvaret. Helt enig i at ansvar og eierskap for egen kropp og helse er viktig, og i et nøkternt utgangspunkt. 

 

Anonymous poster hash: 1a5a7...7ac

[AnonymBruker]

For å gjenta spørsmålet du nokså uelegant hoppet bukk over, hvorfor skulle ikke dette være lov?

Anonymous poster hash: 93f46...04b

[AnonymBruker]

 

For å gjenta spørsmålet du nokså uelegant hoppet bukk over, hvorfor skulle ikke dette være lov?

Anonymous poster hash: 93f46...04b

 

Allerede fra promille med 0,8 og oppover får man vansker med mange ting. Jeg trodde dette var opplagt jeg, at når man er ruset så setter man seg selv og andre litt i fare. 

Det koster samfunnet mye iforhold til alkoholavhengige og det mange triste og farlige ting som skjer når man drikker. Politiet må gjøre mye jobb knyttet til rus. 

Er dette greit? 

Og hvorfor er det greit? 

 

Anonymous poster hash: 1a5a7...7ac

[AnonymBruker]

Uten alkohol hadde det nok vært mange single nordmenn. Det er en grunn.

 

Hovedgrunnen er selvfølgelig at alternativet ikke fungerer. Det går ikke ann å forby noe det er etterspørsel etter, så enkelt er det. Vi vet godt at dette ikke går. Hvis alkohol var ulovlig og forbudt, hadde folk i stedet drukket hjemmebrent og organiserte kriminelle hadde hatt det kjempefint og blitt stein rike. De som ville drikke alkohol hadde gjort det uansett fordi det ville vært veldig lett å få tak i, akkurat som det er med myke ulovlige stoffer i dag.

 

Problemet er aldri rusmiddelet, men personene som misbruker. Personene som misbruker har så og si alltid problemer, enten sosio-økonomiske eller mentale. Dette gjelder alle rusmidler. Folk får ikke problemer pga. rusmidler, men pga, andre forhold i livet deres som gjør at de må misbruke rusmidler. Hvis man fokuserer på rusmidlene vil man aldri løse problemet med rusmisbruk. Man må istedet fokusere på sosio-økonomiske forhold, mental helse, og sikre en god oppvekst for alle for å ha en sjanse med å bekjempe rusmisbruk.

 

 

Anonymous poster hash: 6a734...c26

[Arabella]

 

I Norge er det lov til å ruse seg på alkohol. I følge loven har vi lov til å drikke oss fulle. Er ikke det egentlig veldig rart? Og feil? 

 

Anonymous poster hash: 1a5a7...7ac

 

 

Hvor i loven (antar du mener alkoholloven) stå dette spesifikt?

[AnonymBruker]

 

Uten alkohol hadde det nok vært mange single nordmenn. Det er en grunn.

 

Hovedgrunnen er selvfølgelig at alternativet ikke fungerer. Det går ikke ann å forby noe det er etterspørsel etter, så enkelt er det. Vi vet godt at dette ikke går. Hvis alkohol var ulovlig og forbudt, hadde folk i stedet drukket hjemmebrent og organiserte kriminelle hadde hatt det kjempefint og blitt stein rike. De som ville drikke alkohol hadde gjort det uansett fordi det ville vært veldig lett å få tak i, akkurat som det er med myke ulovlige stoffer i dag.

 

Problemet er aldri rusmiddelet, men personene som misbruker. Personene som misbruker har så og si alltid problemer, enten sosio-økonomiske eller mentale. Dette gjelder alle rusmidler. Folk får ikke problemer pga. rusmidler, men pga, andre forhold i livet deres som gjør at de må misbruke rusmidler. Hvis man fokuserer på rusmidlene vil man aldri løse problemet med rusmisbruk. Man må istedet fokusere på sosio-økonomiske forhold, mental helse, og sikre en god oppvekst for alle for å ha en sjanse med å bekjempe rusmisbruk.

 

 

Anonymous poster hash: 6a734...c26

 

Jeg forstår argumentene dine, og tenkte det samme inntil jeg forstod at det er egentlig ikke derfor det er lov til å ruse seg / drikke seg full. 

Anonymous poster hash: 1a5a7...7ac

[AnonymBruker]

Hvor i loven (antar du mener alkoholloven) stå dette spesifikt?

Nei, alkoholloven regulerer import og omsetning og handler om lover knyttet til salg. 

Den handler ikke om helse/rusproblematikk/sosiale konsekvenser og kostnader. 

Det står ikke i noen lov at det er ulovlig å drikke seg full. Jeg synes det er kjemperart og urovekkende i grunn at det er lov til å ruse seg i Norge anno 2015. 

 

Anonymous poster hash: 1a5a7...7ac

[verona]

Man kan såklart spørre seg hvorvidt det hadde vært lovlig dersom alkohol hadde vært lansert i dag, mange mener nok at det ganske sikkert hadde blitt klassifisert som et type narkotikum. På samme måte kan man jo også lure på om feks cannabis hadde vært lovlig på på lik linje med alkohol dersom disse hadde hatt like omfattende bakgrunn. Mye dreier seg om at alkohol er så til de grader innarbeidet i samfunnet vi lever i, samtidig som det har lange tradisjoner i ulike kulturer rundt om i hele verden. I tillegg vil det være en uoverkommelig oppgave for myndighetene å forby dette. Det har imidlertid vært utprøvd alkoholforbud i Norge tidligere, uten særlig hell.

[AnonymBruker]

Man kan såklart spørre seg hvorvidt det hadde vært lovlig dersom alkohol hadde vært lansert i dag, mange mener nok at det ganske sikkert hadde blitt klassifisert som et type narkotikum. På samme måte kan man jo også lure på om feks cannabis hadde vært lovlig på på lik linje med alkohol dersom disse hadde hatt like omfattende bakgrunn. Mye dreier seg om at alkohol er så til de grader innarbeidet i samfunnet vi lever i, samtidig som det har lange tradisjoner i ulike kulturer rundt om i hele verden. I tillegg vil det være en uoverkommelig oppgave for myndighetene å forby dette. Det har imidlertid vært utprøvd alkoholforbud i Norge tidligere, uten særlig hell.

Takk for reflektert og interessant innlegg. : ) 

Jeg visste ikke at det har vært utprøvd alkoholforbud i Norge, lurer på hvordan jeg kan ha gått glipp av det? 

Men kanskje det er veldig lenge siden? Og uten forskning og fakta om kostnader og helserisiko/skader vi har i dag? Altså hvilken informasjon fikk befolkningen på bakgrunn av alkoholforbudet? 

Anonymous poster hash: 1a5a7...7ac

[AnonymBruker]

 

Takk for reflektert og interessant innlegg. : ) 

Jeg visste ikke at det har vært utprøvd alkoholforbud i Norge, lurer på hvordan jeg kan ha gått glipp av det? 

Men kanskje det er veldig lenge siden? Og uten forskning og fakta om kostnader og helserisiko/skader vi har i dag? Altså hvilken informasjon fikk befolkningen på bakgrunn av alkoholforbudet? 

Anonymous poster hash: 1a5a7...7ac

 

Det var fra 1916-1927, https://no.wikipedia.org/wiki/Brennevinsforbudet, og fungerte ikke så veldig bra, førte til mye smugling av brennevin, hjemmebrenning, folk gikk til legen for å få resept på alkohol, og i tillegg fikk Norge en del problemer med å handle med land i Europa som var store vinprodusenter.

Anonymous poster hash: 88e6c...1c7

[waco]

hehe du vet kvinner fikk stemmerett.

 

Det første kvinner gjorde da de fikk alminnelig stemmerett var å forby alkohol i det norske samfunnet.

 

Med de tragiske konsekvenser det førte til seg. Masse drap, kriminalitet, vold og ingen alkiser fikk hjelp.

 

Elleve år senere var konsekvensen av alkoholforbudet så forferdelig for hele samfunnet at alkoholforbudet ble opphevet.

 

Hvorfor googlet du ikke alkoholforbudet i norge før du lagde tråden?

[AnonymBruker]

Det var fra 1916-1927, https://no.wikipedia.org/wiki/Brennevinsforbudet, og fungerte ikke så veldig bra, førte til mye smugling av brennevin, hjemmebrenning, folk gikk til legen for å få resept på alkohol, og i tillegg fikk Norge en del problemer med å handle med land i Europa som var store vinprodusenter. Anonymous poster hash: 88e6c...1c7

  

hehe du vet kvinner fikk stemmerett.

 

Det første kvinner gjorde da de fikk alminnelig stemmerett var å forby alkohol i det norske samfunnet.

 

Med de tragiske konsekvenser det førte til seg. Masse drap, kriminalitet, vold og ingen alkiser fikk hjelp.

 

Elleve år senere var konsekvensen av alkoholforbudet så forferdelig for hele samfunnet at alkoholforbudet ble opphevet.

 

Hvorfor googlet du ikke alkoholforbudet i norge før du lagde tråden?

Og som vanlig unnlater man å nevne at det ikke var alkohol i seg selv som var forbudt, men brennevin, hetvin, og noen typer øl.

Man kunne fritt drikke vin og lovlige øltyper i hele perioden. Legg f. eks. merke til at vinmonopolet ble opprettet midt i forbudsperioden som et lovlig utsalgssted for vin.

Waco har som vanlig ikke korrekte historiekunnskaper, og forstår heller ikke den sosiale og politiske bakgrunnen for forbudets vedtak og oppløsning.

Anonymous poster hash: ba2e0...9ad

[AnonymBruker]

hehe du vet kvinner fikk stemmerett.

 

Det første kvinner gjorde da de fikk alminnelig stemmerett var å forby alkohol i det norske samfunnet.

 

Med de tragiske konsekvenser det førte til seg. Masse drap, kriminalitet, vold og ingen alkiser fikk hjelp.

 

Elleve år senere var konsekvensen av alkoholforbudet så forferdelig for hele samfunnet at alkoholforbudet ble opphevet.

 

Hvorfor googlet du ikke alkoholforbudet i norge før du lagde tråden?

 

Som AB over meg påpeker, så fantaserer du fritt her. Du kan jo spørre deg selv hvorfor du ikke googlet den egentlige bakgrunnen for forbudet før du skrev innlegget ditt.

Jeg kan gi deg et hint: første verdenskrig og restriksjoner på råvarer som brukes i produksjon av øl og brennevin. Fortsettelsen på forbudet ble kraftig oppmuntret av tre politisjefer, og jeg tviler stort på at de var kvinner.

Anonymous poster hash: 55aaf...446

[AnonymBruker]

Hvorfor skulle det ikke vært lov? Ansvar og eierskap for egen kropp og helse burde vel tynge relativt sterkt.

 

Hvorfor er det fullt lovlig å ruse seg alt man vil på alkohol, samtidig som narkotiske  stoffer fremdeles er strengt forbudt??

 

Anonymous poster hash: 47209...264

[Beltedyr]

 

Hvorfor er det fullt lovlig å ruse seg alt man vil på alkohol, samtidig som narkotiske  stoffer fremdeles er strengt forbudt??

 

Anonymous poster hash: 47209...264

 

 

Meget godt spørsmål! Å straffe mennesker for noe de gjør med egen kropp er absurd! Ja til retten til å bestemme over egen kropp, enten det gjelder abort eller bruk av rusmidler.

[waco]

 

Som AB over meg påpeker, så fantaserer du fritt her. Du kan jo spørre deg selv hvorfor du ikke googlet den egentlige bakgrunnen for forbudet før du skrev innlegget ditt.

Jeg kan gi deg et hint: første verdenskrig og restriksjoner på råvarer som brukes i produksjon av øl og brennevin. Fortsettelsen på forbudet ble kraftig oppmuntret av tre politisjefer, og jeg tviler stort på at de var kvinner.

Anonymous poster hash: 55aaf...446

 

 

Så dere innrømmer idioti? kvinner stemte frem brennevinsforbudet og det var deres aller første valg etter at kvinner fikk alminnelige stemmerett.

 

Hele 80% av alle kvinner stemte for forbudet.

 

så nå lærte dere noe i dag også.

[debattanten]

 

I Norge er det lov til å ruse seg på alkohol. I følge loven har vi lov til å drikke oss fulle. Er ikke det egentlig veldig rart? Og feil? 

 

Anonymous poster hash: 1a5a7...7ac

 

 

Verken rart og feil. Det eneste som er feil er at ikke alt av rusmidler er lov. Personlig valg.