Gjest Cartman Skrevet 14. juli 2015 #41 Skrevet 14. juli 2015 ...en påstand man hører innimellom. Hvorfor det? Er det ikke mer egoistisk å nettopp sette barn til verden? Spesielt disse foreldrene som ikke orker å være sammen med barna i ferien, som ikke liker å leke, som er så opptatte av den dyrebare alene/voksen-tiden. Hvorfor får dere barn? Er det bare fordi det er det naturlige å gjøre her i livet? Alle er litt egoister. Hvis du ikke hadde vært litt egoistisk, så hadde du ikke vært her nå. Egoisme er en del av overlevelsesinstinktet vårt. Man må innimellom kun tenke på seg selv og sine egne behov. Hvis du har behov for barn, så ordner du det. Har du ikke behov, så ordner du det. Begge valgene kan være egoistiske og det er bra.
LillaFrosk Skrevet 14. juli 2015 #42 Skrevet 14. juli 2015 (endret) Det er strengt tatt like egoistisk å få barn som å velge å ikke få barn.. Flott er det at vi kan VELGE DETTE SELV! Herregud.. Med mindre man er en av de siste friske menneskene i verden, og må avle opp barn for å redde menneskeheten (eller noe lignende), så er det ikke farlig egoistisk å velge å ikke få barn. Barn eller ikke - det er ens eget valg, og det valget bør man få ta i fred... Endret 14. juli 2015 av LillaFrosk 2
Gjest O.G. Skrevet 14. juli 2015 #43 Skrevet 14. juli 2015 ...en påstand man hører innimellom. Hvorfor det? Er det ikke mer egoistisk å nettopp sette barn til verden?Spesielt disse foreldrene som ikke orker å være sammen med barna i ferien, som ikke liker å leke, som er så opptatte av den dyrebare alene/voksen-tiden. Hvorfor får dere barn? Er det bare fordi det er det naturlige å gjøre her i livet? Jeg har selv reagert på det der. Var visst ikke så stas med unger alikevel....
AnonymBruker Skrevet 14. juli 2015 #44 Skrevet 14. juli 2015 Hørt den ja. Da av mødre som sliter med barn. De skal jobbe, ha status, det ytre skal være perfekt. Forskning viser at barnløse er mere lykkelig. Hvor mange tusen tråder er det på kg hvor man klager på hverdagen med barn. ..i ulike former for problemer. Anonymous poster hash: 1ac39...ee5 4
AnonymBruker Skrevet 14. juli 2015 #45 Skrevet 14. juli 2015 Jeg har aldri hørt det og må innrømme at jeg stusser veldig på hvor folk på KG hører dette hend. Det er ganske spesielt å gå opp og si: Ja, men alle uten barn er egoistiske! Uansett, så tenker jeg at egoisme handler jo om hva vi ønsker, og vi handler utifra våres egne ønsker. Egoistisk å få barn og egoistisk å ikke få barn. ... Men, hver sin smak, hver sin lyst Samtid så merker jeg fniser litt av sånne tråder Her så forventes det full aksept for egne handlinger, men samtidig så er de mest hissige og kjefter huden full i tråder som handler om f.eks barn. Noen mennesker kommer jeg aldri til å skjønne meg på! Anonymous poster hash: 7543a...549
got2go Skrevet 14. juli 2015 #46 Skrevet 14. juli 2015 Foreldre som mener at barnløse er mer egoistiske er nok mer sjalu over livene de barnløse har trur jeg! Bitterheten skinner gjennom. 7
Boletta Skrevet 14. juli 2015 Forfatter #47 Skrevet 14. juli 2015 Foreldre som mener at barnløse er mer egoistiske er nok mer sjalu over livene de barnløse har trur jeg! Bitterheten skinner gjennom. Akkurat det tror jeg også. Som da jeg var på dykkerferie med kjæresten og min dykkeentusiast-venninne svarte med "bare vent til du får tre unger, da har dere ikke tid og penger til sånne ferier" da jeg fortalte om ferien... 2
AnonymBruker Skrevet 14. juli 2015 #48 Skrevet 14. juli 2015 Egoisme går mye ut på å eksistere for egen skyld. Når man tar seg av barn så er det noen andre enn man selv som står i sentrum. Det er derfor ikke egoistisk. Så når jeg lever for meg selv, så er jeg en egoist, men det går ikke utover andre. På samme måte kan det å spise og å puste sees på som egoistiske handlinger siden handlingene bare gagner den som utfører handlingene. Vi er alle egoister i ulik grad, men jeg mener det er greit så lenge det ikke går direkte utover noen. Og angående at samfunnet tjener på at vi lager mer barn, så har jeg tro på at vi greier oss med litt mindre folk atm.. så jeg har ikke dårlig samvittighet for at jeg ikke bidrar på det området. Det er jo sine egne gener man viderefører, sine egne holdninger og verdier man vil overføre til sine barn. Så på mange måter er det et egoistisk prosjekt. For hva tjener det verden at akkurat DU fører dine gener videre? Er dine gener bedre enn mange andres? Og er det ikke nok barn i verden.Anonymous poster hash: 1b38c...902 3
Maleficenta Skrevet 14. juli 2015 #49 Skrevet 14. juli 2015 Egoisme går mye ut på å eksistere for egen skyld. Når man tar seg av barn så er det noen andre enn man selv som står i sentrum. Det er derfor ikke egoistisk. Så når jeg lever for meg selv, så er jeg en egoist, men det går ikke utover andre. På samme måte kan det å spise og å puste sees på som egoistiske handlinger siden handlingene bare gagner den som utfører handlingene. Vi er alle egoister i ulik grad, men jeg mener det er greit så lenge det ikke går direkte utover noen. Og angående at samfunnet tjener på at vi lager mer barn, så har jeg tro på at vi greier oss med litt mindre folk atm.. så jeg har ikke dårlig samvittighet for at jeg ikke bidrar på det området. Men samtidig kan man si at det er egoistisk å ville videreføre seg selv. Sånn at barnet kan fortsette å leve etter din egen død. Du har sikret deg at dine gener lever videre. 2
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2015 #50 Skrevet 15. juli 2015 Akkurat det tror jeg også. Som da jeg var på dykkerferie med kjæresten og min dykkeentusiast-venninne svarte med "bare vent til du får tre unger, da har dere ikke tid og penger til sånne ferier" da jeg fortalte om ferien... Da tenker jeg at venninnen din mangler noen sosiale antenner. Sånt er rett og slett ufint å si.Anonymous poster hash: 7543a...549
got2go Skrevet 15. juli 2015 #51 Skrevet 15. juli 2015 Akkurat det tror jeg også. Som da jeg var på dykkerferie med kjæresten og min dykkeentusiast-venninne svarte med "bare vent til du får tre unger, da har dere ikke tid og penger til sånne ferier" da jeg fortalte om ferien... Ikke sant, er så sjalu at en blir ufin til slutt.
Ungoliant Skrevet 15. juli 2015 #52 Skrevet 15. juli 2015 Det er bedre å ikke få barn, enn å få barn som man hverken har økonomi eller ork til å ta seg av. Når det er sagt så vil jeg påpeke at gjennomsnittlig IQ desverre stuper her i vesten, fordi de mest intelligente ofte får få eller ingen barn. Det er heller ikke positivt.
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2015 #53 Skrevet 15. juli 2015 Jeg er barnløs av den enkle grunn at jeg ikke kan få barn pga diabetes og senkomplikasjoner. Vi får heller ikke adoptere, så nei, barnløse er ikke egoistiske. Anonymous poster hash: 2dda1...ce2 2
galmamma Skrevet 15. juli 2015 #54 Skrevet 15. juli 2015 De er ikke egoistiske.. De er bare ikke vante med å måtte tenke på andre enn seg selv.. 😂
galmamma Skrevet 15. juli 2015 #55 Skrevet 15. juli 2015 Det er jo mange som faktisk er egoistiske, av den grunn at de faktisk får barn.. Kun for sin egen del, uten å tenke på barnet som skal tas vare på.. 1
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2015 #56 Skrevet 15. juli 2015 De er ikke egoistiske.. De er bare ikke vante med å måtte tenke på andre enn seg selv.. Vi lider bare ikke under narsissisme slik de som må skape en liten mini utgave av seg selv gjør mener du vel Anonymous poster hash: 649ea...1e9 5
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2015 #57 Skrevet 15. juli 2015 Handler denne diskusjonen om hvorvidt det er en egoistisk handling å få barn, eller ikke få barn så har jeg ikke så mye å tilføye. Men handler den om hvorvidt folk som ikke har barn er mer egoistiske enn folk med barn, På mange måter kan man nok si at de som har barn har fått slipt kantene på en helt annen måte enn barnløse. Barnløse trenger stort sett bare å ta hensyn til seg selv. Og livet før og etter barn kan ikke sammenlignes. Plutselig er det et annet menneske som er avhengig av at du nettopp ikke er egoistisk, men setter deres behov først i ett og alt. Jo, jeg vil nok si at jeg var mer egoistisk før jeg fikk barn. Anonymous poster hash: a837b...924
Boletta Skrevet 15. juli 2015 Forfatter #58 Skrevet 15. juli 2015 Jeg mener å ha hørt flere ganger at barnløse er egoister som ikke får barn. Å være frivillig barnløs er egoistisk osv. Hvorfor i all verden? 2
skreppamedleppa Skrevet 15. juli 2015 #59 Skrevet 15. juli 2015 (endret) Handler denne diskusjonen om hvorvidt det er en egoistisk handling å få barn, eller ikke få barn så har jeg ikke så mye å tilføye.Men handler den om hvorvidt folk som ikke har barn er mer egoistiske enn folk med barn, På mange måter kan man nok si at de som har barn har fått slipt kantene på en helt annen måte enn barnløse.Barnløse trenger stort sett bare å ta hensyn til seg selv. Og livet før og etter barn kan ikke sammenlignes. Plutselig er det et annet menneske som er avhengig av at du nettopp ikke er egoistisk, men setter deres behov først i ett og alt. Jo, jeg vil nok si at jeg var mer egoistisk før jeg fikk barn. Anonymous poster hash: a837b...924 Klarer ikke helt å være enig med deg her nei. Det er vist slik at barnfrie/løse er egoister og småbarnsforeldre er dumme osv osv.. Den samme tralten om igjen og om igjen, men for å være litt nyansert: Noen enkelt individer tar mer plass enn andre uansett i hvilken gruppe de tilhører, men; -Småbarnsforeldre som mener og nesten krever at de har rett på fri på røde dager og fellesferien kontra de uten barn. (Hver påske, 17 mai og jul dukker det opp en eller annen tråd der et par, heldigvis ikke mange men det er alltid noen som mener at de ikke bør eller skal jobbe etter jobb listen men bør få fri fordi de har barn.) -Småbarnsforeldre som kun er opptatt av sin egen unge, bryr seg kun om den men er særs lite opptatt av andre mennesker. -Småbarnsforeldre som Uffer seg nå i ferien fordi de nesten er lei sine egne barn og vil ha alenetid og alene ferie med kjæresten (har vært et par tråder i den senere tiden om dette på forumet), -Småbarnsforeldre som har "sydenfylla" foran sine egne barn - Småbarnsforeldre som har valgt egg og sæd donasjon i den hensikt til å lage seg et disigner barn. -Småbarnsforeldre som til en hver tid følet for å være hovmodige og idiotiske å forteller barnfrie at de kommer til å angre på valget de har tatt og at barnfrie sitt liv er uten innhold eller mening. - Småbarnsforeldre som sitter med nesen ned i sosiale medier non stop (og det er langt flere som gjør det enn de som er villige til å innrømme det) -Småbarnsforeldre som mener at samfunnet, venner og familie må planlegge alt etter deres timeplan hele tiden .... Eksempler er slett ikke vanskelig å finne på at en blir ikke automatisk mer nobel eller er mindre ego som foreldre. En er ego sentrert når en mener at en skal ha spesialrettigheter og er mer verdt fordi en har født et barn, På lik linje som at en er ego sentrert om en mener at offentligheten bør sjermes for barn. Jeg kunne funnet mange eksempler på at det finnes egoister av barnløse/frie også men er mer spent på om du mener at disse eksempler er uselviske eller egoistiske? Det handler til syvende og sist ikke om du har barn eller ikke (for akkurat det handler mest om innteresse og mulighet) men om hvilket menneske en er i utgangspunktet, Endret 15. juli 2015 av skreppamedleppa 2
AnonymBruker Skrevet 16. juli 2015 #60 Skrevet 16. juli 2015 Nå har jeg ikke lest hele tråden for blir som å lese noe jeg har lest 100ganger før. For meg er egoisitisk et negativt ladet ord. Hvorfor skal man på død og liv anklage andre for å være egosistisk for et slik valg som å få barn? De som ønsker barn får barn for å være gode foreldre, de viderebringer slekten. De som ikke ønsker barn, hadde vært mindre gode foreldre og sparer dermet et eventuelt barn for en dårlig oppvekst. Det er da ikke egoisistk noe av det i mine øyne. Det finnes egostiske folk i begge gruppene, men å være egoisitsk er en personlig egenskap, kan ikke dra alle over en kam. Anonymous poster hash: a2c15...98d
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå